基于AHP-FCE法的公路工程PPP项目风险评价

发布时间：2021-08-02 00:02

　　以某公路工程PPP项目为例,从项目的政策与法规、经济社会影响、生态环境影响、项目建设管理、项目运营管理、资金筹措与使用、项目内部合作7个方面,建立评价指标体系。采用项目考察、案例参照、文献检索、专题研讨、文件审查等方法,识别了9个主要风险因素,采用层次分析-模糊综合评价法（AHP-FCE法）对该项目风险等级进行评价。 

【文章来源】：内蒙古科技与经济. 2020,(10)

【文章页数】：2 页

【部分图文】：

风险评价体系（2)

通过采用项目考察、案例参照、文献检索、专题研讨、文件审查等方法，从项目的政策与法规、经济社会影响、生态环境影响、项目建设管理、项目运营管理、资金筹措与使用、项目内部合作等7个方面，建立评价指标体系。风险评价体系一共有7个方面的一级指标，一级指标是与法规与政策、经济社会发展情况、产业和行业的发展情况有关，主要包括政策与法规、经济社会条件、生态环境等，例如政府决策程序繁杂、汇率波动、税收政策调整、项目设计不合理、项目管理不规范、自然灾害以及不可抗力等风险的发生。一级指标下细化了27个二级指标，如图1、图2所示。为了确保评价结果的准确性和合理性，邀请了法律、经济、工程设计、工程管理、环境保护、财务管理等方面的专家，就法律法规、工程设计、施工管理、财务管理、成本控制、环境保护等方面对本项目风险评价指标体系提供咨询意见。图2 风险评价体系（2)

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于实物期权的PPP项目特许经营期决策——以绥大高速PPP项目为例[J]. 郭雪萌,秦宇飞,李红昌.  财会月刊. 2019(08)
[2]高速公路PPP项目投资方风险评价与对策[J]. 吕志鹏.  工程建设与设计. 2019(07)
[3]PPP模式下高速公路风险评价研究[J]. 姚海星.  四川水泥. 2019(01)
[4]基于AHP的特色小镇PPP项目风险评价[J]. 吴媚,汪瑜伦,柏洋,靳慧姣,汪冬雨.  绿色财会. 2018(12)
[5]垃圾焚烧项目社会稳定风险等级的定性与定量评估[J]. 王浩.  中国环境管理干部学院学报. 2018(03)
[6]我国公共项目公私合作（PPP）模式研究述评[J]. 叶晓甦,徐春梅.  软科学. 2013(06)
[7]基础设施PPP项目的风险分担[J]. 柯永建,王守清,陈炳泉.  建筑经济. 2008(04)

硕士论文
[1]PPP模式下城市轨道交通项目公私双方风险管理研究[D]. 顾曼.中国矿业大学 2014



本文编号：3316482