创业板医药上市公司的成长性影响因素研究

发布时间：2017-10-22 21:25

  本文关键词：创业板医药上市公司的成长性影响因素研究

  更多相关文章： 创业板上市公司 成长性 因子分析法

【摘要】：2009年10月30日历经漫长等待的创业板市场终于在我国正式开启,首批经批准上市的企业达到28家。截止到2014年底,上市公司发展到409家,创业板市场也已在我国走过了五个春秋。从最初的不成熟到现在成为资本市场不可缺少的组成部分,创业板市场在我国经济发展中的作用日益突出。创业板市场的上市主体主要集中于高成长、高风险、高收益的中小型高新技术公司,看中的是企业未来的发展潜力,区别于其他板块市场的主要就在于其高成长性。成长性是公司发展的源泉,是证券市场的生命,是国家经济发展的主要驱动力,同样也是衡量上市公司生存发展状况的一个重要标准。因此对于创业板上市公司的成长性问题的研究一直是理论界的焦点问题。创业板的开板对于医药行业的发展提供了重要的契机。许多医药企业有专利有先进的技术,却没有融资的渠道,若能在创业板上融得资金,则能推动该类医药企业的进一步发展。医药类上市公司在创业板市场中始终占有一席之地,并呈不断扩大的趋势。在首批上市的28家公司中,有4家来自于医药行业,其中行业的分类标准按照证监会规定,占比达14.29%。截止到2014年底在市的409家创业板上市公司中,医药类上市公司达到29家,其总市值约为2246亿元。企业在发展过程中受到的行业环境的影响要大于宏观经济环境影响。每个行业都有其独特的经济发展特征,并且同一个行业中的各个企业,也会由于成长战略、技术水平的不同,,呈现出不同的发展态势。随着我国人口的老龄化趋势的加重以及中国医疗体制的改革和人民群众医疗保健意识的提高,将医药这个与民生息息相关的行业作为研究的对象,进行成长性的研究,无论对于企业自身发展还是国家经济而言都具有非常重要的意义。本文首先通过对创业板医药上市公司中能够完整提供2011-2013年3年发展数据的25家上市公司,并从中选取能具体衡量的五个影响企业成长性的因子,这五个因子分别是:盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力和创新能力,运用因子分析法进行实证研究,计算出创业板上市公司这五个因子的得分以及企业成长性评价的综合得分;然后以综合因子得分作为被解释变量,以选取的可能影响因素作为解释变量进行多元线性回归分析,得到影响创业板医药上市公司成长性的主要因素及其影响程度;最后,根据研究结果提出相应的提高我国创业板医药上市公司成长性的建议和措施。
【关键词】：创业板上市公司 成长性 因子分析法
【学位授予单位】：西华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F426.72;F406.7
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 绪论9-14
• 1.1 研究背景及意义9-10
• 1.2 研究思路和框架10-11
• 1.2.1 研究思路10
• 1.2.2 研究框架10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 本文创新点及不足12-14
• 1.4.1 本文的创新点12
• 1.4.2 本文的不足12-14
• 2 文献综述14-19
• 2.1 关于成长性影响因素研究14-15
• 2.1.1 国外研究综述14
• 2.1.2 国内研究综述14-15
• 2.2 关于成长性评价体系模型的研究15-17
• 2.2.1 国外研究综述16
• 2.2.2 国内研究综述16-17
• 2.3 其他方面研究17
• 2.4 文献述评17-19
• 3 企业成长性评价理论基础19-23
• 3.1 企业成长性内涵19
• 3.2 企业成长理论的演变与发展19-21
• 3.3 企业成长性评价方法21-23
• 4 创业板医药行业上市公司成长性评价体系23-29
• 4.1 创业板市场的性质和特征23
• 4.2 创业板医药上市公司总体阐述23-25
• 4.2.1 医药行业背景介绍23-24
• 4.2.2 创业板医药上市公司现状分析24-25
• 4.3 创业板医药上市公司成长性因素分析25-27
• 4.4 创业板医药上市公司成长性评价方法27-29
• 4.4.1 因子分析法介绍27
• 4.4.2 回归分析法介绍27-29
• 5 创业板医药上市公司成长性实证分析29-40
• 5.1 样本选取和数据来源29
• 5.1.1 样本选取29
• 5.1.2 数据来源29
• 5.2 模型设计与评价指标选取29-31
• 5.2.1 模型设计29-30
• 5.2.2 评价指标选取30-31
• 5.3 因子分析31-36
• 5.3.1 数据的标准化处理31-32
• 5.3.2 因子分析的可行性检验32
• 5.3.3 提取公因子并且命名32-34
• 5.3.4 计算因子得分34-36
• 5.4 回归分析36-40
• 5.4.1 成长性回归分析36-38
• 5.4.2 回归分析结果解释38-40
• 6 提高医药上市公司成长能力的建议40-42
• 6.1 提高营运能力,加快资产周转速度40
• 6.2 优化资本结构,合理确定负债规模40
• 6.3 提高自主创新能力40-42
• 6.3.1 推进技术进步，，加强产学研结合41
• 6.3.2 加强国际合作,利用优秀资源41-42
• 结论42-43
• 参考文献43-46
• 致谢46-47
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况47-48

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谷燕;;关于公司成长性研究的综述[J];价值工程;2009年12期

2 徐经长;王胜海;;核心高管特征与公司成长性关系研究——基于中国沪深两市上市公司数据的经验研究[J];经济理论与经济管理;2010年06期

3 李角奇;;上市公司成长性分析[J];经济纵横;2011年10期

4 谢晓燕;陈姗姗;;财务信息视角下上市公司成长性研究——以内蒙古上市公司为例[J];财会通讯;2013年05期

5 倪筱楠;王沈桥;;系统视角下上市公司成长性发展测度评价探讨[J];企业经济;2013年08期

6 ;宝新能源:公司业绩持续向好[J];股市动态分析;2013年34期

7 惠恩才;关于上市公司成长性分析[J];财经问题研究;1998年04期

8 王建文;何雪婷;;控股股东累计净减持对公司成长性的影响研究[J];商业会计;2014年02期

9 张皓;;新疆上市公司成长性分析[J];合作经济与科技;2014年04期

10 薛玉莲;河南省上市公司成长性综合分析[J];中州审计;2001年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢军;;股利政策、公司成长性和资源配置:基于大股东掏空的视角[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

2 章卫东;张洪辉;邹斌;孙一凡;;政府干预、大股东资产注入:支持抑或掏空[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

3 蒋义宏;陈辉发;;年报预约披露情况研究——来自2004-2006年A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

4 刘婷;;负债制度阈值对我国上市公司成长性的影响[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 曹廷求;初建学;陈德球;;完善公司治理的路径选择:自主还是强制?——基于中国上市公司自查报告的实证研究[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

6 刘仕煜;王福胜;;再探公司治理及其评价:成本收益视角[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

7 章雁;;上市公司股权激励实施效果实证研究——基于2009年沪深股市A股经验数据[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

8 陈震;张鸣;;高管人员报酬与业绩评价指标关系的实证研究——基于对两类上市公司的比较分析[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年

9 黄辉;龚丽;;IT类上市公司成长性评价体系研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年

10 姚明龙;张丹敏;邱雅雯;;中小板上市公司IPO盈余管理问题研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵卫臣 孙斌;中小板公司成长性总体下降[N];经济观察报;2005年

2 民族证券 刘佳章;维稳有赖于上市公司业绩超预期[N];上海证券报;2008年

3 徐建民;从年报看上市公司成长性[N];证券日报;2004年

4 本报记者 彭友;逾两成业绩下滑 拟上市公司成长性堪忧[N];经济观察报;2014年

5 叶晓彤;投资成长公司是规避风险的好方法[N];上海证券报;2007年

6 王健杰;上市公司成长性之行业篇[N];北京商报;2007年

7 华泰证券研究所;117家公司连续9季业绩增长[N];上海证券报;2008年

8 蒋家华;首先应知所买股票公司是做什么的[N];中国证券报;2007年

9 应尤佳;海参价格上涨增强相关公司底气[N];上海证券报;2007年

10 证券时报记者　 张媛媛 胡学文;1401家上市公司如期披露三季报[N];证券时报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐永新;大股东视角下的上市公司现金持有问题研究[D];清华大学;2009年

2 邓建平;股份制改造、公司治理与效率[D];电子科技大学;2007年

3 徐金球;公司治理溢价研究[D];华中科技大学;2012年

4 阳浙江;中国上市公司总经理更替模式的影响机制及其效应实证研究[D];浙江大学;2007年

5 金建培;中国上市公司治理结构与成长性[D];浙江大学;2010年

6 官心怡;控股股东的代理问题对公司持续成长的影响[D];复旦大学;2008年

7 肖华芳;公司治理对自愿披露影响的实证研究[D];华中科技大学;2007年

8 潘鸿;中国资本市场上市公司购并的动机和利益转移模式研究[D];上海交通大学;2006年

9 曾江洪;中小上市公司治理与成长性的关系研究[D];中南大学;2007年

10 刘建勇;我国上市公司大股东资产注入动因及经济后果研究[D];中国矿业大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 姜聪;创业板上市公司高管减持对公司业绩影响的实证研究[D];辽宁大学;2015年

2 廖霞如;银行持股与公司在职消费的实证研究[D];湖南工业大学;2015年

3 姚美玲;WF公司对LY公司资产收购的案例分析[D];郑州大学;2015年

4 郭静静;基于财务分析的住宿业上市公司成长性研究[D];南京师范大学;2015年

5 高齐升;创业板上市公司治理结构对其成长性的影响研究[D];重庆理工大学;2015年

6 沈浮;四川创意公司上市融资过程研究[D];电子科技大学;2013年

7 翟海丽;创业板上市公司研发投入与成长性的实证研究[D];山西大学;2014年

8 董楠楠;上市公司董事会特征对公司成长性影响研究[D];辽宁大学;2015年

9 卢玉梅;我国上市公司“高送转”行为动机实证研究[D];南京大学;2014年

10 胡茜;基于时序立体数据表的创业板上市公司成长性评价研究[D];西安工程大学;2015年

本文编号：1080198