我国会计师事务所内部治理水平及其影响因素研究——基于问卷调查数据和因子分析方法
本文关键词：我国会计师事务所内部治理水平及其影响因素研究——基于问卷调查数据和因子分析方法 出处：《中国注册会计师》2013年07期 论文类型：期刊论文
【摘要】：会计师事务所内部治理评价有助于更好地探寻资本市场审计质量的微观基础,为上市公司选择审计师、事务所改进内部治理与管理、监管机构提高监管有效性提供重要依据。本文利用对71家大中型会计师事务所的127位合伙人的问卷调查数据,采用因子分析方法,对我国会计师事务所的内部治理水平及其影响因素进行了初步的实证研究。研究结果显示,排序前9位的公共因子合计可以解释样本方差63.83%的差异,是内部治理评价中应该重点关注的因素;"四大"的内部治理水平显著高于非四大和本土大所;证券资格所的内部治理水平高于非证券资格所,但显著性较弱;本土大所与本土中小所之间的内部治理差异则不显著。
[Abstract]:This paper makes a preliminary empirical study on the internal governance level and its influencing factors of CPA firms by means of factor analysis . The results show that the total public factor of the top 9 positions can explain the variance of the internal governance level and its influencing factors in China ' s accounting firms . The results show that the internal governance level of the four big and medium - sized accounting firms is higher than that of the non - four and local firms ; the internal governance level of the four major " four " is higher than that of non - securities qualification , but the significance is weaker ; the internal governance difference between the local large and medium - sized firms is not significant .
【作者单位】： 中南财经政法大学会计学院;
【基金】：国家社会科学基金项目《会计师事务所内部治理对资本市场审计质量的影响研究》(09CJY017) 中南财经政法大学第二届博士后科研基金资助
【分类号】：F233
【正文快照】： 全可能的。因子分析(factor analysis)是一种得到广泛应用的统计方法,其主要目的是降维,即在保持一定解释能力的前提下,从众多相关的解释变量中提取出主要成分或公共因子,进而简化数据的处理或解释。当拟研究的对象内涵较为宽泛、复杂时,因子分析无论是作为一种单独的研究方
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 南开大学公司治理评价课题组;李维安;;中国上市公司治理评价与指数分析——基于2006年1249家公司[J];管理世界;2007年05期
2 南开大学公司治理评价课题组;李维安;;中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J];管理世界;2010年01期
3 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
4 罗伯特·霍奇金森;;公司治理的发展及其对会计师事务所的影响[J];中国注册会计师;2006年08期
5 刘峰,许菲;风险导向型审计·法律风险·审计质量──兼论“五大”在我国审计市场的行为[J];会计研究;2002年02期
6 余玉苗,陈波;资产特征、治理结构与会计师事务所组织形式[J];审计研究;2002年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭浩;刘海建;陈默;;中国上市公司并购中的代理问题实证研究[J];比较管理;2010年02期
2 曾新;李新渠;;完善国有企业集团公司治理的思考[J];北京机械工业学院学报;2005年04期
3 李骞;社会审计终极风险辨析[J];北京教育学院学报;2003年02期
4 王胜君;吴冲;;基于代理理论的公司资本结构约束与激励研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年05期
5 李兆华;审计道德风险的化解途径[J];商业研究;2005年05期
6 白建东,李宝虹;审计道德风险:形成机理与化解途径[J];商业研究;2005年09期
7 冯曦;周林彬;;公司法监管与公司绩效提升[J];商业研究;2010年11期
8 谢梅;李强;;市场竞争与公司治理关系研究综述[J];商业研究;2012年04期
9 许荣;王杰;;董事责任保险与公司治理机制的互动影响研究——来自中国A股上市公司的证据[J];保险研究;2012年03期
10 贾新宇;;浅议我国的风险导向审计[J];长春理工大学学报(社会科学版);2006年06期
相关会议论文 前10条
1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
2 李葳;郭鹏;;黑龙江上市公司治理存在问题及对策研究[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年
3 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（上）[C];2008年
4 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
5 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年
6 郑志刚;;经理人掠夺视角的薪酬合约设计：承诺价值和外部法律环境的影响[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年
7 夏雅丽;;论入世之际国有企业的社会责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
8 金成晓;纪明辉;;中国商业银行公司治理结构与经营绩效的实证研究[A];第八届国有经济论坛：中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会论文集[C];2008年
9 陶萍;吕晓平;周晓静;;审计证据质量控制及审计取证风险的防范[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
10 朱永红;;基于价值最大化的集团财务管控模式探索[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
2 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
3 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年
4 张岭松;资本结构与公司治理机制研究[D];南京大学;2010年
5 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
6 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年
7 金建培;中国上市公司治理结构与成长性[D];浙江大学;2010年
8 蒋满霖;中国农村金融生态优化的制度创新研究[D];西北农林科技大学;2010年
9 李雪峰;多元化经营与公司绩效关系研究[D];华中科技大学;2011年
10 李伶俐;公司治理对企业效率的影响研究[D];西南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张红梅;上市公司内部控制信息披露影响因素的实证研究[D];山东农业大学;2010年
2 叶敬楠;会计收益质量特性对高管薪酬的影响研究[D];大连理工大学;2010年
3 衣巍伟;英国公司治理结构修改历程以及对我国的启示[D];中国海洋大学;2010年
4 袁栎洲;A+H股交叉上市与权益资本成本效应的实证分析[D];江西财经大学;2010年
5 赵炫;XBRL在中国企业的应用研究：决定因素与财务影响[D];江西财经大学;2010年
6 颜玉霞;股改前后高管持股比例与公司经营绩效关系研究[D];江西财经大学;2010年
7 雷国华;股改后股权集中度、股权制衡与公司绩效关系的研究[D];江西财经大学;2010年
8 朱云;中油仪表有限公司增资扩股的方案与实施[D];兰州大学;2010年
9 郑博巍;国有上市公司股权分置改革绩效研究[D];南京财经大学;2010年
10 方家银;信息披露质量与股权融资成本：国有控股与非国有控股企业的差异性研究[D];南京财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王铮;投资者保护与公司治理[J];财贸研究;2004年01期
2 余玉苗;;我国上市公司注册会计师审计关系研究[J];财务与会计;2000年10期
3 雷光勇;刘慧龙;;控股股东性质、利益输送与盈余管理幅度——来自中国A股公司首次亏损年度的经验证据[J];中国工业经济;2007年08期
4 南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组;中国上市公司治理指数与治理绩效的实证分析[J];管理世界;2004年02期
5 南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组;李维安;;中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析——基于中国1149家上市公司的研究[J];管理世界;2006年03期
6 南开大学公司治理评价课题组;李维安;程新生;;中国公司治理评价与指数报告——基于2007年1162家上市公司[J];管理世界;2008年01期
7 李国平;;控股股东性质与中国上市公司业绩的实证研究[J];经济与管理研究;2008年11期
8 张春霖;存在道德风险的委托代理关系:理论分析及其应用中的问题[J];经济研究;1995年08期
9 陈信元,张田余;资产重组的市场反应——1997 年沪市资产重组实证分析[J];经济研究;1999年09期
10 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘晓光;;会计师事务所内部治理问题探讨[J];上海立信会计学院学报;2006年01期
2 钟和;;财政部大力推进企业内部控制标准体系和会计师事务所内部治理机制建设[J];中国注册会计师;2006年08期
3 彭剑君;刘家松;;会计师事务所内部利益分配机制研究[J];财会月刊;2011年05期
4 梁春;对会计师事务所内部治理的几点认识[J];中国注册会计师;2003年09期
5 宋迎春;;会计师事务所内部治理问题思考[J];财会通讯(学术版);2007年06期
6 胡贤华;;会计师事务所内部治理探讨[J];中国集体经济;2010年24期
7 李家谦;;促进会计师事务所和谐发展的几点思考[J];中国注册会计师;2007年01期
8 陶涛;;我国会计师事务所内部治理分析[J];财会月刊;2008年23期
9 魏明;;我国会计师事务所合伙文化评价体系探究[J];会计之友(上旬刊);2010年12期
10 谭宪才;;从职业特征看会计师事务所内部治理[J];中国注册会计师;2007年05期
相关会议论文 前10条
1 董中超;屈福昌;;本土中型会计师事务所发展战略分析——以亚太(集团)会计师事务所为例[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
2 刘杉;;面向经济全球化 发展陕西会计市场[A];陕西省经济发展战略研究会成立大会论文集[C];2004年
3 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
4 马丽华;;加入WTO对我国会计市场的冲击和挑战[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年
5 鲁清仿;王帆;武恒光;;我国100强会计师事务所审计质量分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 吴翊;;注册会计师行业不正当竞争的表现及成因分析[A];陕西省社会科学界解放思想论坛文集[C];2003年
7 夏宁;辛星;徐国杉;;中外会计师事务所人力资源竞争状况比较分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
8 王福胜;钟卫;郭滕达;;会计师事务所营销策略研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年
9 肖艳;;我国中小型会计师事务所发展方向和战略研究[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2008年
10 张龙平;;试论会计师事务所代理记账的几个问题[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 钟注;中注协摆“群英会”纵论事务所治理[N];中国税务报;2007年
2 本报特约评论员 张连起;科学发展 构建和谐[N];中国财经报;2007年
3 记者 刘海凌;用内部治理打造自身品牌[N];中国财经报;2006年
4 浙注;浙江会计所强化内部治理[N];中国税务报;2007年
5 卜海涛;别让几只苍蝇坏了一锅汤[N];中国财经报;2006年
6 柴韬;在增强内部治理的基础上做大做强[N];中国财经报;2007年
7 记者 卜海涛;事务所内部治理线路图呼之欲出[N];中国财经报;2006年
8 本报记者 刘海凌 于o，
本文编号：1357538
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/1357538.html
