当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

金字塔结构、审计质量和管理层讨论与分析——基于会计重述视角

发布时间:2018-01-01 03:32

  本文关键词:金字塔结构、审计质量和管理层讨论与分析——基于会计重述视角 出处:《审计研究》2013年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 金字塔结构 审计质量 管理层讨论与分析 会计重述


【摘要】:在信息不确定性环境下,非财务信息的风险揭示功能受到广为关注。近年我国证监会强化了管理层讨论与分析(MDA)的披露监管,但针对其信息有用性研究的文献颇少。本文以会计重述视角,检验了MDA信息的市场决策有用性及其影响因素。实证发现,MDA披露为投资者决策提供了增量信息,同时金字塔控股及其引发的现金流权-投票权分离度越大,审计质量越低时,MDA信息有用性越高,表明非财务披露机制有助于改善信息环境,在一定程度上具有审计替代的信息治理功能。此外,因业绩波动性造成的信息风险,亏损公司披露的MDA信息有用性更高。本文结论表明,在我国金字塔结构盛行、低质量外部审计需求的新兴转轨市场上,重视非财务信息披露具有积极意义。
[Abstract]:The information in an uncertain environment, the risk of non financial information revealing function is widely concerned. In recent years, China's Securities Regulatory Commission to strengthen the management discussion and analysis (MDA) disclosure, but the usefulness of the information of the literature is limited. Based on the accounting restatement, examine the factors of MDA information market decision the usefulness and impact. The empirical study indicates that the MDA disclosure provides incremental information for investors at the same time, Pyramid holdings and the cash flow rights - the right to vote the greater the separation degree, audit quality is low, the higher the usefulness of MDA information, shows that non-financial disclosure mechanism is helpful to improve the information environment, information management function replace the audit in a certain extent. In addition, due to the performance of volatility caused by the information risk, MDA loss of useful information disclosed by the company more. The conclusion of this paper shows that, in China's Pyramid Sheng line structure, low quality In the emerging market of external audit demand, it is of positive significance to pay attention to the disclosure of non financial information.

【作者单位】: 南京财经大学会计学院;上海财经大学会计与财务研究院;
【基金】:国家自然基金(71272238;70802036;71172141)的阶段性研究成果 教育部人文社科重点研究基地重大项目(12JJD790033) 江苏省社科基金(12GLB003) 省高校哲社基金(2012SJB790017) 省“333工程”科研项目(BRA2011160) 江苏高校优势学科建设工程项目的支持
【分类号】:F230
【正文快照】: 一、引言会计信息包括财务与非财务信息,构成了资本市场的重要组成部分,现有文献也是更多地讨论和分析了传统财务信息的有用性。然而,囿于表内确认信息的固有局限性,随着信息环境不确定性的增强,单纯依赖财务信息已经不能满足投资者决策之需,由此非财务信息的有用性开始引起人

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 曹强;胡南薇;王良成;;客户重要性、风险性质与审计质量——基于财务重述视角的经验证据[J];审计研究;2012年06期

2 李锋森;李常青;;上市公司“管理层讨论与分析”的有用性研究[J];证券市场导报;2008年12期

3 张继勋;屈小兰;;管理层风险提示信息、诚信度与投资者决策——一项实验证据[J];证券市场导报;2011年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 卢秋欣;;论上市公司披露“管理层讨论与分析”的动因与阻力[J];产业与科技论坛;2012年03期

2 薛爽;肖泽忠;潘妙丽;;管理层讨论与分析是否提供了有用信息?——基于亏损上市公司的实证探索[J];管理世界;2010年05期

3 张颖;;中美前瞻性信息披露比较及启示[J];财会通讯;2012年31期

4 李燕媛;;“管理层讨论与分析”研究:回顾与前瞻[J];会计论坛;2009年02期

5 万丽梅;聂礼礼;秦瑞;;MD&A信息传递效果分析[J];会计之友(上旬刊);2010年01期

6 贺建刚;;管理层讨论与分析:中国的研究与发现[J];南京财经大学学报;2012年02期

7 潘妙丽;刘源;陈峥嵘;;环境信息披露质量及其经济后果研究——来自环境“污染门”及配对公司的实证证据[J];会计与经济研究;2012年03期

8 张丹;蒋奇;;MD&A中年度经营计划信息披露状况及其市场效应研究[J];新会计;2012年01期

9 方政;;信息披露质量测度视角研究进展[J];学术论坛;2013年08期

相关博士学位论文 前1条

1 张丽霞;金融负债公允价值变动损益的列报形式、信用风险与投资者判断[D];南开大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 马颖翩;中国房地产上市公司“管理层讨论与分析”信息质量研究[D];华南理工大学;2011年

2 赵璇静;上市公司“管理层讨论与分析”披露质量及效果研究[D];西南财经大学;2011年

3 李海龙;上市公司年报非财务信息有用性研究[D];南京财经大学;2011年

4 蒋奇;管理层讨论与分析信息披露的有用性研究[D];东华大学;2012年

5 温映色;我国上市公司MD&A与权益资本成本的关系研究[D];浙江大学;2012年

6 宋冬雪;零售行业上市公司年报“管理层讨论与分析”有用性研究[D];西南交通大学;2012年

7 邓文;民营上市公司信息披露质量影响因素实证研究[D];西南财经大学;2012年

8 刘涵月;管理层讨论与分析的信息披露水平及价值相关性研究[D];西南财经大学;2012年

9 王岭;管理层讨论与分析信息披露的效果[D];西南财经大学;2012年

10 车敬超;跨期选择理论、短视行为和财务报告舞弊倾向:理论分析与实验检验[D];东北财经大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 陆璇,张岭松,陈小悦;利用上市公司公开的财务信息预测未来的销售[J];当代经济科学;2003年01期

2 薛爽;肖泽忠;潘妙丽;;管理层讨论与分析是否提供了有用信息?——基于亏损上市公司的实证探索[J];管理世界;2010年05期

3 喻小明;聂新军;刘华;;事务所客户重要性影响审计质量吗?——来自A股市场2003—2006年的证据[J];会计研究;2008年10期

4 王啸;美国“管理层讨论与分析”及对我国的借鉴[J];证券市场导报;2002年08期

5 赵亚明;;2005年深市“管理层讨论与分析”的执行情况[J];证券市场导报;2006年07期

6 许碧;;中小板公司年报“管理层讨论与分析”改进建议[J];证券市场导报;2007年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 路云峰;刘国常;;信息披露违规上市公司审计质量分析[J];财会通讯;2009年09期

2 纪岩;樊懿芳;;会计师事务所规模与审计质量实证研究[J];财会通讯;2009年18期

3 何力军;刘惠利;;签字注册会计师轮换对审计质量的影响[J];中国乡镇企业会计;2008年08期

4 李青;;关于加强注册会计师审计质量的探讨[J];云南财经大学学报(社会科学版);2008年03期

5 刘跃群;;自愿性会计选择变更的审计意见研究[J];财经界(学术版);2010年06期

6 张萍;张渠;;会计师事务所审计质量衡量标准评价[J];商场现代化;2010年20期

7 李明辉;;会计师事务所合并与审计质量——基于德勤华永和中瑞岳华两起合并案的研究[J];中国经济问题;2011年01期

8 郭照蕊;;国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据[J];审计研究;2011年01期

9 喻小明;聂新军;刘华;;事务所客户重要性影响审计质量吗?——来自A股市场2003—2006年的证据[J];会计研究;2008年10期

10 施忠民;;提高我国CPA审计质量的对策研究[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年11期

相关会议论文 前10条

1 鲁清仿;王帆;武恒光;;我国100强会计师事务所审计质量分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 王学龙;柳传权;;舞弊的种类、成因及其治理——基于上市公司会计舞弊研究[A];中国内部审计协会2005年度全国“舞弊的防范与检查”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2005年

3 余宇莹;刘启亮;陈汉文;;签字会计师任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年

4 黄当玲;;新无形资产会计准则对上市公司财务报表的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

5 李静;;上市公司绿色会计信息披露研究——以黑色金属冶炼及压延加工行业为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年

6 戴华江;闫虹;;会计政策变更对我国上市公司影响的实证分析——以沪市公司执行新会计准则为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年

7 安亚人;宋英慧;;提高上市公司会计信息质量问题的经济学思考[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年

8 李常青;王毅辉;;“管理层讨论与分析”信息披露研究——来自中国机构投资者的问卷调查[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年

9 薛爽;叶飞腾;付迟;;行业专长、审计任期和审计质量——基于签字会计师水平的分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 邱海辉;;上市公司操纵利润行为的一些思考[A];2003年福建省会计学会理论研讨论文专辑[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 顾子明;制度缺陷是审计质量的软肋[N];中国证券报;2004年

2 陈清清邋李京;会计审计准则平稳实施效果良好[N];中国财经报;2007年

3 嵇锦宏;中注协要求做好上市公司年报审计[N];中国税务报;2008年

4 何雨欣 韩洁 姜锐;我国与国际财务报告准则全面趋同路线图将确定[N];金融时报;2009年

5 本报记者 韩福恒;上市公司更换事务所或另有隐情[N];中国会计报;2010年

6 何鹏;新会计准则下1408家上市公司股东权益净增141.8亿[N];上海证券报;2007年

7 记者 孙勇;中注协要求做好上市公司2008年度财务报表审计工作[N];经济日报;2008年

8 记者 黄杨;我国会计审计准则体系接轨国际惯例[N];中国经济时报;2006年

9 记者 徐锐 编辑 阮奇;中注协拟修订九项准则 上市公司财报将被“细读”[N];上海证券报;2009年

10 记者 潘清;上证所:上市公司需明确现金分红案[N];新华每日电讯;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

2 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

3 蓝文永;基于投资者保护的信息披露机制研究[D];西南财经大学;2009年

4 凌兰兰;上市公司社会责任报告披露问题研究[D];合肥工业大学;2009年

5 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年

6 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

7 胡静波;我国上市公司信息披露制度及其有效性研究[D];吉林大学;2009年

8 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

9 赵莎;中国IPO市场上市公司会计师事务所选择行为研究[D];西南财经大学;2008年

10 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张育;注册会计师法律责任风险对审计质量的影响研究[D];山西财经大学;2011年

2 周代聪;会计师事务所内部治理与审计质量关系研究[D];安徽工业大学;2011年

3 廖晓雪;来自会计师事务所的高管对审计质量影响的机理研究[D];重庆大学;2007年

4 康薇;我国会计师事务所规模与审计质量关系的实证研究[D];吉林大学;2007年

5 王敏;会计师事务所行业专长与审计质量相关度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

6 窦珊;我国注册会计师审计质量控制体系研究[D];厦门大学;2007年

7 蒙惠宁;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[D];重庆大学;2008年

8 明明;会计师事务所审计质量评价体系研究[D];首都经济贸易大学;2009年

9 刘灵超;国内合并会计师事务所对审计质量的影响研究[D];重庆理工大学;2010年

10 姚振业;会计师事务所地域性差异对审计质量影响的相关研究[D];重庆大学;2009年



本文编号:1362771

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/1362771.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45076***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com