我国上市医药制造企业研发投入与企业绩效关系研究

发布时间：2018-11-24 13:19

【摘要】：医药制造企业研发活动具有“高投入、高风险、周期长”的特点。长期以来，我国医药制造行业研发投入相对较低，研发能力低下，严重制约了我国医药行业健康发展。探究我国医药制造企业研发投入与企业绩效的关系，对于促进医药制造企业正确认识研发活动，提高研发投入，增强核心竞争力，从而实现医药制造业快速健康发展具有重要意义。 本文运用经济学的一些理论，并在借鉴前人相关研究基础上，通过对相关数据的搜集和实证分析，研究我国医药制造企业研发投入与企业绩效关系。本文采用上市医药制造企业2010-2012年研发投入相关数据及相关财务指标，，选用研发投入费用、研发投入强度、技术人员数量、技术人员投入强度作为衡量企业研发投入的指标，并将企业绩效指标分为盈利性指标和成长性指标，选用营业利润、营业利润率作为盈利性指标，选用营业收入增长率作为成长性指标，构建多元线性回归模型和修正的柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)生产函数模型，通过两种模型以及相对数与绝对数两组数据对研究结果进行相互印证。研究结果表明：医药制造企业研发投入普遍较低；医药制造企业研发费用投入、研发投入强度与企业盈利能力存在显著的正相关性；技术人员投入与企业盈利能力不存在显著的相关性；研发投入与企业成长能力不存在相关关系；企业研发投入效果具有一定的滞后性，且滞后两期的效果更明显。 最后，本文对自身研究存在的不足之处以及未来研究展望进行了简要分析，并在本文研究结论的基础上提出对医药制造企业研发投入的相关建议与看法。
[Abstract]:The R & D activities of pharmaceutical manufacturing enterprises are characterized by high investment, high risk and long period. For a long time, the R & D investment and R & D ability of the pharmaceutical manufacturing industry in China have been relatively low, which has seriously restricted the healthy development of the pharmaceutical industry in our country. Exploring the relationship between R & D investment and enterprise performance of pharmaceutical manufacturing enterprises in China can promote pharmaceutical manufacturing enterprises to understand R & D activities correctly, increase R & D investment and enhance core competitiveness. It is of great significance to realize the rapid and healthy development of pharmaceutical manufacturing industry. This paper applies some theories of economics, and on the basis of previous relevant research, through the collection of relevant data and empirical analysis, to study the relationship between R & D investment and enterprise performance of pharmaceutical manufacturing enterprises in China. This paper adopts the relevant data and financial indexes of R & D input of listed pharmaceutical manufacturing enterprises from 2010 to 2012, and selects R & D investment cost, R & D input intensity, technical personnel quantity and technical personnel input intensity as the indicators to measure R & D investment. And the enterprise performance indicators are divided into profitability index and growth index, choose operating profit, operating profit rate as profitability index, choose business income growth rate as growth index. The multivariate linear regression model and the modified Cobb-Douglas production function model were constructed. The results were verified by two models and two sets of relative and absolute data. The results show that the R & D investment of pharmaceutical manufacturing enterprises is generally low, the R & D expenditure, R & D investment intensity and profitability of pharmaceutical manufacturing enterprises are significantly positive correlation. There is no significant correlation between the investment of technical personnel and the profitability of the enterprise; there is no correlation between the investment in R & D and the growth ability of the enterprise; the effect of the investment in R & D of the enterprise has a certain lag, and the effect of the two periods of lag is more obvious. Finally, this paper briefly analyzes the shortcomings of its own research and future research prospects, and puts forward some suggestions and views on the R & D investment of pharmaceutical manufacturing enterprises on the basis of the research conclusions of this paper.
【学位授予单位】：石家庄经济学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F273.1;F406.7;F426.72

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 安同良;王文翌;徐志坚;Ludovico Alcorta;;中国制造业企业专利策略的微观决定机制:江苏的经验[J];管理学家(学术版);2009年01期

2 于升峰;吴宁;王志玲;檀壮;宋福杰;;中国家电产业科技竞争力分析[J];情报探索;2011年09期

3 冒乔玲;许敏;;技术创新驱动企业成长的绩效分析——基于创新型上市公司的实证研究[J];企业经济;2012年04期

4 陈明;王丽叶;张京;;自主研发与使用外资对我国高技术产业的影响[J];企业研究;2010年14期

5 封思贤;;江苏制造业的发展规律、产业演进趋势及发展建议[J];江苏商论;2010年09期

6 李福安;;主流经济学效率公平观三题[J];生产力研究;2006年09期

7 戴庆华;;江苏大中型工业企业技术创新现状的实证分析[J];生产力研究;2007年20期

8 朱爱辉;黄瑞华;;我国制造企业的技术获取方式调查分析[J];生产力研究;2007年22期

9 李含琳;;论先进生产力的创新模式与工业部门三分法[J];生产力研究;2009年23期

10 王新红;甄程;;R&D投入影响因素的研究综述[J];生产力研究;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 高杰英;;北京市科技创新融资渠道效果的实证分析[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年

2 王传荣;徐银良;;市场结构与技术创新行为关系的实证研究——基于面板数据回归分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

3 王亚卓;任志华;;七、公共产品特性及其提供方式探析[A];2010中国国有经济发展论坛暨“中国经济发展方式转变与国有经济战略调整”学术研讨会论文集[C];2010年

4 杨国昌;;坚持劳动创造价值的一元论[A];中国经济热点问题探索（上）[C];2001年

5 赵儒煜;刘静;;论创新对企业区位选择的作用机制[A];全国经济地理研究会第十二届学术年会暨“全球化与中国区域发展”研讨会论文集[C];2008年

6 刘运国;刘雯;;高管任期与R&D支出——基于我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

7 李青原;;研发和广告支出摊销:费用化还是资本化——来自我国制造业上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

8 李晶;;市场化程度、无形资产投资和公司价值[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年

9 赵自强;赵湘涟;;债务水平与公司研发投资决策——基于中国制造业的实证分析[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

10 文芳;胡玉明;;高管团队特征与企业R&D投资——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘茜;公共物品供给机制与政府定位研究[D];南开大学;2010年

2 张子峰;公司治理对企业R&D投入的影响研究[D];南开大学;2010年

3 余冬筠;区域创新的效率及模式研究[D];浙江大学;2011年

4 林建明;转型期地方政府扶持对企业研发行为的影响机理研究[D];浙江工商大学;2011年

5 唐晓燕;中国高新技术产业市场结构与技术创新[D];吉林大学;2011年

6 陈林;转轨时期中国行政垄断的经济绩效研究[D];暨南大学;2011年

7 王立清;制度环境及其替代机制，负债与我国企业R&D投资研究[D];天津大学;2011年

8 刘胜强;股权结构对企业R&D投资行为的影响及经济后果研究[D];重庆大学;2011年

9 李文启;我国地方政府开放程度的实证研究[D];西南财经大学;2011年

10 千慧雄;异质性条件下技术创新最优市场结构研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张哲丽;FDI对我国技术创新的影响研究[D];浙江理工大学;2010年

2 王恩普;高技术产业R&D投入对技术创新产出的影响[D];浙江理工大学;2010年

3 陈星;政府科技投入对企业技术创新影响研究[D];大连理工大学;2010年

4 邱继芳;国际金融危机对中国高技术产业的长期影响研究[D];大连理工大学;2010年

5 李蕾;企业研发投入与融资决策之间关系的研究[D];中国海洋大学;2010年

6 段晶晶;中国武术产业结构体系研究[D];河北师范大学;2010年

7 潘新茂;台湾TFT-LCD龙头厂商的R&D投入的影响因素研究[D];福建师范大学;2010年

8 魏平;我国大中型工业企业R&D强度的影响因素分析[D];东北财经大学;2010年

9 闫华;基于企业核心竞争力的财务报表分析指标研究[D];沈阳大学;2011年

10 魏莉;基于知识链的企业创新路径选择研究[D];西安电子科技大学;2011年

本文编号：2353874