当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

经济增加值在企业价值评估中的改进—与现金流量法对比

发布时间:2019-03-16 17:24
【摘要】:随着我国资产评估行业的不断发展,企业价值评估理论体系也日趋完善。如何客观、合理地评价目标公司企业价值成为当前评估理论与实务界探讨的核心问题。EVA这一全新业绩评价指标,一定程度上克服了传统指标存在的缺陷,EVA模型以股东财富最大化的价值考量也与企业价值评估目标相呼应。基于EVA的企业价值评估方法为我们分析判断企业价值提供了新的途径。 针对基于DCF的企业价值评估模型在实务中广泛应用、而基于EVA的企业价值评估模型却无人问津的现状,本文先对企业价值评估的三大基本方法作简要评述,重点针对EVA模型和DCF模型的优缺点、应用现状和局限性进行详细梳理。通过对EVA模型和DCF模型共通点和差异性进行对比分析两者的可比性,并结合EVA模型自身的局限性,,提出EVA模型改进方法的三点建议:(1)简化EVA模型数据调整;(2)研究EVA模型的适用性;(3)将EVA模型和DCF模型组合应用。 在理论研究的基础上,本文选取“华海药业”作为目标公司,利用该公司2008年-2012年财务报表的相关数据对其历史绩效进行分析,结合该公司当前所处的宏观和行业环境,对该公司作出合理的会计调整和财务预测,并分别运用基于EVA和DCF的企业价值评估模型对其进行价值评估。将两种方法的评估结果与上市公司市值对比,分析基于EVA的企业价值评估模型与基于DCF的企业价值评估模型相比的优势和存在的缺陷,最后得出结论为基于EVA的企业价值评估模型相比基于DCFF的企业价值评估模型更适合目标公司。 最后针对案例分析的结论,提出EVA模型在评估应用中的对策建议,进一步完善我国资产评估理论体系,丰富我国资产评估实务方法。
[Abstract]:With the development of asset evaluation industry in China, the theory system of enterprise value evaluation is becoming more and more perfect. How to objectively and reasonably evaluate the enterprise value of the target company has become the core issue discussed in the current evaluation theory and practice circles. EVA, a brand-new performance evaluation index, has overcome the shortcomings of the traditional indicators to a certain extent. The EVA model also corresponds with the goal of enterprise value evaluation in terms of the value consideration of the maximization of shareholders' wealth. The evaluation method of enterprise value based on EVA provides a new way for us to analyze and judge the enterprise value. In view of the fact that DCF-based enterprise value evaluation model is widely used in practice, but EVA-based enterprise value evaluation model has not been paid attention to, this paper makes a brief comment on the three basic methods of enterprise value evaluation. Focus on the advantages and disadvantages of the EVA model and the DCF model, the application status and limitations of a detailed comb. By comparing the similarities and differences between the EVA model and the DCF model, and considering the limitations of the EVA model, three suggestions are put forward to improve the EVA model: (1) simplifying the data adjustment of the EVA model; (2) the applicability of EVA model is studied; (3) the combination of EVA model and DCF model is applied. On the basis of theoretical research, this paper chooses "Hua Hai Pharmaceutical Industry" as the target company, uses the relevant data of the company's financial statements from 2008 to 2012 to analyze its historical performance, and combines the macro-environment and industry environment of the company at present, and makes use of the relevant data of the company's financial statements from 2008 to 2012 to analyze its historical performance. Make reasonable accounting adjustment and financial forecast to the company, and use the enterprise value evaluation model based on EVA and DCF respectively to evaluate its value. Comparing the evaluation results of the two methods with the market capitalization of listed companies, the advantages and disadvantages of the EVA-based enterprise value evaluation model and the DCF-based enterprise value evaluation model are analyzed. Finally, it is concluded that the EVA-based enterprise value evaluation model is more suitable for the target company than the DCFF-based enterprise value evaluation model. Finally, according to the conclusion of the case analysis, this paper puts forward the countermeasures and suggestions on the application of EVA model in the evaluation, and further improves the theoretical system of asset evaluation in our country, and enriches the practical methods of asset evaluation in our country.
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F224;F233;F275

【共引文献】

相关会议论文 前10条

1 曾德盛;;和谐社会视野中的文化建设[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年

2 严华鑫;李欣;姜越;董志;马涛;孟杰;;EVA在公路行业上市公司的应用探讨[A];中国高速公路管理学术论文集(2010卷)[C];2010年

3 王季云;耿强康;;标准的价值和价值测度[A];纪念第38届“世界标准日”标准化学术论文汇编[C];2007年

4 姚禄仕;潘立生;张晨;李姚矿;;中国上市公司高管人员薪酬激励机制研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

5 张红;魏素艳;;高新技术企业价值影响因素的实证分析——来自沪深两市电子信息技术行业的经验数据[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

6 周琳;徐瑞萍;;基于EVA的并购中目标企业价值评估模型[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

7 张朝宓;葛燕;张宇;;组织内部业绩评价的行为后果研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年

8 谢诗芬;彭玉龙;;EVA与剩余收益估价:联系与思考[A];大型国有企业集团财务管理热点与难点专题研讨会论文集[C];2004年

9 曹玉珊;张天西;;可持续增长率的价值相关性及其财务战略研究——来自中美上市公司的证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年

10 宋英慧;刘朝阳;;财务管理目标新论[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 肖彦;低碳生态经济视角下钢铁企业综合绩效评价[D];中南林业科技大学;2010年

2 郜志宇;经济剧烈波动条件下矿业企业价值评估研究[D];中国地质大学(北京);2011年

3 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

4 许洪贵;基于科学发展的高新技术企业绩效评价及应用研究[D];北京交通大学;2011年

5 王鹏;风险投资决策支持体系研究[D];中南大学;2010年

6 梁松;基于公司控制能力的公司绩效研究[D];西南交通大学;2011年

7 汤志强;股权结构与公司价值相关性的研究[D];天津大学;2010年

8 孙继国;房地产上市公司资本结构与公司绩效研究[D];天津大学;2011年

9 陈晓丹;生命周期视角下的上市公司价值评估方法研究[D];西南财经大学;2010年

10 吴虹雁;农业上市公司价值评估与价值创造研究[D];南京农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨平娥;种业上市公司财务绩效评价研究[D];山东农业大学;2010年

2 丛林;汽车业上市公司价值研究[D];大连理工大学;2010年

3 李传杰;基于期权博弈的企业研发策略选择研究[D];大连理工大学;2010年

4 胡斯阳;县级供电企业经营者绩效评价体系研究[D];长沙理工大学;2010年

5 高洪峰;基于EVA的房地产企业业绩评价研究[D];中国海洋大学;2010年

6 来燕;基于经济增加值(EVA)的我国物流企业绩效评价综合体系研究[D];中国海洋大学;2010年

7 任重远;中国主权财富基金治理与投资运营分析[D];南京财经大学;2010年

8 叶军;Y电网企业推行EVA考核体系问题研究[D];华南理工大学;2010年

9 劳为国;国有企业绩效评价体系及其应用研究[D];华南理工大学;2010年

10 康泽荣;基于剩余收益模型对山东东阿阿胶股份有限公司估值分析[D];华东理工大学;2011年



本文编号:2441814

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/2441814.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bb718***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com