上市中小商业银行董事会特征对绩效影响的实证研究
【图文】:
图 2 碎石图6)计算特征向量及建立模型表 6 中可以得出,将旋转成分矩阵中的各个因子方差贡献率比较大来进行整合和因子命名,最终得到的因子组成分别为:第一个因子资产收益率、净利润增长率、不良贷款率以及拨备覆盖率,文章将产质量及盈利性因子”;第二个因子构成成分为存款增长率、贷款其命名为“发展性因子”;第三个因子构成成分为成本收入比,文“盈利性因子”。表 6 旋转成分矩阵初始指标成分1 2 3成 分 数
平安银行表现最差;2013 年综合绩效表现最佳的是浦发银行和北,平安银行表现最差;2014 年综合绩效最佳的是南京银行和浦发银行,行表现最差;2015 年综合绩效最佳的是南京银行,,华夏银行表现最差;合绩效最佳的是南京银行和宁波银行,而华夏银行表现最差。表 8 综合绩效的描述性统计量极小值 极大值 均值 标准差F综2011 -0.3238 1.2823 0.4786 0.410F综2012 -0.5382 1.3864 0.3564 0.549F综2013 -0.6528 0.7796 0.0338 0.406F综2014 -0.6811 0.6474 -0.0993 0.446F综2015 -0.9930 1.3973 -0.3311 0.657F综2016 -1.1938 0.9877 -0.4383 0.611
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.33;F830.42;F271
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 闫举纲;杨颖;;陕西省上市公司董事会特征对公司绩效影响的实证研究——基于线性和非线性模型视角下的全国比较分析[J];西安财经学院学报;2017年05期
2 张建华;纪阳;;我国上市商业银行治理对绩效影响的实证研究——基于16家上市商业银行2000-2014年的面板数据[J];商业经济;2016年09期
3 胡志强;;中国商业银行公司治理机制比较研究——基于上市银行与农村银行的实证分析[J];上海金融;2016年09期
4 余峰;;我国上市银行治理结构与绩效的关系研究[J];赤峰学院学报(自然科学版);2016年14期
5 周晓东;;产权结构、董事会特征与商业银行经营绩效[J];财会通讯;2016年17期
6 孔玉生;刘莉;朱乃平;;上市商业银行董事会特征与公司绩效关系的实证研究[J];企业技术开发;2015年33期
7 阮珂;何永芳;刘丹萍;;公司治理结构、多元化经营与绩效——基于我国上市商业银行2004—2013年面板数据的实证研究[J];宏观经济研究;2015年11期
8 董斌;张振;;股权结构、董事会特征与公司绩效:内生性视角[J];大连理工大学学报(社会科学版);2015年04期
9 刘振;;董事会特征、研发投资强度与公司财务绩效[J];财会月刊;2015年24期
10 谷姝;王娜;;商业银行董事会治理对银行财务绩效的影响[J];商场现代化;2015年19期
相关博士学位论文 前1条
1 邓艳芳;我国金融企业董事会特征与企业价值关系研究[D];首都经济贸易大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨一苏;董事会结构对企业社会责任绩效的影响[D];石河子大学;2017年
2 侯嘉庆;公司治理、高管薪酬与银行业绩研究[D];吉林财经大学;2017年
3 乔名芳;控制权结构、董事会特征与公司绩效实证研究[D];山东大学;2016年
4 吴春燕;董事会特征对公司绩效的影响研究[D];湘潭大学;2016年
5 姚月清;董事会治理与我国商业银行绩效的实证研究[D];华侨大学;2016年
6 章淑萍;我国中小商业银行核心竞争力研究[D];西南财经大学;2016年
7 谷姝;上市商业银行董事会治理对银行财务绩效影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2016年
8 杨一鹏;农村商业银行董事会治理与经营绩效研究[D];河北经贸大学;2016年
9 严海燕;我国上市中小商业银行公司治理对绩效影响的研究[D];浙江工商大学;2015年
10 朱哲廷;我国上市银行公司治理对经营绩效影响的实证研究[D];华南理工大学;2015年
本文编号:2696556
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/2696556.html