会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟

发布时间：2021-04-01 09:01

　　作为会计师事务所内部治理的重要内容,组织形式不仅会直接影响到事务所及审计师本身所需承担的法律责任,还会因此对审计师个人的具体执业行为产生重大影响。从2010年的《暂行规定》大力推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式,到2013年底我国具有证券资格的事务所已全部转制完成,这一政策无疑给注册会计师行业带来重大影响。而审计延迟作为影响财务信息披露及时性的重要指标,一直以来都是业内相关研究的热点所在。随事务所转制而来的法律风险的变化必然会在一定程度上对审计延迟造成不小的影响。并且由于审计师声誉不仅会影响事务所品牌的构建,也会成为审计师执业时的重要考量因素,因此考虑到我国会计师事务所完成转制已有一段时间,事务所转制是否会对审计延迟造成影响,以及审计师声誉在其中究竟起到何种作用,这将是本文待研究的问题所在。本文共包含六章内容。第一章从研究背景和选题意义入手,说明了研究的思路和方法,并指出了文章的创新之处和不足之处。第二章在前人已有研究的基础上,从会计师事务所组织形式、审计师声誉和审计延迟这三个方面对相关文献的内容和结论进行梳理和归纳,并形成了本文的研究思路。第三章首先对会计师事务所转制、审... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景与选题意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 选题意义
    1.2 研究思路与研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文研究框架
    1.4 本文创新点与不足
        1.4.1 本文的创新之处
        1.4.2 本文的不足之处
2 文献综述
    2.1 关于会计师事务所组织形式的研究
        2.1.1 会计师事务所组织形式的选择研究
        2.1.2 会计师事务所组织形式的法律责任研究
    2.2 关于审计师声誉的研究
        2.2.1 审计师声誉的内涵研究
        2.2.2 审计师声誉的衡量标准研究
    2.3 关于审计延迟的研究
        2.3.1 审计延迟的内涵研究
        2.3.2 审计延迟的影响因素研究
    2.4 文献述评
3 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的基本理论
    3.1 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的概念界定
        3.1.1 会计师事务所转制
        3.1.2 审计师声誉
        3.1.3 审计延迟
    3.2 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的作用机理
        3.2.1 会计师事务所转制对审计延迟的影响
        3.2.2 审计师声誉对会计师事务所转制与审计延迟关系的影响
    3.3 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的理论基础
        3.3.1 委托代理理论
        3.3.2 “深口袋”理论
        3.3.3 声誉理论
4 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的理论分析与假设提出
    4.1 会计师事务所转制与审计延迟的理论关系与研究假设
    4.2 审计师声誉对会计师事务所转制与审计延迟的关系的调节作用与研究假设
5 会计师事务所转制、审计师声誉与审计延迟的实证检验
    5.1 样本选择与数据来源
    5.2 模型设计
    5.3 变量选取及说明
        5.3.1 被解释变量
        5.3.2 解释变量
        5.3.3 控制变量
    5.4 实证结果分析
        5.4.1 描述性统计
        5.4.2 相关性分析
        5.4.3 多元回归分析
    5.5 稳健性测试
6 研究结论与政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
    6.3 研究的局限性与展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]特普转制、本土化转制与“四大”审计收费——基于转制政策发布效应的研究[J]. 何芹,董卉娜,毛翔.  财会月刊. 2018(01)
[2]事务所转制、审计师声誉与IPO市场反应——基于审计需求方视角[J]. 李璐,万怡,杨敬静.  审计与经济研究. 2017(05)
[3]会计师事务所转制对审计质量的影响机制研究——基于市场感知的证据[J]. 黄敬昌,林斌,赵静.  审计研究. 2017(02)
[4]审计师声誉影响企业债务融资成本和融资能力吗?——基于2010-2014年A股上市公司的经验证据[J]. 余冬根,张嘉兴.  中国经济问题. 2017(01)
[5]审计师-客户公司的地理邻近性与会计稳健性[J]. 罗进辉,李雪,林芷如.  管理科学. 2016(06)
[6]会计师事务所组织形式变更对审计质量的影响研究[J]. 张静.  西安财经学院学报. 2016(05)
[7]盈余管理方式与审计师风险感知研究[J]. 郝莉莉.  财经理论与实践. 2016(04)
[8]审计师声誉影响股价崩盘风险吗——基于中国资本市场的经验证据[J]. 吴克平,黎来芳.  山西财经大学学报. 2016(09)
[9]会计师事务所产权组织形式、审计师声誉和审计定价[J]. 杨雪,张俊民.  财经问题研究. 2016(05)
[10]审计师声誉作用机制研究——从审计需求的视角出发[J]. 许钊,张立民.  北京交通大学学报(社会科学版). 2016(02)



本文编号：3113063