我国新企业会计准则国际趋同效果研究

发布时间：2021-07-20 01:28

　　2006年2月15日,财政部颁布了新的企业会计准则体系,并要求自2007年1月1日起在所有上市公司中予以执行。新企业会计准则体系颁布以后,财政部开始积极开展与世界主要国家的会计准则等效工作,并先后于2007年与香港会计师公会联合签署了两地会计准则的等效申明,于2008年通过了欧盟证券委员会（ESC）就第三国会计准则等效问题的投票决定。新企业会计准则先后得到了香港会计师公会、欧盟证券委员会的认可,被认为与国际会计准则己不存在实质性差异,标志着我国在促进会计准则国际趋同,最终实现我国会计准则国际等效的道路上取得了突破性的进展。然而理论层面国际趋同取得的这些成果并不代表着实务趋同上取得了同样的进展。我国新企业会计准则与国际会计准则间在部分会计处理、列报披露上的规定仍尚存一些差异,如：非流动资产减值准备的转回、同一控制下企业合并及政府补助等,其将直接影响到报表层面的数据,造成反映公司财务状况,经营状况的会计信息如：净资产、净利润、经营活动现金净流量等指标在两种准则下不同。结合考虑到,目前我国同时在境内和香港证券市场上市的公司依然须进行双重披露,即同时披露分别按照中国及国际会计准则编制,并相应经... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 导论
    1.1 研究背景及问题提出
    1.2 研究目的及意义
    1.3 主要内容及文章结构
        1.3.1 主要内容
        1.3.2 主要框架
2. 相关概念及文献综述
    2.1 相关概念介绍
        2.1.1 会计准则国际协调
        2.1.2 会计准则国际趋同
        2.1.3 会计准则国际等效
        2.1.4 会计准则国际趋同、等效的区别和联系
        2.1.5 本文选择的概念
    2.2 国内外相关文献回顾
        2.2.1 基于财务报告数据差异的会计形式趋同研究
        2.2.2 基于会计信息质量的会计实质趋同研究
    2.3 相关文献评述
3. 研究设计
    3.1 研究问题设计及研究假设
    3.2 研究方法
        3.2.1 假设1的研究方法
        3.2.2 假设2、假设3的研究方法
    3.3 样本数据
        3.3.1 研究期间
        3.3.2 研究样本
        3.3.3 数据来源
4. 会计准则形式趋同的实证检验
    4.1 描述性统计
        4.1.1 双重披露差异的一般性统计
        4.1.2 双重披露差异的描述性统计
    4.2 双重披露差异的显著性检验
    4.3 研究小结
5. 会计实质趋同的实证检验
    5.1 变量描述性统计及相关性分析
        5.1.1 变量描述性统计
        5.1.2 变量相关性分析
    5.2 实证检验结果
    5.3 稳健性检验
    5.4 研究小结
6. 实证结论、政策建议及研究局限
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
    6.3 研究局限及未来研究方向
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录



本文编号：3291837