论管理会计应用的制度属性

发布时间：2021-08-10 10:02

　　当前,管理会计应用中对工具属性的过度强调引发了诸多异象,影响了管理会计应用的效果。本文认为,管理会计应用是一种制度化的管理行为,是为了特定目的而利用管理会计知识的管理活动。据此,本文分析了管理会计知识和管理会计应用的定位差异,区分了工具性应用与体系性应用这两类不同的管理会计应用,并在制度经济学的框架下讨论了管理会计的制度结构:基础性制度、治理性制度和运作性制度。本文发现,制度属性的缺失或不完善,正是影响我国管理会计应用效果的根本原因。 

【文章来源】：会计研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、管理会计的应用异象
二、管理会计应用:一种制度化的管理行为
    (一)什么是管理会计应用
    (二)两类不同的管理会计应用:工具性应用与体系性应用
    (三)管理会计应用中“人”的行为
        1.以总经理为首的高管团队
        2.中低层管理者
    (四)管理会计应用:一种制度化的管理行为
        1.会计的工具理性
        2.有限理性、组织与制度
        3.管理会计应用的制度基础:制度结构
            (1)内在制度。
            (2)外在制度。
三、管理会计应用的制度结构
    (一)基础性制度
    (二)治理性制度
        1.授权及责任制度
        2.绩效评价与激励制度
    (三)运作性制度
        1.决策管理程序
        2.业财融合制度
        3.项目化的应用程序
四、研究结论与建议
    1.组织层面
    2.政府层面


【参考文献】：
期刊论文
[1]论管理会计知识与管理会计应用[J]. 王斌.  财会月刊. 2020(03)
[2]改革开放40年的中国管理会计——导入、变迁与发展[J]. 冯巧根.  会计研究. 2018(08)
[3]论业财融合[J]. 王斌.  财务研究. 2018(03)
[4]成长型企业的公共关系危机管理:链家房源风波的案例分析[J]. 李鹤尊,卢闯,刘俊勇,杨棉之.  会计研究. 2017(02)
[5]基于EVA的价值管理会计整合框架——一种系统性与针对性视角的探索[J]. 池国华,邹威.  会计研究. 2015(12)
[6]管理会计在企业应用的制约因素及其应对[J]. 侯佳奇.  财务与会计. 2015(14)
[7]组织间业绩评价的理论发展与平衡计分卡的改进:基于战略联盟情景[J]. 支晓强,戴璐.  会计研究. 2012(04)
[8]平衡计分卡的有用性:一项实验研究[J]. 刘俊勇,孟焰,卢闯.  会计研究. 2011(05)
[9]英文文献中的中国组织现象研究[J]. 周雪光,赵伟.  社会学研究. 2009(06)
[10]多元化企业集团管理控制体系的整合观——基于华润集团6S的案例分析[J]. 汤谷良,王斌,杜菲,付阳.  会计研究. 2009(02)



本文编号：3333858