我国会计师事务所行业专长与审计质量的相关性

发布时间：2022-05-02 23:28

　　审计质量的高低不仅关系着会计师事务所的发展前景,而且对于推动资本市场的发展,维护国家经济生活的安定和谐有着十分重要的意义。近些年,国内外发生的一系列审计失败的案例使得审计质量日益受到理论界和实务界的关注,研究审计质量的影响因素日益成为当前审计领域的一个研究热点。审计质量不仅取决于会计师事务所所具有的实质上和形式上的独立性,还取决于会计师事务所的专业胜任能力。会计师事务所行业专长作为专业胜任能力的一个重要组成部分,对于提高审计服务的质量具有重要作用,国外的许多相关文献已经得出了类似结果,在我国资本市场不成熟,审计市场专门化程度不高的背景下,培育事务所行业专长是否有助于提高我国的审计质量,这是本文所要探讨的问题。本文共包括六个部分,除了第一部分引言和第六部分结论外,其余四个部分为本文的核心部分。第二部分首先对审计质量与行业专长的相关概念进行了界定,其次对行业专长的衡量方法进行了梳理和比较,通过比较,本文选择了行业市场份额法作为衡量行业专长的方法,最后对会计师事务所培育行业专长的动因进行了分析。在第二部分的基础上,第三部分对行业专长与审计质量的进行了进一步的理论分析,认为会计师事务所行业专长... 

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
0 引言
    0.1 研究背景和研究意义
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意义
    0.2 文献综述
        0.2.1 国外相关研究
        0.2.2 国内相关研究
        0.2.3 文献评述
    0.3 研究思路与研究方法
    0.4 研究内容与研究框架
1 会计师事务所行业专长与审计质量的概述
    1.1 相关概念的界定
        1.1.1 行业专长内涵
        1.1.2 审计质量内涵
    1.2 行业专长的衡量尺度选择
        1.2.1 已有的行业专长衡量方法
        1.2.2 本文对于行业专长衡量尺度的选择
    1.3 事务所培育行业专长的动因分析
2 我国会计师事务所行业专长对审计质量的影响
    2.1 行业专长对审计质量的影响的理论分析
        2.1.1 行业专长的相关理论
        2.1.2 审计质量的相关理论
        2.1.3 行业专长对审计质量的影响
    2.2 行业专长对审计质量的影响的实证研究设计
        2.2.1 审计质量的可测性因素——操纵性应计利润
        2.2.2 假设的提出
        2.2.3 研究模型和变量
        2.2.4 样本与数据
3 实证结果与分析
    3.1 描述性统计分析
    3.2 回归结果及分析
    3.3 敏感性测试
    3.4 本章小结
4 我国会计师事务所行业专长的发展趋势和建议
    4.1 我国会计师事务所行业专长的发展趋势
    4.2 发展我国会计师事务所行业专长的建议
        4.2.1 从改进外部环境着手发展行业专长
        4.2.2 从改进会计师事务所管理着手发展行业专长
5 结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]事务所行业专长与审计收费溢价的相关性检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据[J]. 苏文兵,李心合,常家瑛,吕晶晶.  产业经济研究. 2010(03)
[2]行业专长与审计质量——基于投资者和财务报告视角的经验研究[J]. 董秀琴,柳木华.  证券市场导报. 2010(04)
[3]审计师行业专长与审计质量——来自财务舞弊公司的经验证据[J]. 刘文军,米莉,傅倞轩.  审计研究. 2010(01)
[4]会计师事务所行业专长衡量方法研究——基于2007年中国A股市场数据[J]. 邓素玲.  中南财经政法大学研究生学报. 2009(03)
[5]会计师事务所行业专长衡量方法研究——基于2007年中国A股市场数据[J]. 邓素玲.  中南财经政法大学研究生学报. 2009 (03)
[6]审计师的行业专长影响审计收费吗?——来自于中国审计市场的经验证据[J]. 王湘衡.  中外企业家. 2009(12)
[7]我国审计市场审计师行业专长现状研究——来自上市公司审计市场的经验证据[J]. 李桂荣,姚培森.  工业技术经济. 2008(10)
[8]审计师行业专长对审计质量的影响研究[J]. 郁刚.  统计与决策. 2008(19)
[9]会计师事务所行业专长与审计收费的实证分析——来自中国A股证券市场2003-2005年的经验数据[J]. 王芸,杨华领.  当代财经. 2008(09)
[10]经验、任务性质与审计判断质量[J]. 张继勋,付宏琳.  审计研究. 2008(03)



本文编号：3650170