当前位置:主页 > 经济论文 > 会计论文 >

我国会计师事务所分所的审计质量研究

发布时间:2017-08-15 17:11

  本文关键词:我国会计师事务所分所的审计质量研究


  更多相关文章: 会计师事务所分所 审计质量 影响因素


【摘要】:我国会计师事务所在发展的过程中,不断做大做强,一方面积极合并竞争对手,提升自身综合实力,另一方面出于战略性考虑积极在异地开设分支机构,这两种方式便是会计师事务所分所形成的途径。在经历了三次事务所合并的高潮及相关部门政策规章的推动下,我国事务所分所得到迅速发展,无论数量上还是业务承接量上,都在我国审计市场中占据越来越重要的地位。会计师事务所是对资本市场起到独立经济监督作用的机构,其审计质量一直受到广大利益相关者的关注,而事务所分所作为独立参与审计业务的主体,其执业质量自然也同样受到关注。然而,以往对于审计质量的研究大多是把事务所作为一个整体看待,假设事务所总所及事务所分所之间审计质量是相同的,但现实经济生活中,事务所分所形成的动机各异、总所对其控制也不尽相同、事务所总所和分所之间并没有形成统一的整体,因此,在事务所整体层次研究得出的结论并不能完全应用于事务所分所。基于以上背景,本文以我国会计师事务所的分所为研究对象,专门探讨我国会计师事务所分所审计质量的影响因素。本文认为会计师事务所分所的审计质量主要由总所控制、分所特征、被审计单位特征、双方关系以及外部环境五个方面决定,并选取我国2013年由会计师事务所分所单独出具审计报告的上市公司为研究样本,以可操纵应计利润的绝对值作为审计质量的替代变量,从分所审计质量影响因素的五个方面选择了七个变量进行实证研究。实证研究结果表明:总所控制力、被审计单位盈利能力及地理接近度与分所审计质量正相关,客户重要性及客户地理位置与分所审计质量负相关,分所规模与分所地理位置对分所审计质量的影响效果不明显。并据此向相关方面提出了建设性的意见。
【关键词】:会计师事务所分所 审计质量 影响因素
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F233
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 第1章 引言9-13
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 研究意义10-11
  • 1.3 研究方法及内容11
  • 1.4 论文创新11-13
  • 第2章 文献综述13-18
  • 2.1 国外文献13-16
  • 2.1.1 分所规模与审计质量13-14
  • 2.1.2 分所层次行业专长与审计质量14
  • 2.1.3 分所层次客户重要性与审计质量14-15
  • 2.1.4 地理因素与审计质量15-16
  • 2.2 国内文献16-18
  • 2.2.1 总所与分所的审计质量差别16
  • 2.2.2 分所规模与审计质量16
  • 2.2.3 分所层次客户重要性与审计质量16-17
  • 2.2.4 地理因素与审计质量17-18
  • 第3章 研究相关的基本问题及概念界定18-23
  • 3.1 会计师事务所分所的形成、发展及地位18-20
  • 3.1.1 会计师事务所分所的形成18-19
  • 3.1.2 会计师事务所分所的发展19
  • 3.1.3 会计师事务所分所的地位19-20
  • 3.2 审计质量的内涵20-21
  • 3.3 分所审计质量的界定及其涉及的几个因素21-23
  • 第4章 研究问题的理论分析23-32
  • 4.1 分所审计质量的经济学解释23-26
  • 4.1.1 分所审计中的双重委托代理关系23-25
  • 4.1.2 双重委托代理关系中的信息不对称25-26
  • 4.2 分所审计质量的影响因素26-32
  • 4.2.1 总所控制26-27
  • 4.2.2 分所特征27-28
  • 4.2.3 被审计单位特征28-29
  • 4.2.4 双方关系29
  • 4.2.5 外部环境29-32
  • 第5章 实证研究设计32-40
  • 5.1 研究假设32-35
  • 5.1.1 总所控制力与分所审计质量32
  • 5.1.2 分所规模与分所审计质量32-33
  • 5.1.3 被审计单位盈利能力与分所审计质量33
  • 5.1.4 客户重要性与分所审计质量33
  • 5.1.5 地理接近度与分所审计质量33-34
  • 5.1.6 分所地理位置与分所审计质量34
  • 5.1.7 客户地理位置与分所审计质量34-35
  • 5.2 样本选取与数据来源35-36
  • 5.2.1 样本选取35-36
  • 5.2.2 数据来源36
  • 5.3 变量设计36-39
  • 5.3.1 分所审计质量的衡量36-37
  • 5.3.2 自变量37-39
  • 5.4 模型建立39-40
  • 第6章 实证分析与结果40-45
  • 6.1 描述性分析40-42
  • 6.2 变量的相关性分析42-43
  • 6.3 回归分析43-45
  • 第7章 结论及建议45-48
  • 7.1 研究结论45-46
  • 7.2 对策建议46-47
  • 7.3 研究不足及未来研究方向47-48
  • 参考文献48-52
  • 后记52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱喜林;提高审计质量应处理好的几个关系[J];河北审计;2000年11期

2 罗爱源,穆宪河;严管理 高质量 增效益 馆陶县深入开展“审计质量效益年”活动[J];河北审计;2000年12期

3 霍保银;落实两个规定 强化任期审计质量[J];中国审计;2001年01期

4 刘军,王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];审计理论与实践;2001年04期

5 董明秋,孙健;审计质量与审计诉讼判决结果关系的探讨[J];审计理论与实践;2001年05期

6 ;坚持不懈地抓好审计质量[J];河北审计;2001年03期

7 穆宪河;思想风险与审计质量[J];河北审计;2001年09期

8 王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];山东审计;2001年04期

9 韩少奇;提高审计质量的途径[J];河北审计;2002年01期

10 黄树平;提升预算执行审计质量和水平的思考[J];中国审计;2002年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年

2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;美注协审计质量中心任命首届公众委员会[N];财会信报;2007年

2 何建秋;审计质量管理之我见(一)[N];财会信报;2013年

3 姚峰;平邑健全审计质量保障体系[N];中国审计报;2002年

4 赵保平;提高审计质量刍议[N];中国审计报;2004年

5 金雨薇 庄济温;青岛市狠抓审计质量管理[N];中国审计报;2006年

6 徐杨 窦霁云 王金萍;青白江区努力提高审计质量[N];中国审计报;2007年

7 张玉斌;建章立制 提高审计质量[N];韶关日报;2007年

8 通讯员 翁文基;安徽扎实推进“审计质量年”[N];财会信报;2008年

9 孔小辉清河区审计局干部;文明审计的核心是提高审计质量[N];铁岭日报;2008年

10 张梅荣;以执法水平保审计质量[N];中国乡镇企业报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 常京萍;重大资产重组公司审计师变更行为研究[D];中国矿业大学;2015年

2 吴伟荣;制度背景、签字注册会计师背景特征与审计质量研究[D];华中科技大学;2015年

3 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年

4 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年

5 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年

6 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

7 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

8 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年

9 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年

10 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 邓娜;终极所有权结构、投资者法律保护与审计质量[D];西南交通大学;2015年

2 杨宁霞;事务所规模、事务所任期与审计质量[D];石河子大学;2015年

3 胡莹莹;企业社会责任对审计质量的影响研究[D];重庆理工大学;2015年

4 佘攀;企业产权性质、审计师声誉与审计质量[D];天津财经大学;2015年

5 聂丹丹;会计师事务所地域性与审计质量的研究[D];天津财经大学;2015年

6 徐文月;会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究[D];天津财经大学;2015年

7 刘孟迪;外部约束风险与独立审计质量研究[D];天津财经大学;2015年

8 李宝毅;事务所行业专长与审计质量的关系[D];东华大学;2016年

9 王迪;审计师个体特征与审计质量的相关性研究[D];东南大学;2015年

10 周瑶;审计质量与企业盈余管理方式选择偏好的相关性研究[D];南京财经大学;2014年



本文编号:679331

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/kuaiji/679331.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d55ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com