我国有色金属行业社会责任报告质量的研究

发布时间：2017-09-15 20:22

  本文关键词：我国有色金属行业社会责任报告质量的研究

  更多相关文章： 有色金属行业 利益相关者 社会责任报告 报告质量

【摘要】：近年来，国内企业在资源消耗、环境破坏、安全生产、员工利益等方面暴露出许多问题，尤其在有色金属行业中，这类问题尤为突出。为了加强我国有色金属行业社会责任的履行，提高社会责任报告的质量，实现有色金属行业发展与社会效益的共赢，我们很有必要仔细研究分析该行业社会责任报告的披露情况，并找出其中存在的问题，提出相应的建议。本篇论文先是阐述了研究背景和意义，国内外关于社会责任的研究成果，接着介绍了有关社会责任内容、质量、含义的理论。然后通过初选、遴选，挑出50家企业，收集了它们的社会责任报告以及相关财务数据，先用内容分析法对社会责任报告进行初步分析，再运用指数法对有色金属行业社会责任报告的质量进行分析。 论文采用内容分析法对2013年有色金属行业发布的企业社会责任报告进行归纳分析，从纷繁复杂的报告中找到报告披露的相似信息及特殊之处，便于发现有色金属行业报告整体的缺陷。并运用指数法打分对社会责任报告的质量的定性描述和定量描述进行赋值，并进行披露质量的评价。接着，论文提出假设，进一步探讨影响有色金属行业社会责任报告质量的因素。论文发现我国有色金属行业社会责任信息披露质量整体水平明显偏低,且最高分与最低分相差甚远,企业之间社会责任信息披露水平有明显较大差异；在公司特征方面,公司规模大的企业、以及国有性质的公司,企业社会责任信息披露质量明显高于其他公司,而公司盈利能力对企业社会责任信息披露质量的影响系数为负,且结果不显著；在公司股东获利方面,净资产收益率影响着有色金属行业社会责任信息披露质量；在公司治理结构方面,董事会人数越多，其社会责任信息质量高于其他企业，但独立董事比例和有色金属行业社会责任报告质量并无明显关系；资产负债率越高的企业，其社会责任报告质量也越高；本文还发现，企业地区与社会责任报告质量存在正相关关系，中东部发达地区的企业社会责任报告质量相对更高。 本文在指数法的打分过程中，多少会有作者主观的态度，或许会存在一些偏差。在质量影响因素的分析过程中，由于样本量有限，并且存在许多不可预见的因素，，可能会导致模型中权数计算的偏差，进而影响到最终的结论。有色金属行业经济效益对社会责任报告质量的高低到底有没有影响，影响有多大，这个问题很值得进一步研究。由于作者能力有限，没有设计出专门适用于评价有色金属行业社会责任报告的体系，这也是值得进一步研究的。
【关键词】：有色金属行业 利益相关者 社会责任报告 报告质量
【学位授予单位】：华东交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F270;F406.7;F426.32
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 绪论8-14
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究的目的和意义8-9
• 1.3 文献综述9-13
• 1.3.1 社会责任报告信息质量的研究9-10
• 1.3.2 社会责任报告质量的影响因素研究10-13
• 1.4 研究方法13-14
• 第二章 有关社会责任披露的理论基础14-21
• 2.1 企业社会责任信息的涵义14-15
• 2.2 企业社会责任报告的质量特征及要素15-17
• 2.3 社会责任信息披露的理论基础17-20
• 2.3.1 利益相关者理论17-19
• 2.3.2 契约理论19-20
• 2.4 企业社会责任信息披露的主要内容20-21
• 第三章 我国有色金属行业社会责任报告现状及质量评估21-29
• 3.1 样本的选取21
• 3.2 我国有色金属行业社会责任报告现状分析21-24
• 3.2.1 样本企业公司性质21-22
• 3.2.2 报告发布的时间22
• 3.2.3 报告的送审情况22
• 3.2.4 报告的页数22-23
• 3.2.5 关于负面信息的披露23
• 3.2.6 行业信息和历史信息的披露23
• 3.2.7 公司地区分布23-24
• 3.3 有色金属行业社会责任报告质量的评估24-29
• 3.3.1 质量评估指标的确定24-25
• 3.3.2 有色金属行业社会责任报告质量评估指标描述性分析25-27
• 3.3.3 有色金属行业社会责任报告质量的评估27-29
• 第四章 有色金属行业社会责任报告质量的影响因素分析29-42
• 4.1 提出研究假设29-31
• 4.2 模型设计与变量选取31-32
• 4.3 结果与讨论32-42
• 4.3.1 描述性统计32-34
• 4.3.2 相关性分析34-36
• 4.3.3 回归分析36-42
• 第五章 提高有色金属行业社会责任报告质量的相关建议42-44
• 5.1 增强有色金属行业社会责任信息披露意识42
• 5.2 提高信息披露的广度和深度42
• 5.3 让第三方审验成为必要的评价程序42-43
• 5.4 政府加强监管43
• 5.5 加强董事会的社会责任意识43
• 5.6 扩大企业规模与提升经济效益43-44
• 第六章 结论与展望44-46
• 6.1 结论与不足44
• 6.2 本课题研究的创新点44-46
• 参考文献46-48
• 附录 A 报告情况表48-49
• 附录 B 解释变量表49-51
• 附录 C 项目指标表51-54
• 个人简历 在读期间发表的学术论文54-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 杨海林;张集琼;王光辉;;我国企业社会责任报告问题研究[J];会计师;2010年09期

本文编号：858689