当前位置:主页 > 经济论文 > 期货论文 >

高管股权激励及其合约特征对现金持有的影响

发布时间:2018-08-27 20:45
【摘要】:现金持有是公司重要的财务决策,现金持有水平的高低直接影响企业的经营效率。现金持有水平过低,企业将难以把握良好的外部投资机会,也使得融资约束发生时不能及时筹集到足够的资金;现金持有水平过高又可能导致代理问题。近年来,高额现金持有的现象在国内外普遍出现,使得现金持有成为了热点议题。如果说正常的现金持有能够提升企业价值,那么超额现金持有或者剔除投资机会及融资约束后的现金持有将更多地由代理理论予以解释。倘若如此,作为解决委托代理问题的股权激励是否具有抑制过高现金持有的作用?其可能的影响路径是怎样的?本文基于代理理论阐释了高管股权激励计划及其合约特征对现金持有水平的影响机理,通过对我国沪深A股2009-2013年上市公司平衡面板数据的计量分析,实证结果表明:股权激励计划对公司现金尤其是超额现金具有减持作用:合约中设置股票期权与行权约束以及持续激励的公司表现出了增强效应,但有效期和激励强度的增效作用并不显著;股权激励计划对低投资机会和低融资约束公司现金的减持作用更为突出;高管股权激励的影响渠道主要是通过抑制过度投资和超额在职消费对现金持有的增持效应。本文阐释了现金持有的理论假说,揭示了股权激励对现金持有在不同情境中的效应,并梳理了股权激励合约的特征及其影响的差异,检验了股权激励通过抑制代理行为增持现金的作用路径,发现我国上市公司现金持有存在代理问题,股权激励计划能够发挥一定的抑制效应,这些都为公司现金管理和高管股权激励合约设计提供了借鉴。
[Abstract]:Cash holding is an important financial decision of a company, and the level of cash holding directly affects the operating efficiency of an enterprise. If the cash holding level is too low, it will be difficult for the enterprise to grasp the good external investment opportunities, and the financing constraint will not be able to raise enough funds in time. The excessive cash holding level may lead to the agency problem. In recent years, the phenomenon of high cash holding has been widely appeared at home and abroad, making cash holding a hot topic. If the normal cash holding can enhance the enterprise value, then the excess cash holding or the cash holding after excluding the investment opportunity and the financing constraint will be explained more by the agency theory. If so, does equity incentive, as a solution to the principal-agent problem, play a role in restraining excessive cash holdings? What is the possible impact path? Based on agency theory, this paper explains the influence mechanism of executive equity incentive plan and its contract characteristics on cash holding level, and analyzes the balance panel data of China's Shanghai and Shenzhen A-shares from 2009-2013. The empirical results show that the equity incentive plan can reduce the company's cash, especially the excess cash. But the effect of validity period and incentive intensity is not significant, the equity incentive plan has more prominent effect on the low investment opportunity and the low financing constraint company's cash reduction. The influence channel of executive equity incentive is mainly through restraining excessive investment and excess on-the-job consumption to increase the cash holding effect. This paper explains the theoretical hypothesis of cash holding, reveals the effect of equity incentive on cash holding in different situations, and combs the characteristics of equity incentive contract and the difference of its influence. This paper examines the mechanism of equity incentive through restraining agency behavior to increase cash holding, and finds out that there is agency problem in cash holding of listed companies in China, and equity incentive plan can play a certain inhibitory effect. All these provide a reference for the company's cash management and executive equity incentive contract design.
【学位授予单位】:大连理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275;F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭艳艳;刘金伟;杨汉明;;融资约束、超额现金持有与企业价值[J];山西财经大学学报;2013年01期

2 孙德美;;社会责任视角下的中小企业融资约束研究[J];经济论坛;2013年10期

3 马广奇;南茜;;基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究[J];会计之友;2014年06期

4 杨军,郑震龙;西部中小企业融资约束:特点、原因和出路[J];河北经贸大学学报;2003年04期

5 景玉琴;中小企业融资约束与政策性金融体系的构建[J];经济评论;2004年06期

6 朴松花;金庆浩;;中小企业融资约束及政策建议[J];哈尔滨市委党校学报;2006年04期

7 章晓霞;吴冲锋;;融资约束影响我国上市公司的现金持有政策吗——来自现金-现金流敏感度的分析[J];管理评论;2006年10期

8 李延喜;杜瑞;高锐;李宁;;上市公司投资支出与融资约束敏感性研究[J];管理科学;2007年01期

9 陈旭辉;崔丽霞;;我国中小企业融资约束及对策思考[J];经济前沿;2007年12期

10 张桂军;;用发展的眼光谋求银企共赢——中小企业融资约束分析[J];长春金融高等专科学校学报;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 李延喜;李鹏;;融资约束是否影响了中国上市公司的现金持有政策——来自现金与现金流波动性敏感度的经验证据[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年

2 何贤杰;肖土盛;陈信元;;企业社会责任与融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 吴红军;;融资约束是上市公司间收购的动机力吗?[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年

4 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年

5 段一群;戴稳胜;;考虑所有权性质的国内装备制造企业融资约束[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年

6 许志伟;薛鹤翔;罗大庆;;融资约束与中国经济波动——新凯恩斯主义框架内的动态分析[A];经济学(季刊)第10卷第1期[C];2010年

7 易奉菊;黄志忠;谢军;;企业融资约束的外部环境因素分析——基于宏观经济和政府调控的视角[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年

8 郭丽虹;马文杰;;融资约束与企业投资——来自中国上市公司的证据[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年

9 魏锋;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

10 万伟;曾勇;李强;;融资约束、代理成本与外部董事治理的有效性[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前6条

1 谈儒勇 上海财经大学与上海农商银行小企业融资研究中心副教授;求解通胀背景下县域私企融资约束[N];中国城乡金融报;2010年

2 中国人民大学商学院 李焰 福建兴业银行 陈才东 中国银行黄磊;企业集团融资模式及其风险[N];中国社会科学报;2010年

3 李科 上海证券交易所研究中心;合理金融创新可提高经济效率[N];中国社会科学报;2012年

4 童光荣 马宏;融资约束与企业投资[N];光明日报;2006年

5 吴冠学;融资约束关系企业投资[N];中国乡镇企业报;2006年

6 侯利;民企的融资约束和解决思路[N];经理日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 田原;激励性金融合约设计、金融发展与企业融资约束的关系研究[D];华中科技大学;2013年

2 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年

3 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年

4 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年

5 兰强;金融发展、融资约束与能源产业投资效率研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 秦峰;具有融资约束的企业投资理论与方法研究[D];天津大学;2007年

7 窦炜;融资约束、代理冲突与中国上市公司投资行为研究[D];重庆大学;2011年

8 李国俊;我国上市公司现金持有行为分析[D];合肥工业大学;2011年

9 潜力;宏观条件、融资约束与资本结构动态调整[D];江西财经大学;2014年

10 夏梓祥;银行监督对企业融资约束的影响研究[D];昆明理工大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋晴;市场化进程、会计信息质量与融资约束[D];石河子大学;2013年

2 陈峰;融资约束对高新技术企业研发投入及绩效的影响研究[D];武汉理工大学;2014年

3 于佳卉;市场化进程、融资结构与上市中小企业融资约束[D];石河子大学;2015年

4 谢广霞;产品市场竞争、融资约束与公司现金持有价值效应研究[D];石河子大学;2015年

5 高扬;银企关系、会计稳健性与企业融资约束[D];财政部财政科学研究所;2015年

6 马丽云;营改增对上海交通运输企业融资约束影响的实证研究[D];集美大学;2015年

7 宋佳玲;金融发展、融资约束与企业研发投资:理论与实证[D];昆明理工大学;2015年

8 张磊;融资约束对高技术产业R&D投资周期性的影响[D];复旦大学;2014年

9 许慧志;融资约束对公司股份回购后股东财富的影响[D];云南财经大学;2015年

10 李想;高新技术上市公司现金持有因素与持有表现的研究[D];首都经济贸易大学;2015年



本文编号:2208403

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/qihuoqq/2208403.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7799b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com