当前位置:主页 > 经济论文 > 区域经济论文 >

基于多源数据的岷江上游生态系统服务价值动态评估

发布时间:2018-01-18 08:34

  本文关键词:基于多源数据的岷江上游生态系统服务价值动态评估 出处:《水土保持研究》2017年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 生态系统服务 岷江上游 环境经济法 价值评估 时空变化


【摘要】:为深入了解四川省重要生态屏障—岷江上游地区的生态系统服务功能,在RS,GIS技术的支持下,综合运用RUSLE模型、CASA模型以及水源涵养模型结合影子工程法、碳税法、造林成本法、能量替代法等环境经济方法,对岷江上游的生态系统服务价值进行了科学评估,揭示了生态系统服务价值的时空变化格局及其驱动机制。结果表明:(1)2003—2013年,岷江上游生态服务价值总值呈现先增加(2003—2007年)后减小(2007—2013年)的趋势。(2)2007年单位面积生态服务价值相对于2003年呈现较大程度增加,而2013年比2007年的单位面积生态服务价值有所减少。(3)岷江上游各项生态系统服务价值均在10月份达到最小值,而土壤保育价值和水源涵养价值在8月份达到最大值,基于NPP的固碳释氧、有机质生产和营养物质循环价值则在7月份达到最大值。(4)2003—2007年,松潘县的生态系统服务价值总值增加幅度最大,2007—2013年,各县的生态系统服务价值总值均表现为一定程度的减小,其中汶川县的减小幅度最大。相关研究成果不仅可以为岷江上游的生态环境保护提供技术支持,还可以为区域经济建设和生态补偿提供决策参考。
[Abstract]:In order to understand the ecosystem service function in the upper reaches of Minjiang River, an important ecological barrier in Sichuan Province, the RUSLE model was used synthetically under the support of RSGIs technology. CASA model and water conservation model combined with shadow engineering method, carbon tax law, afforestation cost method, energy substitution method and other environmental and economic methods, the value of ecosystem services in the upper reaches of Minjiang River was evaluated scientifically. The temporal and spatial variation pattern of ecosystem service value and its driving mechanism were revealed. The value of ecological services in the upper reaches of Minjiang River showed a trend of increasing first (2003-2007) and then decreasing (2007-2013).). In 2007, the value of ecological services per unit area increased to a large extent compared with 2003. Compared with 2007 in 2013, the ecosystem service value per unit area of Minjiang River decreased to a certain extent.) the ecosystem service value of the upper reaches of Minjiang River reached the minimum value in October. The value of soil conservation and water conservation reached the maximum in August, and carbon sequestration and oxygen release based on NPP. The value of organic matter production and nutrient cycle reached the maximum in July. The total value of ecosystem services in Songpan County increased the most from 2003 to 2007. From 2007 to 2013, the total value of ecosystem services in each county decreased to a certain extent. The related research results can not only provide technical support for ecological environment protection in the upper reaches of Minjiang River, but also provide a reference for regional economic construction and ecological compensation.
【作者单位】: 山东理工大学建筑工程学院;地理国情监测国家测绘地理信息局重点实验室;区域开发与环境响应湖北省重点实验室;东华理工大学江西省数字国土重点实验室;
【基金】:地理国情监测国家测绘地理信息局重点实验室开放基金(2016NGCM02) 山东理工大学教学研究与改革项目(116205) 国家自然科学基金(41501425) 山东省自然科学基金(ZR2014DL001) 东华理工大学江西省数字国土重点实验室开放研究基金(DLLJ201709) 区域开发与环境响应湖北省重点实验室开放研究基金(2017(B)003)
【分类号】:X171.1
【正文快照】: 生态系统通过提供不同的生态服务功能实现对人类的服务价值。如何正确划分生态服务功能类型是国内外学者普遍关注的问题[1-2]。20世纪以来,频繁发生的自然灾害不仅威胁到人类的生命财产安全,同时也对国民经济造成了巨大的损失,这促使各个国家开始逐步关注经济发展与生态环境的

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 溥发鼎;岷江上游生态学现状及生物多样性保护[J];资源科学;2000年05期

2 谢强;岷江上游地区生态环境现状遥感解译分析[J];四川环境;2002年01期

3 闫卫坡;王青;郭亚琳;石敏球;蒋勇军;;岷江上游山区聚落生态位地域边界划分与垂直分异分析[J];生态与农村环境学报;2013年05期

4 王青;石敏球;郭亚琳;张宇;;岷江上游山区聚落生态位垂直分异研究[J];地理学报;2013年11期

5 黄光忠;刘向东;何飞;;岷江上游地震灾后受损植被状况及其恢复重建对策[J];四川林业科技;2009年03期

6 姚建,丁晶,艾南山;岷江上游生态脆弱性评价[J];长江流域资源与环境;2004年04期

7 石承苍,罗秀陵;成都平原及岷江上游地区生态环境的变化[J];西南农业学报;1999年S1期

8 谢尚春;刘慧;王海涛;方泽红;;岷江上游生态安全综合评价[J];安徽农业科学;2010年11期

9 马雪华;岷江上游森林的采伐对河流流量和泥沙悬移质的影响[J];自然资源;1980年03期

10 谢尚春;刘慧;王海涛;方泽红;;岷江上游生态安全综合评价(英文)[J];Asian Agricultural Research;2010年01期

相关重要报纸文章 前3条

1 新华社记者 贾立君;长江上游生态之“伤”怎样愈合?[N];新华每日电讯;2005年

2 四川记者站;再造岷江秀美山河[N];科技日报;2003年

3 王代林;岷江源种树人力与天力的五年拉锯战[N];四川日报;2007年



本文编号:1440238

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1440238.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5ee69***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com