基于行政区划的省级创新系统研究

发布时间：2020-06-02 22:33

【摘要】： 知识经济时代,自然资源、资本、劳动力资源、区位要素等影响区域经济发展的传统因素,对当前区域经济发展所起的作用正在逐渐减弱,科学技术成为区域经济增长的决定性因素,创新已经成为区域经济发展的内在动力。作为区域发展知识化的产物,省级创新系统的建设是一个极为复杂的社会政治经济系统工程,需要在科学的理论依据和指导下进行。随着我国经济体制改革的深入,研究探索具有中国特色的省级创新系统的理论框架和战略途径,具有很强的现实紧迫性和长远指导意义。本论文就是基于这一目的和方向开展研究的。论文在系统总结国内外相关研究和实践的基础上,运用多学科综合的研究方法、系统分析和计量分析方法,对省级创新系统进行了较为系统的理论研究,并从三个方面构建了省级创新系统的理论框架:一是构建了省级创新系统的内涵、组织与时空基本架构的基本理论框架,分析了省级创新系统的发展模式与运行机制、基本类型、特性功能与影响因素及建设发展路径;二是建立一套对我国各省区具有普适意义的区域创新能力评价指标体系,并对我国各省区的创新能力进行了实证分析;三是以行政区经济现象的剖析为基础,探讨了跨行政区创新系统建设的意义、存在的障碍与问题、建设模式及形成基础与动力支持,提出了跨行政区省级创新体系建设的政策导向。因此,论文的核心创新之处在于:提出了省级创新系统的概念模型和发展演进的一般规律,建立了区域创新能力的评价指标体系,并基于行政区经济视角探讨省级创新系统的跨行政区建设问题。通过对我国各省区的区域创新能力的实证分析得出如下的结论:创新活动覆盖全国各个地区;区域创新能力的变化越来越多地受市场因素的引导;各省市区域创新能力存在较大的差异性且差距在进一步扩大;创新能力与发展水平之间形成一定的对比关系,而以创新推进发展的体制与机制有待进一步理顺。论文最后给出了全文总结,指出论文研究的不足之处,并提出未来在理论和实证方面需要深入研究的主要方向。
【图文】：

创新系统,系统范式,产业创新,集成创新

因此，从纵向历史层面考察，创新研究的系统范式主要经历了企业创新国家创新系统、区域创新系统、产业创新系统四类理论，新近的研究提出了集创新系统、集成创新等概念，从新的范围视角探寻创新系统的建构与作用机理（图 2-1）。阶段之间并不存在明显的空间和时间界限。

框架图,框架,区域创新,行业

图 2-3 Cooke 提出的区域创新体系的框架资料来源：Cooke，2002 年（参考文献[97]）Radosevic（2002）通过对中东欧地区（CEE）区域创新体系的研究，提出了创新体系四个层次的决定性要素框架模型。他认为，由国家、区域、行业和的要素互动，才会产创新。他从这四个层次阐述了区域创新体系包含的要素是国家层次要素，包括（东欧）私有化对企业重组所产生的影响、支撑区域的国家创新体系、国家研究与技术的基础结构；二是行业层次要素，指技术融和市场特征以及需求等行业层面的要素；三是区域层次要素，主要是指本会资本、劳动力和自然资源的禀赋，但他更强调互动学习的创新网络的重要性是微观层面要素，，主要是指区域内创新的微观主体企业与其它机构之间的关系种关系模式对区域创新模式及企业竞争力都有影响。.3.4 总结与评价区域创新系统的研究是一项复杂的、具有现实意义的重要课题。区域创新
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D630

【参考文献】