青海省工业企业技术创新效率评价
发布时间：2020-12-26 17:49
多年以来,青海省依赖本省资源型工业企业发展经济,形成了大规模、粗放型的经济发展模式,经济发展方式较为落后,创新水平较低是限制青海省经济发展的重要因素,也是青海省经济结构调整中面临的一大难题。一个地区经济的发展离不开企业,青海省工业企业在青海省经济发展中发挥着极为重要的作用,其技术创新效率水平的高低影响青海省的竞争力以及经济发展的稳定性。研究并评价青海省工业企业的技术创新效率,根据评价结果分析如何提高技术创新效率,加快青海省从资源依赖型省份向以科技进步为依托的创新驱动型省份进行转变是目前较为重要的研究课题。本文对青海省工业企业技术创新效率的评价工作,分为技术研发阶段和转化阶段两个部分进行,使用两阶段串联的DEA模型从横向和纵向两个角度综合评价青海省工业企业技术创新效率水平,评价结果表明:青海省工业企业的技术创新效率水平较低。第一,青海省工业企业技术创新效率不稳定、波动较大,研发阶段规模效率达不到有效值且波动较大是造成研发阶段效率波动的主要原因,工业企业的规模与达到技术创新有效的最优生产规模有较大的差距,技术创新投入、产出与企业规模不相匹配,技术创新的投入资源存在浪费,未得到合理的配置;第...
【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
青海省工业企业R&D活动情况变动图（2007-2016）
图 3.4 2016 年西部地区每万人中 R&D 人数占比对比图数据来源：工业企业科技活动统计年鉴如图 3.4，西部地区在 R&D 人员投入方面内蒙古、四川、陕西、宁夏和重庆等省份投入力度较高于新疆、贵州、青海等地。其中，青海省工业企业的 R&D人员数在 2016 年达到为 3147 人，从纵向来看获得了较大的提升，但是与西部其他省份（除西藏外）在研发人员投入方面相比差距较大。从横向的绝对值比较来看工业企业的 R&D 人员的投入占每万人口的比重十分低，技术创新需要创新人才作为保障，没有人才的投入是没办法开展的，青海省需要提高和优化配置现有的研究与开发人员，以保证青海省工业企业提高技术创新效率。3.2.2 工业企业 R&D 经费投入技术创新活动需要人才，同时也需要资金支持，技术研究经费是保证研究开发活动正常进行必不可少的因素，属于技术创新投入的重要内容。目前，青海省工业企业技术创新中研究与开发经费支出中工业企业的投入资金占比达到
青海省工业企业R&D项目数和经费支出对比图（2007-2016）
【参考文献】：
期刊论文
[1]青海省工业企业技术创新效率评价[J]. 杨卓,张宏岩. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2018(01)
[2]环境约束下中国工业企业创新效率评价及影响因素研究[J]. 黄金枝,郝全,黄祎,刘锦志. 工业技术经济. 2017(06)
[3]中国区域工业企业绿色技术创新效率及因素分解[J]. 罗良文,梁圣蓉. 中国人口·资源与环境. 2016(09)
[4]青海省主导产业创新效率评价研究[J]. 秦真凤,丁生喜. 数学的实践与认识. 2016(08)
[5]政府科技资助是否影响了中国工业企业技术创新效率[J]. 黄奇,苗建军,李敬银,王文华. 科技管理研究. 2015(20)
[6]无锡加强企业在技术创新中主体地位研究[J]. 周五七,武戈,尤璞,詹正华. 江南论坛. 2015(06)
[7]青海省藏药产业技术创新能力评价[J]. 禹贺,张宏岩. 青海大学学报(自然科学版). 2015(02)
[8]剔除环境因素影响的中国工业企业技术创新效率评价研究[J]. 潘雄锋,杨越. 运筹与管理. 2014(06)
[9]我国省区大中型工业企业技术创新效率测算及影响要素研究[J]. 雷善玉,王振兴. 价值工程. 2014(19)
[10]政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J]. 肖文,林高榜. 管理世界. 2014(04)
博士论文
[1]工业企业技术创新能力评价与波动性研究[D]. 段志雁.东北石油大学 2011
[2]区域创新体系中企业主体地位研究[D]. 胡凯.南昌大学 2007
[3]中国工业企业R&D资源分布及优化配置研究[D]. 张赤东.河海大学 2006
硕士论文
[1]国有工业企业绿色技术创新效率评价研究[D]. 孙丝雨.黑龙江八一农垦大学 2017
[2]山西省大中型工业企业技术创新效率研究[D]. 张凯凡.太原理工大学 2016
[3]青海省创新型企业创新能力评价研究[D]. 陈运清.青海大学 2016
[4]甘肃大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 赵继宗.兰州理工大学 2016
[5]金融发展对企业技术创新影响的实证研究[D]. 夏文勇.重庆工商大学 2015
[6]西部地区工业企业技术创新评价研究[D]. 张志强.新疆大学 2015
[7]湖南省大中型工业企业创新效率及其影响因素研究[D]. 刘欧.南华大学 2015
[8]企业技术创新效率、科技成果转化率对区域收入差距的影响[D]. 王肖潇.太原科技大学 2015
[9]区域大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 严慧斌.安徽理工大学 2014
[10]江苏省大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 张旭辉.南京航空航天大学 2011
本文编号：2940181
【文章来源】：青海大学青海省 211工程院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
青海省工业企业R&D活动情况变动图（2007-2016）
图 3.4 2016 年西部地区每万人中 R&D 人数占比对比图数据来源：工业企业科技活动统计年鉴如图 3.4，西部地区在 R&D 人员投入方面内蒙古、四川、陕西、宁夏和重庆等省份投入力度较高于新疆、贵州、青海等地。其中，青海省工业企业的 R&D人员数在 2016 年达到为 3147 人，从纵向来看获得了较大的提升，但是与西部其他省份（除西藏外）在研发人员投入方面相比差距较大。从横向的绝对值比较来看工业企业的 R&D 人员的投入占每万人口的比重十分低，技术创新需要创新人才作为保障，没有人才的投入是没办法开展的，青海省需要提高和优化配置现有的研究与开发人员，以保证青海省工业企业提高技术创新效率。3.2.2 工业企业 R&D 经费投入技术创新活动需要人才，同时也需要资金支持，技术研究经费是保证研究开发活动正常进行必不可少的因素，属于技术创新投入的重要内容。目前，青海省工业企业技术创新中研究与开发经费支出中工业企业的投入资金占比达到
青海省工业企业R&D项目数和经费支出对比图（2007-2016）
【参考文献】：
期刊论文
[1]青海省工业企业技术创新效率评价[J]. 杨卓,张宏岩. 中小企业管理与科技(上旬刊). 2018(01)
[2]环境约束下中国工业企业创新效率评价及影响因素研究[J]. 黄金枝,郝全,黄祎,刘锦志. 工业技术经济. 2017(06)
[3]中国区域工业企业绿色技术创新效率及因素分解[J]. 罗良文,梁圣蓉. 中国人口·资源与环境. 2016(09)
[4]青海省主导产业创新效率评价研究[J]. 秦真凤,丁生喜. 数学的实践与认识. 2016(08)
[5]政府科技资助是否影响了中国工业企业技术创新效率[J]. 黄奇,苗建军,李敬银,王文华. 科技管理研究. 2015(20)
[6]无锡加强企业在技术创新中主体地位研究[J]. 周五七,武戈,尤璞,詹正华. 江南论坛. 2015(06)
[7]青海省藏药产业技术创新能力评价[J]. 禹贺,张宏岩. 青海大学学报(自然科学版). 2015(02)
[8]剔除环境因素影响的中国工业企业技术创新效率评价研究[J]. 潘雄锋,杨越. 运筹与管理. 2014(06)
[9]我国省区大中型工业企业技术创新效率测算及影响要素研究[J]. 雷善玉,王振兴. 价值工程. 2014(19)
[10]政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析[J]. 肖文,林高榜. 管理世界. 2014(04)
博士论文
[1]工业企业技术创新能力评价与波动性研究[D]. 段志雁.东北石油大学 2011
[2]区域创新体系中企业主体地位研究[D]. 胡凯.南昌大学 2007
[3]中国工业企业R&D资源分布及优化配置研究[D]. 张赤东.河海大学 2006
硕士论文
[1]国有工业企业绿色技术创新效率评价研究[D]. 孙丝雨.黑龙江八一农垦大学 2017
[2]山西省大中型工业企业技术创新效率研究[D]. 张凯凡.太原理工大学 2016
[3]青海省创新型企业创新能力评价研究[D]. 陈运清.青海大学 2016
[4]甘肃大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 赵继宗.兰州理工大学 2016
[5]金融发展对企业技术创新影响的实证研究[D]. 夏文勇.重庆工商大学 2015
[6]西部地区工业企业技术创新评价研究[D]. 张志强.新疆大学 2015
[7]湖南省大中型工业企业创新效率及其影响因素研究[D]. 刘欧.南华大学 2015
[8]企业技术创新效率、科技成果转化率对区域收入差距的影响[D]. 王肖潇.太原科技大学 2015
[9]区域大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 严慧斌.安徽理工大学 2014
[10]江苏省大中型工业企业技术创新效率评价研究[D]. 张旭辉.南京航空航天大学 2011
本文编号：2940181
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2940181.html
