会计师事务所的地区竞争优势与审计质量
本文关键词:会计师事务所的地区竞争优势与审计质量,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:本文研究会计师事务所的地区竞争优势与审计质量之间的关系。文章以2002—2009年为样本区间,以会计师事务所在某一地区的市场份额来衡量其地区竞争优势,以操纵性应计的绝对值和正向、负向水平衡量审计质量。研究发现,会计师事务所的地区竞争优势越大,操纵性应计的绝对值以及正向应计的水平越低,而会计师事务所的地区竞争优势对于负向应计的影响程度较弱。本文的研究表明,会计师的地区竞争优势越大,审计质量越高。
【作者单位】: 复旦大学管理学院会计系;
【关键词】: 会计师事务所 地区竞争优势 审计质量
【基金】:国家自然科学基金(70872066)的资助
【分类号】:F233;F239.4
【正文快照】: 一、引言会计事务所规模和审计质量之间的关系一直以来备受关注。DeAngelo(1981)和Dye(1993)的理论分析认为会计师事务所的规模越大,基于声誉或者诉讼成本的考虑,会提供更高的审计质量。大量的实证研究支持事务所规模和审计质量的正相关关系(Palmrose 1988;Teoh和Wong 1993;Ki
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 刘峰;周福源;;国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J];会计研究;2007年03期
2 于鹏;;公司特征、国际“四大”与审计意见[J];审计研究;2007年02期
3 胡奕明;唐松莲;;审计、信息透明度与银行贷款利率[J];审计研究;2007年06期
4 宋衍蘅;张海燕;;继任审计师关注前任审计师的声誉吗?——前任会计师事务所的审计质量与可操控性应计利润[J];审计研究;2008年01期
5 王兵;辛清泉;;分所审计是否影响审计质量和审计收费?[J];审计研究;2010年02期
6 郭照蕊;;国际四大与高审计质量——来自中国证券市场的证据[J];审计研究;2011年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙晓敏;;实证检验债权人决策与审计意见的关系[J];山东工商学院学报;2011年01期
2 刘俊;;董事会特征、舞弊风险和审计收费研究——来自中国上市公司的经验证据[J];财经界(学术版);2012年05期
3 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[J];财经科学;2010年09期
4 陈高才;;会计师事务所特征影响审计报告时滞吗[J];财经论丛;2012年01期
5 王霞;徐晓东;;审计重要性水平、事务所规模与审计意见[J];财经研究;2009年01期
6 杨德明;林斌;王彦超;;内部控制、审计质量与代理成本[J];财经研究;2009年12期
7 路云峰;刘国常;;信息披露违规上市公司审计质量分析[J];财会通讯;2009年09期
8 纪岩;樊懿芳;;会计师事务所规模与审计质量实证研究[J];财会通讯;2009年18期
9 刘娟;;审计师任期、审计事务所任期与审计质量——来自中国2006年上市公司的经验研究[J];财会通讯;2009年33期
10 宁宇新;廖春如;;基于供给和需求因素的独立审计质量研究综述[J];财会通讯;2010年33期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈小林;林昕;;审计师规模、盈余管理属性与审计意见决策——基于中国证券市场的经验证据[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
2 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
3 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
5 鲁清仿;王帆;武恒光;;我国100强会计师事务所审计质量分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 陈小林;孔东民;王玉涛;;事务所规模、可操控应计额与股票的知情交易概率[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 邓德强;冯悦;;内部控制信息质量对债务融资成本的影响——基于深交所上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 陈波;夏玲;;会计师事务所分所层次的资本市场审计实证研究述评[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
2 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年
3 江金锁;市场环境、实际控制人控制方式与负债治理效应[D];暨南大学;2011年
4 翟胜宝;新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D];东北财经大学;2010年
5 宋淑琴;信贷契约的治理效应研究[D];东北财经大学;2010年
6 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年
7 陈晓敏;财务重述公司盈余质量特征及其经济后果研究[D];暨南大学;2011年
8 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
9 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年
10 徐先知;公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D];重庆大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴r
本文编号:319949
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/319949.html