众筹项目质量和融资者社会资本对众筹效果的影响研究
本文关键词:众筹项目质量和融资者社会资本对众筹效果的影响研究
【摘要】:众筹最初出现在2006年,而今已经演变成初创企业和个人为自己的项目争取资金的重要渠道。2015年全年,全国众筹行业共成功融资114.24亿元,在众多融资手段中作用逐渐凸显。针对我国回报型众筹的特点和发展,本文研究主要分为两部分。一是,在前提假设下运用了博弈论方法对众筹流程中众筹融资效果进行了理论分析,对众筹项目质量和融资者社会资本如何影响各变量进行说明;二是,对众筹项目质量和融资者社会资本对众筹效果的影响进行了实证研究,构建了众筹效果影响因素的模型,采用logistic回归方法得出结果,并比较不同目标金额下众筹效果的影响因素以做出分析。本文首先对回报型众筹和之后产品发售过程做出假设,以符合子博弈完美纳什均衡,由逆向回归法推导了众筹效果的计算式,继而阐述众筹项目质量和融资者社会资本对计算式中参数的影响,结果表明二者都是对融资效果有积极作用的。实证研究中,样本采用京东众筹网站在2015年8月至2016年3月之间1355个众筹项目,结果表明过往经验数与众筹效果优秀可能性呈反向关系,项目的更新进度数、有创意性质与众筹效果优秀可能性呈正向关系,融资者社会资本的三个纬度(结构纬度、关系层面、共享意愿)与众筹效果优秀可能性呈正向关系。后比较不同目标金额下众筹效果的影响因素中,目标金额较小的众筹项目,社会资本中的结构纬度对众筹效果优秀可能性影响较显著,而项目更新数不显著。目标金额较大的众筹项目中结论整好相反。在从理论和实证两方面得出研究结果的基础上,本文对众筹项目融资者和众筹融资平台提出了一些针对性意见,具有一定的指导意义。
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F724.6;F832.5
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 皮海洲;;IPO机制不健康[J];中国经济和信息化;2014年02期
2 王冉;;VC的七句鬼话[J];商界(评论);2008年08期
3 皮海洲;;2011年是融资者的牛市,投资者的猴市[J];IT时代周刊;2011年06期
4 应健中;;IPO:让大家都有饭吃[J];浦东开发;2014年07期
5 张琳;叶凡;;银证合作下的金融创新[J];中国金融;2012年22期
6 房西苑;;如何给投资者讲故事[J];中国机电工业;2012年08期
7 赵建菲;;资产证券化的法律问题[J];今日南国(中旬刊);2010年07期
8 胡翦;;“指鹿为马”是一种游戏[J];IT经理世界;2007年01期
9 ;读者观点[J];中国投资;2005年08期
10 倪浩嫣;证券法修订应完善对证券公司的法律规制[J];理论学习;2005年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王凤荣;耿艳辉;;金融功能观下的房地产投资信托基金分析—基于投资者和融资者分析视角[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国科技证券公司常务副总裁 顾伟国;融资者让利 回报投资者的现实选择[N];中国证券报;2004年
2 曹中铭;A股市场不能只为融资者服务[N];经济参考报;2012年
3 本报记者 张怡;融资者:“土改”潮难压“自贸”风[N];中国证券报;2013年
4 中国证券业协会证券分析师委员会及投资顾问委员会委员、英大证券研究所所长 李大霄;平衡投融资者利益是股市发展之本[N];证券时报;2012年
5 周洛华;股改是融资者的盛宴[N];上海证券报;2006年
6 本报见习记者 乔妼东;提高直接融资比例和投融资者地位平衡是“王道”[N];证券日报;2013年
7 本报记者 朱海;“银企对接”带给融资者的两个“没想到”[N];安徽经济报;2008年
8 田立 哈尔滨商业大学金融学院金融工程研究所所长;股市理该是投资者的市场[N];上海证券报;2012年
9 本报财经新闻总监 周斌;股市必须建立投资者和融资者的均衡博弈[N];21世纪经济报道;2012年
10 杨大庆;必须强化对公司的监管[N];证券时报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 梁碧;“发散的蛛网”及其遏制[D];湖南师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 宋里洋;众筹项目质量和融资者社会资本对众筹效果的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
2 刘佳;我国股权众筹法律问题研究[D];四川省社会科学院;2016年
,本文编号:1189488
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1189488.html