股权结构、行业保护与公司绩效——来自中国A股的经验数据

发布时间：2017-12-30 19:25

  本文关键词：股权结构、行业保护与公司绩效——来自中国A股的经验数据　出处：《金融与经济》2017年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 保护性行业 非保护性行业 股权集中度 股权制衡度 股权属性

【摘要】：本文以2013~2015年我国A股上市企业作为研究对象,从股权集中度、股权制衡度和股权属性三个方面研究我国保护性行业和非保护性行业上市公司股权结构对企业绩效的影响。研究发现,保护性行业企业与非保护性行业企业股权结构存在明显差异,保护性行业企业的股权集中度高于非保护性行业企业的股权集中度,且保护性行业企业的股权制衡度低于后者;在研究行业因素对两者关系的影响时发现,保护性行业股权集中度与企业经营绩效无关,非保护性行业股权集中度与企业绩效正相关;从股权制衡度看,保护性行业的股权制约能力与公司绩效显著正相关,非保护性行业则无关。因此,本文认为,企业在进行内部治理时,可以根据自身所处行业性质,适当调整公司的股权结构,对保护性行业应加强其股权制衡度,对非保护性行业应加强其股权集中度。
[Abstract]:In this paper, 2013~2015 China A shares listed enterprises as the research object, from the ownership concentration, equity structure and equity balance degree and the three aspects of equity property protection of industry of our country and non protected industry of listed companies on corporate performance. The study found that there are obvious differences of protective and non protective industry enterprises the ownership structure of enterprises, protection industry ownership concentration is higher than that of the non protected industry enterprise ownership concentration, and the protection of enterprise equity balance degree is lower than the latter; found in the study of the relationship between industry factors influence, protection industry ownership concentration has nothing to do with the business performance, non protected industry the ownership concentration is positively correlated with corporate performance; the degree of equity restriction, positively related to protective industry equity control and corporate performance, non protected industry not so. In this paper, we believe that when an enterprise is conducting internal governance, it can adjust the company's ownership structure appropriately according to the nature of its industry, strengthen the balance of ownership in the protective industry, and strengthen the ownership concentration in the non protective industries.

【作者单位】： 南昌大学经济管理学院;南昌工学院会计学院;
【分类号】：F272.5;F832.51
【正文快照】： 一、引言 股权结构是指企业股权的分布构成和股权的属性,包括三层含义:一是股权属性,也就是股权构成,包括国有股、高管股以及其他流通股等股权的持股比例;二是股权集中度,主要指股权的离散程度;三是股权制衡度,这层含义主要指其他股权对第一大股权的监督和制约能力。国内外研

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘志远;毛淑珍;乐国林;;控股股东对上市公司股权集中度影响的实证分析[J];财贸研究;2008年01期

2 刘华;郑军;;高新技术上市公司股权激励与公司业绩——基于自主创新的视角[J];会计之友(上旬刊);2010年12期

3 李垣;郭海;弋亚群;刘益;;股权集中度影响产品创新与学习导向[J];新财经;2011年08期

4 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

5 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期

6 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];西北工业大学学报(社会科学版);2002年03期

7 王曦,齐欢,肖恒辉;我国高技术上市公司股权集中度研究[J];商业研究;2003年24期

8 申尊焕,郑秋亚;股权集中度与公司业绩:一个关系模型[J];数量经济技术经济研究;2004年01期

9 丁荣清,张洪珍;从国际比较看我国股权集中度[J];市场周刊.财经论坛;2004年11期

10 张涛;王丽萍;;上市公司股权集中度影响因素实证分析[J];财会通讯(学术版);2006年10期

相关会议论文 前10条

1 肖淑芳;金田;;股权激励、股权集中度与公司绩效[A];第六届（2011）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

2 刘仲文;李静静;;上市公司管理层股权激励绩效实证研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

3 李丹;;上市公司股权激励与公司业绩实证研究——基于内生性视角的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会（第十五届年会）暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集（下册）[C];2008年

4 陈丹;刘杰琼;;中小企业股权集中度、高管激励和公司绩效相关性研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年

5 曹阳;;中国上市公司高管层股权激励实施现状的问卷调查与分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

6 陈关聚;安立仁;张宸璐;;股权计划、薪资外部公平与激励效率[A];第八届（2013）中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2013年

7 石本仁;杨志强;石水平;;管理层股权激励、外部公平性与经营效率[A];国际化与价值创造：管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年

8 王烨;盛明泉;;管理层权力、机会主义动机与股权激励计划设计[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 黄s，

本文编号：1356142