当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

审计委员会中会计独董的同城特征与股价崩盘风险

发布时间:2017-12-31 16:32

  本文关键词:审计委员会中会计独董的同城特征与股价崩盘风险 出处:《审计研究》2017年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 审计委员会 独立董事 股价崩盘 信息披露质量


【摘要】:审计委员会在保持上市公司内部控制质量和股价稳定上发挥着独特作用。我们以审计委员会中会计独董的同城特征作为切入点,系统分析了其对企业信息披露质量和未来股价崩盘风险的影响和作用机理。研究发现:审计委员会中会计独董的同城特征可以降低企业未来股价崩盘风险;可以降低企业可操控应计水平;当企业信息不透明程度较深时,效果更加明显。而其他类型独立董事的同城效应不具有此功能。鉴于此,我们提出以下建议:企业聘用独立董事和组建审计委员会时,应该考虑地理距离因素;需要进一步增加上市公司管理层的道德教育,优化公司治理结构,从制度上保证广大股东利益;完善企业社会责任信息披露规范标准,让企业社会责任信息质量与企业管理者声誉和利益挂钩。
[Abstract]:The audit committee plays a unique role in maintaining the internal control quality and stock price stability of listed companies. This paper systematically analyzes its influence and mechanism on the quality of information disclosure and the risk of future stock price collapse. It is found that the co-city characteristics of the accounting director in the audit committee can reduce the risk of future stock price collapse; It can reduce the control accrual level of the enterprise; The effect is more obvious when the degree of information opacity is deep. The co-city effect of other types of independent directors does not have this function. In view of this. We make the following recommendations: enterprises should consider geographical distance when hiring independent directors and forming audit committees; It is necessary to further increase the moral education of the management of listed companies, optimize the corporate governance structure, and ensure the interests of the majority of shareholders from the system; Improve the standard of corporate social responsibility information disclosure, and make the quality of corporate social responsibility information linked to the reputation and interests of enterprise managers.
【作者单位】: 吉林大学经济学院;北京国家会计学院;
【基金】:2014年国家社会科学基金青年项目(项目批准号:14CGL001)资助
【分类号】:F271;F275;F832.51
【正文快照】: 赵放孙哲聂兴凯引言作为公司治理结构中的一项重要环节,审计委员会的重要性正在日益凸显。依照我国《上市公司治理规则》,上市公司需在董事会下另外设立审计委员会,对公司的内部审计质量进行监督,审计委员会成员大部分须由独立董事担任,并且至少包括一名专业的会计从业独立董

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑新源;刘国常;;审计委员会有效性研究——基于盈余管理的视角[J];财会通讯(学术版);2008年08期

2 林小聪;;审计委员会有效性对盈余管理的影响[J];科学技术与工程;2009年16期

3 王颖;王平心;吴清华;;审计委员会特征对上市公司盈余管理的影响研究[J];当代经济管理;2006年06期

4 彭娟;石桂峰;李晓荣;;中美上市公司设立审计委员会的成本分析[J];生产力研究;2007年23期

5 张媛;付晓;;审计委员会与公司治理关系及其在我国的实践情况[J];职业圈;2007年24期

6 董颖;;审计委员会本原性质及治理效果研究——基于盈余管理视角的分析[J];财会通讯;2009年21期

7 史琪;;审计委员会在中国公司治理中的问题研究[J];市场周刊(理论研究);2010年07期

8 朱雅琴;姚海鑫;;独立董事、审计委员会与信息透明度——来自深圳证券交易所A股上市公司的经验证据[J];东北大学学报(社会科学版);2011年02期

9 韩伟;;基于公司治理的审计委员会研究[J];财会通讯;2013年15期

10 宋文阁;;让国企审计委员会转起来[J];董事会;2013年09期

相关会议论文 前3条

1 丘邦翰;毕家豫;高孟君;;审计委员会、独立董事与实质盈余管理——中国市场之实证[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

3 吴清华;王平心;;终极产权、控制权行使与审计委员会需求[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前3条

1 潘秀丽;审计委员会与CFO:背靠背还是面对面[N];中国财经报;2008年

2 ;美公司审计委员会该给CFO减压[N];中国会计报;2011年

3 梁淑屏 ACCA 中国事务总监;管理会计师与公司治理[N];中国会计报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 刘彬;审计委员会特征、财务报告内部控制缺陷与会计信息质量[D];天津财经大学;2014年

2 夏文贤;上市公司审计委员会设立与效率研究[D];厦门大学;2007年

3 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈维昌;基于公司治理视角的审计委员会有效性研究[D];首都经济贸易大学;2013年

2 孙赛军;产权性质、审计委员会特征与内部控制缺陷实证研究[D];山东财经大学;2016年

3 李璐璐;审计委员会特征与盈余质量的相关性研究[D];首都经济贸易大学;2016年

4 李婧;审计委员会独立性对内部控制质量的影响研究[D];首都经济贸易大学;2016年

5 王真;审计委员会特征与信息披露质量关系的实证研究[D];山东农业大学;2016年

6 张雪;审计委员会对家族上市公司盈余管理的影响研究[D];暨南大学;2008年

7 明铠;审计委员会特征对年报预约披露变更影响的实证研究[D];上海交通大学;2010年

8 郑新源;审计委员会有效性研究[D];暨南大学;2007年

9 顾跃飞;审计委员会中女性任职的治理作用研究[D];南京财经大学;2013年

10 王书源;审计委员会特征与会计信息披露质量的相关性研究[D];浙江财经大学;2015年



本文编号:1360577

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1360577.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3610b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com