证券市场的期现基差与流动性
本文关键词:证券市场的期现基差与流动性 出处:《管理科学》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:2015年股市危机期间中国证券市场的流动性尽失,甚至一度出现"千股跌停"这一罕见情形,监管层随后对股指期货和股市现券卖空进行最为严厉的限制,这一系列举措给实证研究带来一个很好的拟自然实验场景,用来研究中国证券市场的流动性和期现基差问题。选取中国沪深300股票指数和沪深300股指期货的5分钟高频数据和日度低频数据为样本,以经典的金融学套利交易理论为基础,对2015年股灾监管前后划分样本区间,使用VAR模型和OLS回归对市场的流动性和期现基差进行分析。研究结果表明,期现基差是导致套利交易的原因,进而造成订单不平衡,从而减弱了流动性。期现的正向基差比负向基差对流动性的影响大,且这种非对称效应在极端行情下差别更大;当期现基差为正时,套利者可以很容易的卖空股指期货并做多现货,这种订单的不平衡引起现货市场的流动性增加,但是一旦出现负向期现基差,很难卖空股票现货同时做多股指期货,导致流动性下降;高频和低频数据的结论都证明正向期现基差会引发套利,从而使流动性增加。在股指期货和融券交易被限制后,套利交易难以有效进行,期现基差为负,无法通过套利交易增加流动性,这可能是造成2015年股市危机期间流动性尽失的一个原因。研究结论不仅对2015年中国股市危机期间流动性缺失提供了一种解释,同时也对监管机构如何应对股票市场危机具有启发意义。
[Abstract]:The liquidity of securities market Chinese lost during the 2015 crisis in the stock market, even once a "thousand shares limit" of this rare case, regulators then the stock index futures and stock market bond short selling of the most severe restrictions, this series of initiatives to bring a good natural experiment scenarios for the empirical research, liquidity and period to study the Chinese securities market now. China basis selects the Shanghai and Shenzhen 300 stock index and the Shanghai and Shenzhen 300 stock index futures 5 minute high-frequency data and daily frequency data as the sample, using the classical finance arbitrage theory, the stock market crash of 2015 before and after the regulatory division of sample interval, using the VAR model and OLS regression on the flow of the market and is the basis for analysis. The results show that, the basis is the cause of arbitrage, causing the order imbalance, thereby weakening the liquidity. The positive group In contrast to the basis of negative affect liquidity, and the asymmetry in the extreme market bigger difference; the current is the basis for the time being, arbitrager can easily spot and long and short stock index futures, this order caused by the unbalance of the spot market liquidity increased, but once the negative current the basis, it is hard to short and long stock index futures, resulting in reduced liquidity; high and low frequency data have proved the positive conclusion basis will lead to arbitrage, which increased liquidity. Is limited in the stock index futures and margin trading, arbitrage is not effective, is the basis for negative liquidity cannot increased by arbitrage, this may be the cause of the 2015 stock market liquidity during the crisis. This research conclusion not only lack of liquidity on the stock market crisis in 2015 during the Chinese provides an explanation, It is also instructive for regulators to cope with the stock market crisis.
【作者单位】: 西南财经大学经济与管理研究院;西南财经大学金融学院;
【基金】:中央高校基本科研业务费专项资金(JBK1607002)~~
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 引言 在2015年股市危机期间,中国证券市场行情下跌速度之迅猛、程度之深在整个A股历史上前所未有。上证综指从2015年6月13日开盘5 174点到2015年7月8日收盘3 507点,短短20多个交易日,累计下跌幅度达到32%,在下跌过程中造成的市场“踩踏”导致股市出现每日近千只个股跌停和数
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆嘉伟;;从交叉货币基差中寻找投资机会[J];债券;2012年06期
2 刘安军;基差及其在期货决策中的应用[J];天津社会科学;1996年05期
3 卢宗辉;蓝海平;龚映清;;基差变化与沪深300指数和股指期货的波动性——基于马可夫状态转换模型的考察[J];21世纪数量经济学;2013年00期
4 张雪莹;刘洪武;;沪深300股指期货基差的动态变化特征分析[J];山东工商学院学报;2012年03期
5 阳晓晖;;多阶段展期套期保值策略研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年06期
6 蒋美云;;期货市场基差与套期保值效果的实证研究[J];北方经贸;2001年09期
7 陈远雄;;股指期货基差与流动性的动态关系研究[J];中国商贸;2014年01期
8 陈大江;基差及其在期市套期保值交易中的运用[J];新疆职工大学学报;2000年02期
9 张龙斌;王春峰;房振明;;考虑基差对高阶矩影响的市场风险度量研究[J];系统工程学报;2010年02期
10 郑尊信;徐晓光;;基差、随机冲击与不对称相关结构下的期货套期保值——来自亚洲股指期货市场的证据[J];数量经济技术经济研究;2009年03期
相关会议论文 前1条
1 卢宗辉;蓝海平;龚映清;;基差变化与沪深300指数和股指期货的波动性——基于马可夫状态转换模型的考察[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 光大期货 季成翔;净基差走弱 期债上行预期淡化[N];期货日报;2014年
2 国泰君安股指期货研究中心 胡江来;均价交割下基差有两次收敛机会[N];中国证券报;2010年
3 华泰长城期货研究所 陈伟刚;基差能否用于股票现货指数的趋势预测[N];期货日报;2011年
4 银河期货 温富山;国债基差套利的魅力[N];中国证券报;2014年
5 浙商期货研究中心 潘一诚;基差波动加大 套利平添难度[N];证券时报;2010年
6 中诚期货供稿;基差重回正向 操作风险较大[N];上海证券报;2007年
7 中诚期货供稿邋陈东坡;基差波动大 套利机会多[N];上海证券报;2007年
8 中诚期货 陈东坡;现货走势持续下跌 基差走势异于预期[N];上海证券报;2007年
9 本报记者 孙见友;现货跌幅略大 当月合约基差回归正常[N];中国证券报;2013年
10 中诚期货供稿邋陈东坡;股市上涨加速 跨期存在机会[N];上海证券报;2007年
相关硕士学位论文 前9条
1 毛志方;我国股指期货基差序列动态门限的研究[D];延边大学;2016年
2 曹川;涨跌停板制度对沪深300股指期货基差波动性的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
3 侯雅婷;郑州商品交易所白糖期货基差的影响因素研究[D];西南交通大学;2014年
4 陈贺;沪深300指数期货基差动态调整过程的研究[D];西南财经大学;2013年
5 陈远雄;股指期货基差与流动性的相关性研究[D];暨南大学;2014年
6 龙秦舟;沪深300股指期货基差的影响因素及非对称效应研究[D];西南财经大学;2013年
7 许坚;基于VaR-GARCH模型的股指期货基差风险度量研究[D];山西财经大学;2015年
8 丁涵怡;非线性框架下指数期货套利策略研究[D];浙江大学;2014年
9 卢卓;考虑基差效应的沪深300股指期货对冲比率及其效果研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
,本文编号:1360951
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1360951.html