中国混合所有制企业股权结构选择与绩效研究
本文关键词:中国混合所有制企业股权结构选择与绩效研究 出处:《上海经济研究》2017年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 市场竞争 混合所有制企业 股权结构 超产权理论
【摘要】:该文利用《中国工业企业数据库》1998~2007年5960家混合所有制企业的数据,采用面板IV模型进行的实证研究发现,企业国有股比重与企业绩效呈倒U型关系,并且在考虑市场竞争效应后,最优国有股比例应当从45%提高到84.3%,或从51%提高到75%。但是,目前我国混合所有制企业国有股比例的平均值和中位数远未达到最优的国有股比例。所以,对垄断程度高的行业进行混合所有制改革时,应当提高国有股比例至最优水平,使国家拥有对企业的绝对控股权;对于竞争性强的行业,应遵循市场规律由混合双方自主选择股权比例,但也没有必要实施国有股从竞争性领域全部退出的政策,因为此时国有股比重与企业绩效的关系为正相关。该文的最终结论是,我国国有企业的混合所有制改革不等于国企私有化、而是应当通过混合所有制改革进一步做大、做强、做优国有企业。
[Abstract]:The < database >1998~2007 5960 Chinese industrial enterprises of mixed ownership enterprises data, empirical research using the panel IV model of the enterprises found that the proportion of state-owned shares and corporate performance is the inverted U type relationship, and considering the market competition effect, the optimal ratio of state-owned shares should be increased from 45% to 84.3% cases, or from 51% to 75%. but, at present China's mixed ownership enterprises the proportion of state-owned shares of the average and median is far from optimal proportion of state-owned shares. Therefore, the mixed ownership reform of the high degree of monopoly industry, should increase the proportion of state-owned shares to the optimal level, the country has absolute control of the enterprise; in competitive industries, should follow the laws of the market by mixed sides to choose equity ratio, but it is not necessary to carry out the state-owned equity exit from the competitive field of all policies, because of the state-owned shares The conclusion is that the mixed ownership reform of state-owned enterprises is not equal to privatization of state-owned enterprises. Instead, it is necessary to further expand, strengthen and make better state-owned enterprises through the reform of mixed ownership.
【作者单位】: 安徽工业大学商学院;
【基金】:国家社科基金项目“坚持和完善中国特色社会主义基本经济制度研究”(编号:14AJL001)和“国资管理三层架构下的混合所有制企业股权结构选择研究”(编号:16BJL046)资助
【分类号】:F832.51;F271;F272.5
【正文快照】: 一、问题的提出如何借助资本平台推进我国国有企业的混合所有制改革是当前大家关注的“热点”问题之一。国务院国有重点大型企业监事会主席季晓南(2014)在国有企业改革方法论论坛上指出,混合所有制改革的关键问题是控股权之争。卫兴华和何召鹏(2015)也认为,发展混合所有制经济
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贾根良;混合所有制研究:现实主义方法论的新探索——评《过渡经济中的混合所有制》[J];天津社会科学;2000年06期
2 晓亮;论混合所有制[J];新长征;2000年05期
3 王金存;西方混合所有制企业比较[J];世界经济;2002年08期
4 张旭;关于混合所有制的两个问题[J];理论学刊;2004年02期
5 晓亮;论大力发展混合所有制[J];经济学家;2004年02期
6 王永年;广义混合所有制概念辨析[J];江淮论坛;2004年06期
7 杨宁;混合所有制的性质及其作用[J];和田师范专科学校学报;2005年02期
8 郭克力;混合所有制的双重构架[J];企业改革与管理;2005年08期
9 孙加祺;论混合所有制的双重构架及相互关系[J];经济界;2005年05期
10 梁稳根 ,谭均云 ,康就升;混合所有制企业探微[J];求索;1993年02期
相关会议论文 前3条
1 王海杰;;论混合所有制的混合条件、途径及混合边界界定[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
2 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市社联纪念邓小平诞辰100周年座谈会会议资料汇编[C];2004年
3 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市经济学会学术年刊(2004)[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王栋琳;发展混合所有制 趟过改革“深水区”[N];中国证券报;2013年
2 本报记者 高江虹;混合所有制撬起改革大空间[N];21世纪经济报道;2013年
3 本报记者 周勇刚;切莫延误混合所有制改革[N];中华工商时报;2014年
4 齐鲁证券 刘昭亮 李超;煤企混合所有制改革开启 引入民资释放行业活力[N];通信信息报;2014年
5 张平;混合所有制改革要迈“三道坎”[N];经济参考报;2014年
6 周子勋;上海国企推进混合所有制怎么“混”[N];中国经济时报;2014年
7 吕勇明 市政协委员 东方国际集团有限公司董事长;混合所有制:不仅仅是资本混合的改革[N];联合时报;2014年
8 全国政协常委、正泰集团董事长 南存辉;发展混合所有制不能“一窝蜂”、“一刀切”[N];人民政协报;2014年
9 韩学功 石油干部管理学院教授;混合所有制要为社会主义市场经济服务[N];中国能源报;2014年
10 沈治永 神华集团;煤炭行业混合所有制的喜与忧[N];中国能源报;2014年
相关博士学位论文 前3条
1 林凯程;混合所有制医疗机构股权结构的研究[D];南方医科大学;2016年
2 曹立;混合所有制研究[D];中共中央党校;2002年
3 谢军;中国混合所有制企业国有产权管理研究[D];武汉理工大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 于君;国有集团混合所有制改革问题研究[D];昆明理工大学;2015年
2 杨艳平;东方核能服务集团混合所有制改革研究[D];兰州大学;2015年
3 陈妩青;基于财务视角混合所有制企业治理研究[D];安徽财经大学;2015年
4 任玮;股权激励对国有企业混合所有制改革的促进作用研究[D];对外经济贸易大学;2015年
5 周红明;XX市旅游集团混合所有制模式下的并购研究[D];重庆理工大学;2015年
6 李娜;企业混合所有制模式选择与绩效研究[D];首都经济贸易大学;2015年
7 游少权;利用优先股进行国有企业混合所有制改革的分析[D];华东师范大学;2015年
8 邵鸥;借助资本市场深化混合所有制改革的探索[D];上海交通大学;2014年
9 叶宗华;混合所有制公司的特别股法律问题研究[D];华东政法大学;2015年
10 金依媚;国企混合所有制改革与企业活力研究[D];浙江财经大学;2016年
,本文编号:1367637
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1367637.html