股权激励对上市公司投资效率影响的实证研究
本文关键词:股权激励对上市公司投资效率影响的实证研究 出处:《经济纵横》2017年05期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 股权激励 高管激励比例 投资效率 投资不足 过度投资
【摘要】:选取2008~2014年1484家A股上市公司和宣告并实施股权激励计划的249家上市公司为样本,从股权激励计划实施和高管激励比例两个层面检验股权激励对上市公司投资效率的影响。结果发现,股权激励计划的实施整体上提高了上市公司的投资效率,既能缓解上市公司投资不足,也能抑制其过度投资行为;高管激励比例与非效率投资程度整体呈负相关关系;高管激励比例与上市公司投资不足程度显著负相关,而与过度投资呈U型曲线关系,拐点位置在51%左右。因此,应稳妥深化高管股权激励改革,在全面总结国内外相关改革经验和教训的基础上,进一步完善股权激励制度及相关配套政策与措施,防止股权激励改革的异化发展。对于已实施股权激励的上市公司,应根据自身情况,逐步提高授予高管的股权激励数量占激励总量的比例,以缓解投资不足问题,并抑制过度投资行为,提高上市公司的投资效率。
[Abstract]:From 2008 to 2014, 1484 A-share listed companies and 249 listed companies that announced and implemented equity incentive plan were selected as samples. The effect of equity incentive on the investment efficiency of listed companies is tested from two aspects: the implementation of equity incentive plan and the proportion of executive incentive. The results show that the implementation of equity incentive plan improves the investment efficiency of listed companies as a whole. It can not only alleviate the underinvestment of listed companies, but also restrain their excessive investment behavior; There is a negative correlation between the proportion of incentive and the degree of inefficient investment. The proportion of executive incentive is negatively correlated with the degree of underinvestment of listed companies, while it is U-shaped with over-investment, the inflection point is about 51%. Therefore, we should deepen the reform of executive equity incentive. On the basis of summing up the experience and lessons of relevant reform at home and abroad, we further improve the equity incentive system and related supporting policies and measures. To prevent the alienation development of equity incentive reform. For listed companies that have implemented equity incentive, we should gradually increase the proportion of equity incentive awarded to senior executives in the total incentive according to their own situation. In order to alleviate the problem of insufficient investment, restrain excessive investment behavior and improve the investment efficiency of listed companies.
【作者单位】: 吉林大学数量经济研究中心;吉林大学商学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(编号:16JJD790016) 国家自然科学基金面上项目(编号:71273112)的成果
【分类号】:F272.92;F832.51
【正文快照】: 在MM理论所描述的资本市场条件下,企业的投资决策与资本结构和融资方式均无关。但现实中,一方面,信息不对称使企业在外部融资过程中面临融资约束而导致投资不足;另一方面,管理者出于私人利益最大化而倾向于耗尽企业的自由现金流,从而导致过度投资。为缓解企业投资不足并抑制管
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘华;郑军;;高新技术上市公司股权激励与公司业绩——基于自主创新的视角[J];会计之友(上旬刊);2010年12期
2 李垣;郭海;弋亚群;刘益;;股权集中度影响产品创新与学习导向[J];新财经;2011年08期
3 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
4 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期
5 张华,鄢华;企业股权集中度的决定因素[J];西北工业大学学报(社会科学版);2002年03期
6 王曦,齐欢,肖恒辉;我国高技术上市公司股权集中度研究[J];商业研究;2003年24期
7 申尊焕,郑秋亚;股权集中度与公司业绩:一个关系模型[J];数量经济技术经济研究;2004年01期
8 丁荣清,张洪珍;从国际比较看我国股权集中度[J];市场周刊.财经论坛;2004年11期
9 张涛;王丽萍;;上市公司股权集中度影响因素实证分析[J];财会通讯(学术版);2006年10期
10 许慧;;上市公司股权集中度与企业业绩的联立实证分析[J];广西财经学院学报;2006年06期
相关会议论文 前10条
1 肖淑芳;金田;;股权激励、股权集中度与公司绩效[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
2 刘仲文;李静静;;上市公司管理层股权激励绩效实证研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
3 李丹;;上市公司股权激励与公司业绩实证研究——基于内生性视角的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
4 陈丹;刘杰琼;;中小企业股权集中度、高管激励和公司绩效相关性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
5 曹阳;;中国上市公司高管层股权激励实施现状的问卷调查与分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
6 陈关聚;安立仁;张宸璐;;股权计划、薪资外部公平与激励效率[A];第八届(2013)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2013年
7 石本仁;杨志强;石水平;;管理层股权激励、外部公平性与经营效率[A];国际化与价值创造:管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年
8 王烨;盛明泉;;管理层权力、机会主义动机与股权激励计划设计[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 黄s,
本文编号:1367609
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1367609.html