中国股票市场非均衡发展的制度成因及其治理思路
本文关键词:中国股票市场非均衡发展的制度成因及其治理思路 出处:《福州大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 股票市场 非均衡 国家赶超发展战略 掠夺之手 政府权力 寻租之手 互惠共享
【摘要】:多年来,我国股票市场的规模逐渐壮大,但质量却没有得到相应提高,主要表现在股票市场与实体经济呈现出较长时间的背离,股市功能紊乱、系统性风险攀升、投资者利益保护不足等问题不断引起人们的关注。这种现象不得不让我们思考:中国股票市场在其发展过程中究竟出了什么问题?在阅读大量文献的基础上,本文发现我国股票市场在其发展过程中出现以下四个非均衡问题:(一)政府介入的非均衡,即我国政府对股票市场的调控出现“推动融资、忽视投资,注重发展、逃避责任,分享收益、推诿后果”的非均衡。(二)股市功能发挥的非均衡,如融通资金、调剂余缺、风险分散和投资等功能出现失衡。(三)制度创新收益与成本的非均衡,即制度创新阻力过大,预期收益小于所需成本,导致新制度创新受阻。(四)股市参与者利益分配的非均衡,即普通投资者与政府、上市公司和中介机构之间的利益分配存在较大差距。文章从国家赶超发展意志和赶超发展战略角度出发,探寻中国股市发展过程中政府行为的产生及其演变。并采用新制度经济学国家理论的“掠夺之手”模型、利益集团理论、“寻租之手”模型和掠夺型制度等分析方法,寻找中国股市非均衡发展的原因。文章论述到,国家赶超发展意志是一种以赶超先进、后来居上的发展偏好或倾向,它决定了赶超发展战略的内容,我国股市中国家赶超发展战略的本质就是有效动员融资资源,快速获得资本支持。所以,中国股市形成了以融资为主的目标定位,在追求目标利益最大化的过程中,当政府权力过度使用(即政府对市场控制的资源多、干预的频率大、管制的事项多),且缺乏有效约束时,“掠夺之手”便产生了,这只手在股市上倾向于保护融资方利益,掠夺广大投资者的财富。政府对市场的管制和干预给利益集团俘获政府官员创造了机会和条件,比如上市公司(特别是国有企业及其控股公司)的“寻租之手”为了获取利益主动伸向政府及政府官员。政府和利益集团相互交换效用函数,利益集团通过寻租获得进入规制、内部信息、市场价格等,政府官员收取相应的租金、并尽量控制更多资源,掠夺性色彩较为浓厚的制度结构便在这时产生了。文章最后根据非均衡发展的制度原因,提出切实转变观念,建立约束机制、激励机制和互惠共享机制等治理思路,希望为股票市场的良性发展提供某些帮助,也期待能为国家理论与中国经济社会实践更好地结合提供重要素材。
[Abstract]:Over the years, China's stock market scale expands gradually, but the quality has not been improved, mainly in the stock market and the real economy has shown a departure from a longer period of time, the stock market dysfunction, systemic risk rise, lack of investor protection problem has aroused people's concern. This phenomenon makes us have to think: Chinese the stock market in the course of its development, what exactly is the problem? In a large number of literatures, we found that China's stock market following the four non equilibrium problems in its development process: (a) the non balanced government intervention, namely our country government regulation of the stock market "to promote financing, ignore investment, focus on development, evading responsibility, sharing of benefits and non balanced prevarication consequences". (two) the non balanced stock market functions, such as financing, adjust more than lack of risk diversification and investment, etc. The function of imbalances. (three) the non balanced income and cost of system innovation, system innovation is the resistance is too large, the expected return is less than the cost, resulting in new institutional innovation is blocked. (four) the non balanced distribution of benefits that the stock market participants, ordinary investors and the government, a large gap exists between the distribution of interests between listed companies and intermediaries the article from the country. To catch up with the development and will catch up with the development of a strategic point of view, to explore the emergence and evolution of government behavior during the development of China stock market. And the new institutional economics theory of the state of the "grabbing hand" model, interest group theory, the "rent-seeking hand" model and predatory system analysis, find the reasons Chinese stock market non balanced development. In this paper, the state will catch up with the development of is a way to catch up with the advanced, the development tendency of preference or catch up from behind, it was decided to catch up development strategy The content, essence of China's stock market Chinese home to catch up with the development strategy is the effective mobilization of financial resources, rapid access to capital support. Therefore, the stock market Chinese formed the target positioning to financing, in pursuit of the goal of maximizing the interests of the government power, when excessive use (i.e. the government control on the market resources, the frequency of intervention large, control), many matters and the lack of effective constraints, the "grabbing hand" is generated, the tendency of hand to protect the interests of financing in the stock market, investors looted wealth. Regulation and government intervention to market to create conditions and opportunities to capture the interests of government officials, such as listed companies (especially the state-owned enterprises and their holding company) of the "rent-seeking hand" in order to obtain benefits to the active government and government officials. The government and interest groups to exchange interest groups through rent-seeking utility function. Get into the regulation, internal information, such as market prices, government officials to collect the rent, and try to control more resources, the system structure of the predatory color more intense has produced at this time. Finally, according to the institutional reasons of unbalanced development, put forward to change the idea, establish the restriction mechanism, incentive mechanism and benefit sharing mechanism etc. the idea of governance, hoping to provide some help for the healthy development of the stock market, but also look forward to the national economic and social China theory and practice better combination provides important material.
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 金雪军,谢巍,龚一庆;论利率与股票市场的适应性[J];企业经济;2000年08期
2 周阳敏;中国股票市场的理性时代[J];管理与财富;2000年04期
3 辜晓川;股票市场制度创新的内容[J];四川财政;2001年04期
4 张方昌,于维英;中国需要怎样的股票市场[J];商业时代;2001年08期
5 吴美伦,叶普照;中国大陆股票市场A股效应之探讨[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2001年02期
6 郑静;股票市场功能传导机制分析[J];特区理论与实践;2001年11期
7 栾雅钧;台湾股票市场与祖国大陆股票市场的比较[J];亚太经济;2001年01期
8 ;名刊点睛[J];网际商务;2001年17期
9 徐平福;我国大陆股票市场制度性风险及其控制[J];电子科技大学学报(社科版);2002年04期
10 陈端计;中国股票市场的回顾、现状及展望[J];绥化师专学报;2002年03期
相关会议论文 前10条
1 郑长德;;中国股票市场与经济增长关系的实证分析[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
2 周丽辉;;转轨期中国股票市场制度设计分析[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
3 李玉梅;闫相斌;胡洋;;在线股评对股票市场的影响分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
4 郑勇;叶瑞红;;我国股票市场对居民消费需求影响的思考[A];第十一届全国经济管理院校工业技术学研究会论文集[C];2012年
5 王文举;刘硕;;股票市场机构投资者共谋违规行为监管的博弈分析与动态仿真研究[A];21世纪数量经济学(第9卷)[C];2008年
6 陆蓉;徐龙炳;;中国股票市场对政策信息的不平衡性反应研究[A];经济学(季刊)第3卷第2期(总第10期)[C];2004年
7 廖士光;;中国股票市场流通性价值研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
8 杨淑慧;;股票的价值——透过表象看本质[A];中国对外经济贸易会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 ;第十五章 股票市场的实证研究[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年
10 郭多祚;徐占东;;第三十八章 中国股票市场β和收益关系的实证分析[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 资深股权投资基金管理人 曾梓;小心貌似“旺夫相”的股票[N];第一财经日报;2013年
2 中南财经政法大学廉政研究院教授 、院长 乔新生;股票市场是中国社会的晴雨表[N];证券时报;2013年
3 华龙证券有限责任公司 雷原 李登武;中国股票市场热点问题的理论思考(下)[N];财经时报;2001年
4 本报记者 廖新军;“跟踪股票”:登陆欧洲的创新工具[N];国际金融报;2000年
5 中山大学 白钦先 徐沛;金融理论中的股票市场[N];上海金融报;2003年
6 ;股票典当帮你解“套”[N];上海金融报;2005年
7 安果;我的股票分类观[N];山西经济日报;2001年
8 司沛柯;为什么总是股票?[N];证券时报;2005年
9 和平;股票市场提升消费信心[N];北京商报;2007年
10 侯捷宁;公司债不会冲击股票市场[N];证券日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 王兰军;中国股票市场功能演进与经济结构战略性调整研究[D];西南财经大学;2002年
2 顾鹏;宏观经济冲击、信息传导与中国股票市场[D];南京大学;2015年
3 司侃达(Skanthavarathar Ramesh);股票市场对股息和政治信息的反应[D];华中科技大学;2015年
4 张驰;股票市场半知情交易者的行为理论与实证研究[D];天津大学;2015年
5 高汝召;中国经济政策不确定性下的股票市场和国债市场间相关性研究[D];南京大学;2016年
6 苏波;交易者的学习适应性行为对股票市场影响的仿真实验研究[D];厦门大学;2009年
7 阙紫康;中国股票市场制度效率研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
8 刘柯杰;中国股票市场促进经济增长研究[D];复旦大学;2003年
9 阙伟成;中国股票市场发展问题研究[D];武汉大学;2004年
10 张炳雷;中国股票市场的制度缺失研究[D];吉林大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 傅鼎;我国股票市场承载力评价体系研究[D];中国海洋大学;2011年
2 王金晓;投资机会对股票预期收益的影响[D];南京理工大学;2015年
3 赵海朋;国内量化选股模型研究[D];苏州大学;2015年
4 巩鹏X;基于协整的金融复杂网络研究[D];云南财经大学;2015年
5 余翠;中国股指期货与股票市场的关联性研究[D];沈阳理工大学;2015年
6 徐寅祥;我国股市噪声交易对收益率的影响分析[D];福建师范大学;2015年
7 刘宗鹏;利率与股票市场价格指数波动相关性研究[D];山东大学;2015年
8 刘树培;基于超网络的股票之间的相关性研究[D];大连海事大学;2015年
9 袁杰;关于股票市场中股票间相关性测量方法的研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
10 陈亮;基于微博舆情的股票高频交易分析技术研究与实现[D];复旦大学;2014年
,本文编号:1368574
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1368574.html