市场化债转股的特征、难点与破解
本文关键词:市场化债转股的特征、难点与破解 出处:《南方金融》2017年11期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 经济新常态 去杠杆 债转股 不良资产处置 金融风险
【摘要】:新一轮债转股具有市场化运作程度更高的特征,对各方债务风险能够起到一定的缓释作用。但是,债转股在实践中仍然面临一系列难点,不能从根本上破解强周期、产能过剩行业的债务困境,对提升公司治理水平的作用有限。对商业银行而言,债转股只是一种被动接受的不良资产处置方式。因此,债转股不宜成为影响市场参与者预期的临时性政策措施,未来也不会成为不良资产处置的市场主流方式。要以市场化债转股为契机,构建涵盖公司治理、商业银行治理、政银企关系、市场信息披露等方面的更为完善的制度体系。要防止债转股融资过程中过度杠杆化、黑箱操作、关联交易和内幕交易,避免由于企业债转股而衍生出更多的风险,有效发挥债转股在化解企业债务风险、降低企业杠杆率、促进企业转型升级中的积极作用。
[Abstract]:The new round of debt-equity swap has the characteristics of higher degree of market-oriented operation, and can play a role in relieving the debt risk. However, the debt-to-equity swap still faces a series of difficulties in practice. Can not fundamentally crack the strong cycle, overcapacity industry debt distress, to improve corporate governance level is limited. For commercial banks. Debt-equity swap is only a passive acceptance of the disposal of non-performing assets. Therefore, debt-to-equity swap should not be a temporary policy measure that affects market participants' expectations. In the future, it will not become the mainstream market mode of non-performing assets disposal. We should take the turning point of market-oriented debt-for-equity conversion to construct the relationship between corporate governance, commercial bank governance, and government, banking and enterprise. To prevent excessive leverage, black box operation, related party trading and insider trading in the process of debt-to-equity financing. Avoiding more risks arising from the conversion of debt to equity, effectively exerting the positive role of debt-to-equity swap in defusing the debt risk, reducing the leverage ratio of enterprises, and promoting the transformation and upgrading of enterprises.
【作者单位】: 云南大学经济学院;中央民族大学经济学院;
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 近年来,债转股作为一种不良资产处理方式引起了学界和业界的关注。随着国务院及有关部门陆续出台相关政策文件,逐渐拉开了国内第二轮大规模债转股的序幕。从中国银监会发布的数据来看,截至2017年2月末,中国市场化债转股的签约金额为4300多亿元;到了同年5月末,市场化债转股的签
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;债转股企业将受严格监管[J];化工统计与信息;2000年17期
2 郑京平;;莫让“债转股”成为“唐僧肉”[J];中国经济快讯;2000年22期
3 沈和庆;;“债转股”应注意把握十大问题[J];改革与开放;2000年04期
4 王福利;;关于债转股的几种观点[J];求知;2000年01期
5 ;债转股要由市场做而不是政府做[J];求知;2000年05期
6 关秀忠;债转股中的几个问题[J];成人高教学刊;2000年06期
7 王晖;关于债转股的思考[J];财经科学;2000年05期
8 杜文泉;浅析债转股问题[J];财经科学;2000年S2期
9 谷辉煌;债转股需要体制创新[J];财经科学;2000年S2期
10 沈颖玲;债转股股权退出问题研究[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2000年06期
相关会议论文 前3条
1 范新成;;走出债转股的误区[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年
2 谢志红;;剥离不良资产运作中的法律思考——以国有商业银行“债转股”为例[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
3 王雪英;;浅谈利用外资推动债转股[A];第七届中国煤炭经济管理论坛暨2006年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 邓洪 范义杰;债转股:作用不小 问题不少[N];中国经济导报;2004年
2 本报记者 缪舢 中共中央党校经济研究中心主任 周天勇 教授 中和应泰管理顾问有限公司董事长 金立佐 博士;债转股 风雨一年后的反思[N];中国企业报;2001年
3 本报记者 应尤佳;应者寥寥 上市公司可转债转股遭冷遇[N];上海证券报;2009年
4 本报记者 夏芳;武锅股份16亿债转股谋恢复上市[N];证券日报;2012年
5 记者 周芳;中小股东反对 武锅B债转股方案遭否[N];第一财经日报;2012年
6 本报记者 张歆;民生转债持有人“双重身份” 护航未来债转股有效转化[N];证券日报;2013年
7 思睿;债转股企业仍需信贷支持[N];经济日报;2000年
8 柴今;一大笔“债转股”就这样活了[N];经济日报;2001年
9 盛伟;改制:债转股成败的关键[N];经济日报;2002年
10 记者 李岚;第一家债转股公司华融牵头组建的运营良好[N];金融时报;2001年
相关博士学位论文 前1条
1 李志军;债转股治理效应的问题研究[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王辉;政策性债转股企业中资产管理公司股东权利缺失探析[D];内蒙古大学;2010年
2 柴亚军;债转股的定价及退出通道初探[D];西南财经大学;2000年
3 左登洪;我国债转股实施过程中的问题研究[D];西南农业大学;2001年
4 陈升;债转股有关财务及会计问题研究[D];西南农业大学;2001年
5 赵兵武;G金融资产管理公司债转股投资策略优化研究[D];云南大学;2016年
6 南迪;市场化债转股在长航凤凰中的应用研究[D];安徽财经大学;2017年
7 韦奕冰;中国债转股问题研究[D];吉林大学;2017年
8 王晶莹;A企银行与YW公司市场化债转股的结构设计研究[D];北京交通大学;2017年
9 黄薇;“债转股”的进退机制分析[D];西南财经大学;2000年
10 雷俊;债转股政策的经济分析[D];江西财经大学;2002年
,本文编号:1428579
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1428579.html