风险投资对创业板上市公司股利政策的影响研究
本文关键词: 风险投资 股利政策 创业板 Logistic回归模型 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:20世纪80年代,我国政府开始对风险投资产业的发展进行探讨,并出台了众多鼓励性政策来激励国内风险投资行业的发展。截至目前,国内风险投资产业经过了 30多年的成长,无论在机构数量方面还是投资金额方面,我国风险投资产业发展都是非常迅速的。我国风险投资已经为建设中国特色社会市场经济的重要参与者,不仅对我国高新技术产业的发展起到了重要的推动作用,而且成为当今金融市场发展的重要力量。自创业板推出以来,创业板上市公司"高分配"的股利政策一方面在二级市场上得到广大投资者的追捧,二级市场大部分"妖股"都来自创业板"高分配"上市公司;另一方面创业板的股利政策也引起了学者的广泛关注,众多学者从不同的方面去解释创业板上市公司"高分配"现象。众所周知,股利政策作为上市企业的一项重要财务决策,一方面是投资者分享上市公司经营成果的重要路径,另一方面也是维护资本市场稳定与繁荣的重要工具。本文把风险投资和上市公司股利政策两个领域交叉联系起来,基于风险投资介入的视角,探讨风险投资介入及其特征对上市公司股利政策的影响机制。本文以创业板2013-2015年的上市公司为样本,总共涉及上市公司家数为492家,样本数为1251个,考察了风险投资的介入、风险投资持股比例、风险投资的持股性质、风险投资的投资方式及风险投资背景对股利分配意愿及股利分配水平的影响,得到的结论:(1)风险投资的介入与上市公司股利分配概率成负相关,表明股利分配并不是风险投资获得投资收益的最佳选择;(2)风险投资的持股比例与上市公司股利分配水平成负相关,即风险投资持股比例越高,股利分配水平就越低:(3)当风险投资持有的是非流通股时,更倾向于通过股利分配来获得投资收益;(4)风险投资的投资方式是否为联合投资不会对创业板上市公司的股利分配水平产生影响;(5)国有背景的风险投资倾向于政策性投资,对上市公司股利分配有更大的偏好。
[Abstract]:In 1980s, our government began to discuss the development of venture capital industry, and introduced many encouraging policies to encourage the development of domestic venture capital industry. The domestic venture capital industry has grown for more than 30 years, both in terms of the number of institutions and the amount of investment. The development of venture capital industry in China is very rapid. Chinese venture capital has played an important role in the construction of social market economy with Chinese characteristics, and has not only played an important role in promoting the development of high and new technology industries in our country. Moreover, it has become an important force in the development of the financial market today. Since the launch of the gem, on the one hand, the "high distribution" dividend policy of listed companies on the gem has been sought after by the majority of investors in the secondary market. Most of the "evil stocks" in the secondary market come from the gem "high distribution" listed companies. On the other hand, the dividend policy of the gem has aroused widespread concern among scholars. Many scholars explain the phenomenon of "high distribution" of listed companies in gem from different aspects. As is known to all, dividend policy is an important financial decision of listed enterprises, on the one hand, it is an important way for investors to share the operating results of listed companies. On the other hand, it is an important tool to maintain the stability and prosperity of capital market. This paper discusses the mechanism of venture capital intervention and its influence on the dividend policy of listed companies. This paper takes the listed companies in the gem 2013-2015 as a sample. The total number of listed companies involved is 492, the sample number is 1251, and the intervention of venture capital is examined. The influence of the proportion of venture capital stock, the nature of venture capital, the way of venture capital investment and the background of venture capital on the willingness of dividend distribution and the level of dividend distribution, Conclusion: (1) the involvement of venture capital is negatively correlated with the dividend distribution probability of listed companies. It shows that dividend allocation is not the best choice for venture capital to obtain investment income. (2) there is a negative correlation between the share ratio of venture capital and the level of dividend distribution of listed companies, that is, the higher the share ratio of venture capital is, The lower the dividend distribution level is, the lower the level of dividend distribution is, when the venture capital is holding non-tradable shares, Whether the investment mode of venture capital is that the joint investment will not affect the dividend distribution level of listed companies on the gem. (5) the venture capital with state-owned background tends to invest in policy. There is a greater preference for dividend distribution in listed companies.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴浩;上市公司股利政策透视[J];发展研究;2003年10期
2 昌灿云;易雄军;;西方股利理论对我国上市公司股利政策的启示[J];甘肃农业;2006年04期
3 丑春景;;上市公司股利政策研究[J];合作经济与科技;2007年08期
4 先轲宇;王燕宁;;我国上市公司股利政策分析[J];现代商业;2008年20期
5 陈春艳;杨军;;上市公司股利政策理论及实践[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年08期
6 李飞;;我国上市公司股利政策的研究[J];现代商业;2010年03期
7 朱建琴;张东璞;;浅谈我国上市公司股利政策存在的问题及建议[J];经营管理者;2010年11期
8 刘志君;;中国上市公司股利政策的稳定性分析[J];生产力研究;2010年08期
9 郑崴;;基于投资者细分的上市公司股利政策探讨[J];商业会计;2011年20期
10 杨玉红;;上市公司股利政策实证研究[J];企业研究;2013年04期
相关会议论文 前4条
1 孙茂竹;王艳茹;张祥风;;从博弈看上市公司股利政策的选择[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
2 张晓鸣;李玫;;关于我国上市公司股利政策的思考[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
3 刘渊明;;论我国上市公司股利政策存在的问题及对策[A];煤炭经济管理新论(第7辑)——第八届中国煤炭经济管理论坛暨第二届中国煤炭学会经济管理专业委员会工作会议(2007)论文集[C];2007年
4 李春玲;王化成;卢闯;;控股股东对上市公司股利政策影响的实证研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
相关重要报纸文章 前4条
1 中国银河证券公司 苑德军 博士;中国上市公司股利政策分析[N];证券时报;2001年
2 苑德军 陈铁军;国外上市公司股利政策理论与实践[N];中国证券报;2001年
3 朱丹;我国上市保险公司股利政策研究[N];中国保险报;2011年
4 秦玉萍;上市公司股利政策应规范[N];河北经济日报;2006年
相关博士学位论文 前5条
1 王敏;中国上市公司股利政策的影响因素研究[D];中南大学;2011年
2 王毅辉;我国上市公司股利政策研究[D];厦门大学;2009年
3 江铭强;中国上市公司股利政策研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
4 朱南苗;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2011年
5 周军;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈彼得;我国医药上市公司股利政策影响因素实证研究[D];集美大学;2015年
2 肖亚南;创业板上市公司股利政策研究[D];沈阳工业大学;2016年
3 姜珍珍;上市公司股利政策研究[D];天津财经大学;2015年
4 蒋悦;中小板上市公司股利政策案例研究[D];吉林财经大学;2016年
5 薛成;风险投资对创业板上市公司股利政策的影响研究[D];山东大学;2017年
6 王善贵;基于代理理论的中国上市公司股利政策研究[D];浙江工商大学;2008年
7 李经路;股权分置改革后我国上市公司股利政策研究[D];延安大学;2009年
8 张燮柳;我国上市公司股利政策研究[D];天津科技大学;2008年
9 孙瑶;我国上市公司股利政策的行为金融学分析[D];吉林大学;2010年
10 廖正方;中国上市公司股利政策研究[D];华中科技大学;2009年
,本文编号:1548360
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1548360.html