创业板上市公司超募与过度投资分析
本文选题:创业板 切入点:超募 出处:《南京农业大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:为了解决中小型企业融资难问题和构建多层次的资本市场,我国于2009年10月30日正式启动了创业板市场。创业板市场的推出一定程度上解决了部分中小型企业融资难问题,也为我国构建多层次的资本市场迈出了关键的一步。但是,创业板市场的运行也存在一系列的问题,其中最为引人关注的就是创业板广泛存在的超募现象。超募就是创业板上市公司实际募集资金超过项目预计募集资金的部分。超募带来了上市公司超募资金使用无效率问题如过度投资和投资不足,也加剧了其他真正需要融资的中小企业的融资难问题。目前,超募现象已经引起了包括监管层、上市公司、学者和社会公众的广泛关注。本文以我国创业板2009年——2013年上市的355家样本企业为研究对象,研究创业板上市公司超募现象以及超募带来的企业投资问题。在借鉴前人研究成果的基础上,本人认真分析创业板上市公司超募的成因以及创业板上市公司超募资金使用现状,并用实证方法验证了创业板上市公司超募现象引起了企业过度投资问题。并为解决超募问题和超募资金的有效使用提出了一些建设性的意见。本文首先梳理了超募现象及投资有关理论,接着对我国创业板上市公司的超募现状与投资情况进行了描述。在此基础上,对我国创业板超募现象的成因和超募与过度投资的关系作了理论分析,指出我国超募现象的存在原因既有发行人自身的原因、制度层面的原因也有发行相关利益方与市场层面的原因,并且超募现象的存在一定程度上引起了企业的过度投资问题。基于前述理论分析,本文设计了实证研究部分。在提出建设后,借鉴Richardson (2006)适度模型等相关理论建立了有关实证模型,以我国创业板截止到2013年的上市公司为研究对象,选取了467个样本,用stata11.0对模型进行回归分析,实证检验了创业板上市公司超募对企业过度投资的影响,得出了二者正相关的结论:即超募现象越严重,企业过度投资越严重。最后,在以上研究的基础上本文得出了研究结论,并尝试性的提出了解决我国创业板上市公司普遍存在的超募现象的对策与建议,及超募资金的有效使用与监管建议。真心希望有关对策和建议能为解决我国创业板上市公司超募问题、提高超募资金使用效率与优化我国创业板市场功能提供支持。
[Abstract]:In order to solve the financing difficulties of small and medium-sized enterprises and to build a multi-level capital market, China officially launched the gem market in October 30th 2009. The launch of the gem market to a certain extent solved the financing difficulties of some small and medium-sized enterprises. It is also a key step for China to build a multi-level capital market. However, there are also a series of problems in the operation of the gem market. Among them, the most interesting thing is the phenomenon of over-raising, which is widely existing in the gem. Super raising is the part of the listed companies that actually raise more funds than the projects expected to raise. Super raising brings about the use of funds by listed companies. Inefficient problems such as overinvestment and underinvestment, It has also exacerbated the financing difficulties of other small and medium-sized enterprises that really need financing. At present, the phenomenon of over-raising has caused problems, including the regulatory level, the listed companies, Scholars and public concern. This paper takes 355 sample enterprises listed on the gem from 2009 to 2013 as the research object. This paper studies the phenomenon of over-raising of listed companies in the gem and the problems of enterprise investment brought about by over-raising. On the basis of drawing lessons from the previous research results, I seriously analyze the causes of over-raising of listed companies on the gem and the current situation of the use of over-raised funds by listed companies on the gem. The empirical method is used to verify that the phenomenon of over-raising of listed companies on the gem causes the overinvestment problem of enterprises, and puts forward some constructive suggestions to solve the problem of over-raising and the effective use of over-raised funds. Theory of fundraising and Investment, Then, the paper describes the status quo and investment situation of the listed companies in the gem. On this basis, it makes a theoretical analysis of the causes of the phenomenon and the relationship between the over-raising and over-investment in the gem. It is pointed out that the reasons for the phenomenon of over-raising in China are not only the issuer's own reasons, but also the reasons of the issuing related interests and the market level. And the existence of the phenomenon of over-raising has caused the problem of overinvestment to a certain extent. Based on the above theoretical analysis, this paper designs the empirical research part. Based on the relevant theories such as Richardson / 2006), the empirical model is established. Taking the listed companies of China's gem until 2013 as the research object, 467 samples are selected, and the regression analysis of the model is carried out with stata11.0. This paper empirically tests the influence of over-raising on overinvestment of listed companies in gem, and draws the conclusion that the more serious the phenomenon of over-raising is, the more serious overinvestment is. On the basis of the above research, this paper draws the conclusion of the research, and tries to put forward the countermeasures and suggestions to solve the overfundraising phenomenon of the listed companies in the gem of our country. The author sincerely hopes that the relevant countermeasures and suggestions can provide support for solving the problem of over-raising, improving the efficiency of over-raising funds and optimizing the market function of China's gem.
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘曙光;;企业过度投资研究述评[J];商场现代化;2011年21期
2 向杨;徐良果;王勇军;;政府干预下企业过度投资研究述评[J];枣庄学院学报;2013年05期
3 王艳,孙培源,杨忠直;经理层过度投资与股权激励的契约模型研究[J];中国管理科学;2005年01期
4 戴宇峰;何薇静;;我国上市公司过度投资的成因和治理[J];中国商界(下半月);2008年08期
5 干胜道;;企业过度投资的原因与对策分析[J];会计之友(下旬刊);2008年05期
6 程仲鸣;王海兵;;公司控股股东类型与过度投资水平的关系研究[J];财会月刊;2009年09期
7 张长海;吴顺祥;;上市公司过度投资问题初探[J];特区经济;2009年06期
8 周明;李宗植;李军山;;过度投资与其制约因素的实证分析——以制造业上市公司为例[J];数理统计与管理;2009年04期
9 文婕;杨朝峰;;我国企业过度投资原因和治理[J];中国西部科技;2009年29期
10 苏定东;;我国上市公司过度投资实证研究综述[J];中国商贸;2009年21期
相关会议论文 前10条
1 张洪辉;章琳一;;社会资本、政府干预和上市公司过度投资[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
2 马永强;向杨;;政府干预下的企业过度投资:一个理论框架[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
3 赵惠芳;刘曼;潘立生;;基于股权激励的公司投资效率研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
4 杨兴全;张丽平;;控股股东控制、管理层激励与过度投资值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 曹春方;马连福;;地方政府显性激励、官员任期与地方国企过度投资[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
6 章卫东;周冬华;张洪辉;;政府干预与过度投资、多元化经营——来自中国证券市场的经验数据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
7 裘益政;刘彦;;政治关系、金字塔结构与过度投资——基于中国民营上市公司的实证研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
8 杜兴强;曾泉;杜颖洁;;政治联系、过度投资与公司价值——基于国有上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 张功富;宋献中;;产品市场竞争能替代公司内部治理吗?——来自中国上市公司过度投资的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
10 常莹莹;杜兴强;;股东控制权、Shapley-Shubik权力指数与过度投资——基于中国民营上市公司的经验证据[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年
相关博士学位论文 前3条
1 赵卿;国有控股上市公司过度投资问题研究[D];暨南大学;2010年
2 向杨;政府干预下企业过度投资形成机理研究[D];西南财经大学;2012年
3 崔萍;中国上市公司投资不足和过度投资研究[D];暨南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏华敏;EVA业绩评价对央企上市公司过度投资影响程度的实证分析[D];西南交通大学;2015年
2 许晓华;民营企业政治关联与超额现金持有对过度投资的影响研究[D];郑州大学;2015年
3 辛建文;我国房地产上市公司股权结构对过度投资影响[D];延边大学;2015年
4 牛华锋;机构投资者持股对过度投资影响的实证研究[D];兰州大学;2015年
5 吴举成;负债融资、自由现金流与过度投资研究[D];苏州大学;2015年
6 辜文娟;我国房地产上市公司债务结构对过度投资影响研究[D];西南大学;2015年
7 周帆;过度投资上市公司股权结构对企业价值影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2015年
8 李锦文;中国创业板上市公司非效率投资行为影响因素研究[D];浙江工商大学;2015年
9 雷志超;双重代理、自由现金流与国企过度投资[D];首都经济贸易大学;2015年
10 梁敏青;宏观经济因素视角下现金持有与过度投资关系研究[D];重庆理工大学;2015年
,本文编号:1581177
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1581177.html