当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

自愿性信息披露、高管超额薪酬与企业业绩

发布时间:2018-03-09 22:19

  本文选题:超额薪酬 切入点:自愿性信息披露 出处:《浙江财经大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:近年来,不断出现的上市公司天价高管薪酬现象引起了社会公众的广泛关注,最优薪酬契约理论认为的高管薪酬契约有效性也受到越来越多的质疑,薪酬契约是否还能够缓解高管与股东之间的代理冲突,企业的薪酬契约是否还存在适用性?管理者权力理论认为高管薪酬契约非但没有达到有效抑制委托代理问题的薪酬制度设计初衷,反而成为了管理层权力寻租的工具,造成高管为了自身利益而牺牲企业利益的困境。天价高管薪酬在一定程度上支持了管理层理论的假说,管理层权力的监督缺位造成的高管薪酬操纵,变向扭曲了薪酬契约假说,表现出来的是高管薪酬与企业业绩的脱钩。自愿性信息披露被认为是相对独立的外部监督机制,能够有效增强企业的信息透明度,包括高管的薪酬信息透明度,从而提高高管利用自身权力操纵薪酬的社会“愤怒成本”。全面的自愿性信息披露一定程度上加大了高管操纵薪酬的难度,有利于缓解高管薪酬与企业业绩的脱钩现象。基于此,本文选取了2012年至2014年上市公司为样本,通过管理层权力理论、信息不对称理论等研究分析了上市公司高管薪酬与企业业绩的关系,并实证检验了自愿性信息披露对上市公司薪酬业绩敏感性的影响。研究结果发现:(1)上市公司高管薪酬与企业业绩仍具有显著的正相关关系,说明上市公司的薪酬契约在一定程度上仍然具有很强的适用性,最优薪酬契约理论在缓解股东与高管的代理冲突上仍有一定作用。然而,高管的超额薪酬与企业业绩却呈现显著的负相关关系,这表明超额薪酬是对高管薪酬契约的扭曲产物,是高管通过自身权力对企业租金的攫取,并不能反映高管自身的努力程度以及企业的业绩状况。(2)高管与股东之间的代理冲突主要表现为高管缺乏有效的监督,本文将自愿性信息披露作为代偿的补充监督机制,发现自愿性信息披露对上市公司的薪酬业绩敏感性有显著的正向调节作用,全面的自愿性信息披露可以有效缓解高管超额薪酬与企业业绩的脱钩现象,提升企业业绩敏感性。依据研究结果,本文认为企业需要完善高管薪酬与企业业绩的管理体系,引入多种指标,有效防止高管获取超额薪酬;同时,提升自愿性信息披露水平,缓解因为信息不对称带来的逆向选择和道德风险;强化媒体、市场中介机构、社会公众的外部监督,提高高管薪酬的透明度。综上所述,本文的研究丰富了高管超额薪酬的相关性研究,验证了高管超额薪酬对企业薪酬契约有效性的扭曲现象,从自愿性信息披露的角度检验了其对上市公司薪酬业绩敏感性的影响,为上市公司缓解薪酬代理问题提供了新的思路。
[Abstract]:In recent years, the phenomenon of sky-high executive compensation of listed companies has aroused widespread concern of the public, and the effectiveness of executive compensation contracts under the theory of optimal compensation contract has been questioned more and more. Whether the compensation contract can alleviate the agency conflict between the executive and the shareholder, and whether the compensation contract of the enterprise still has the applicability? The executive power theory holds that the executive compensation contract has not only failed to achieve the original intention of effectively restraining the principal-agent problem, but also has become the tool of management power rent-seeking. To a certain extent, the sky-high executive compensation supports the hypothesis of management theory, and the executive compensation manipulation caused by the absence of supervision power of management distorts the compensation contract hypothesis. Voluntary disclosure is considered to be a relatively independent external oversight mechanism that can effectively enhance the information transparency of enterprises, including executive compensation information transparency. This increases the social "angry cost" of executives using their power to manipulate compensation. Full voluntary disclosure makes it somewhat more difficult for executives to manipulate compensation and helps ease the decoupling of executive pay from corporate performance. This paper selects listed companies from 2012 to 2014 as a sample and analyzes the relationship between executive compensation and corporate performance through management power theory and information asymmetry theory. The empirical results show that there is still a significant positive correlation between executive compensation and corporate performance of listed companies. It shows that the salary contract of listed company still has strong applicability to a certain extent, and the theory of optimal salary contract still plays a certain role in alleviating the agency conflict between shareholders and executives. However, there is a significant negative correlation between the excess compensation and the enterprise performance, which indicates that the excess compensation is the distorted product of the executive compensation contract and the capture of the corporate rent by the executives through their own power. The agency conflict between executives and shareholders is mainly due to the lack of effective supervision. This paper regards voluntary information disclosure as a supplementary supervision mechanism for compensation. It is found that voluntary information disclosure has a significant positive effect on the performance sensitivity of listed companies, and comprehensive voluntary information disclosure can effectively alleviate the decoupling phenomenon between executive excess compensation and corporate performance. According to the research results, this paper thinks that enterprises need to improve the management system of executive compensation and corporate performance, introduce a variety of indicators to effectively prevent executives from getting excess compensation; at the same time, improve the level of voluntary information disclosure. To alleviate adverse selection and moral hazard caused by asymmetric information; to strengthen the external supervision of media, market intermediaries and the public; and to improve the transparency of executive compensation. The research in this paper enriches the correlation study of executive excess compensation, verifies the distortion phenomenon of executive excess compensation to the effectiveness of enterprise compensation contract, and tests its influence on the performance sensitivity of listed companies from the angle of voluntary information disclosure. It provides a new way for listed companies to alleviate the problem of salary agency.
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F272.92;F832.51;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张德容;对企业自愿性信息披露问题的探讨[J];财会月刊;2004年04期

2 何威风;江厚锋;;企业自愿性信息披露初探[J];财会月刊;2006年07期

3 赵庆兰;;上市公司自愿性信息披露[J];中国乡镇企业会计;2007年09期

4 吕莹;;上市公司自愿性信息披露的研究综述[J];科技信息(学术研究);2007年31期

5 刘倩;;对我国上市公司自愿性信息披露的思考[J];商场现代化;2007年36期

6 季皓;;从动因角度看自愿性信息披露框架[J];中国总会计师;2008年09期

7 高海霞;赵静;;上市公司自愿性信息披露[J];合作经济与科技;2009年03期

8 郭宏;;上市公司自愿性信息披露探析[J];中国乡镇企业会计;2009年06期

9 赵磊;李蕊;;简论上市公司自愿性信息披露[J];商业时代;2009年16期

10 屈志凤;;中美上市公司自愿性信息披露制度比较[J];财会月刊;2009年36期

相关会议论文 前8条

1 殷枫;;公司特征对上市公司自愿性信息披露的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 陈芳徽;;自愿性信息披露与机构投资者——基于沪市上市公司的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

3 赵湘莲;李岩岩;朱博言;;融资结构对自愿性信息披露影响的实证研究——基于信息技术行业上市公司的经验证据[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

4 马忠;吴翔宇;;终极所有权结构对自愿性信息披露程度的影响:来自家族控股上市公司的经验验证[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

5 程新生;王琦;孙婧;;自愿性信息披露与公司治理:董事会功能与大股东行为[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年

6 李英凯;彭珂;;自愿性信息披露水平影响因素研究——基于利益相关者角度[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年

7 张宗新;张晓荣;廖士光;;上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998-2003年中国证券市场的检验[A];经济学(季刊)第4卷第2期(总第15期)[C];2005年

8 孟晓俊;毛莉莉;;自愿性信息披露与公司治理结构的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 资深经济研究工作者 熊锦秋;上市公司自愿性信息披露既要鼓励更须规范[N];上海证券报;2013年

2 记者 刘兴祥;自愿性信息披露 有助展示公司价值[N];证券时报;2002年

3 李敏 王丽敏;如何权衡自愿性信息披露的利弊?[N];财会信报;2010年

4 李敏 王丽敏;自愿性信息披露成本收益分析[N];财会信报;2010年

5 ;上市公司自愿性信息披露意义重大[N];证券时报;2002年

6 东北证券有限责任公司 张宗新 郭来生 季雷 张晓荣 廖士光;上市公司自愿性信息披露行为有效性研究[N];证券时报;2004年

7 何卫东;鼓励引导自愿性信息披露[N];中国证券报;2002年

8 东北证券有限责任公司 张宗新 郭来生 季雷 张晓荣 廖士光;构建强制性与自愿性相结合的信息披露体系[N];中国证券报;2004年

9 记者 冯飞;首次引入自愿性信息披露概念[N];证券时报;2003年

10 本报记者 庄少文邋肖林秀;上市公司“主动发言”值得倾听[N];证券日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 韩海文;自愿性信息披露的实证研究:影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年

2 李凤莲;公司治理与伦理规制对上市公司自愿性信息披露影响的研究[D];中南大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 常艳丽;上市公司自愿性信息披露质量实证研究[D];山东大学;2008年

2 张剑;我国上市公司自愿性信息披露若干问题研究[D];河南大学;2009年

3 郑阳;连锁董事联结对自愿性信息披露影响的实证研究[D];燕山大学;2015年

4 向敏;创业板上市公司自愿性信息披露影响因素实证研究[D];昆明理工大学;2015年

5 包苏日古嘎;上市公司自愿性信息披露对企业价值影响的实证研究[D];沈阳理工大学;2015年

6 胡新宇;我国创业板上市公司自愿性信息披露及影响因素研究[D];陕西师范大学;2015年

7 盖巧艳;自愿性信息披露与企业价值相关性研究[D];南京财经大学;2015年

8 赵秋波;军工上市公司自愿性信息披露的有用性研究[D];北京理工大学;2015年

9 向小舟;上市公司自愿性信息披露研究[D];西北农林科技大学;2015年

10 王晓英;我国寿险公司强制性和自愿性信息披露研究[D];西南财经大学;2012年



本文编号:1590522

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1590522.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00d78***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com