企业声誉和券商声誉对分析师预测准确度的影响研究
本文选题:分析师预测 切入点:企业声誉 出处:《会计之友》2017年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:文章以声誉公司和对照公司、声誉券商和非声誉券商六年的分析师预测数据为依据,根据配对样本t检验探究声誉对分析师预测的影响,结果证明,高声誉企业与对照企业的分析师预测误差度存在显著差异,高声誉券商与对照券商的分析师预测误差度也存在显著差异。实证结果发现,对于高声誉的企业,其正预测误差比例小于对照企业,分析师对高声誉企业并未预测的过于乐观;企业的声誉越高,分析师的盈余预测越准确、误差越小;在高声誉券商就职的分析师,其预测较在普通券商就职的分析师准确度高、误差小;高声誉可以减小企业因往年每股盈余波动较大导致的分析师预测误差。
[Abstract]:Based on the six years' analyst forecast data of reputation company and control company, reputation brokerage and non-reputable brokerage, the paper explores the impact of reputation on analyst forecast by paired sample t test. There are significant differences in the degree of analyst prediction errors between high reputation firms and control firms, and significant differences between high reputation firms and contrast firms. The empirical results show that, for high reputation firms, there are significant differences between them. Its positive forecast error ratio is smaller than that of the control company, and the analysts are not overly optimistic about the high-reputation companies; the higher the reputation, the more accurate the analysts' earnings forecast and the smaller the error. Its forecasts are more accurate and less error-prone than analysts who work at ordinary brokerage firms; high reputations can reduce analysts' forecast errors caused by the volatility of earnings per share in previous years.
【作者单位】: 合肥工业大学管理学院;
【分类号】:F830.91
【相似文献】
相关会议论文 前6条
1 姚宏;吴笛;李延喜;;管理者声誉研究述评[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 吴斌;徐丹;;声誉缺失的市场反映:基于我国违规上市公司的实证检验[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
3 雷宇;;诚信、盈余管理与公众评价——对声誉机制基础的一个检验[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
4 李丽;胡伟;;消费者信念、声誉约束与食品安全[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
5 刘华;刘国常;;事务所声誉对其机会主义约束研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 王箐;;不可核实质量,声誉机制与医疗营利资本[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前6条
1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;间接互惠通过声誉机制促进人类合作[N];中国社会科学报;2013年
2 中国人民大学农业与农村发展学院 陈卫平;声誉机制、关系运作与食品信任建构[N];光明日报;2014年
3 ;重要的是建立企业声誉机制[N];人民邮电;2006年
4 潘英丽;建设市场声誉机制让市场做出选择[N];21世纪经济报道;2005年
5 朱恒鹏;声誉机制:医疗服务有效激励的支点[N];中国医药报;2012年
6 中国上市公司舆情中心 蒙湘林;浅谈承销商声誉和IPO企业质量关系[N];证券时报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 张笑天;国际关系中的遵约与声誉[D];复旦大学;2012年
2 杨柳;法律、管制与声誉约束[D];复旦大学;2007年
3 张勇;商业银行声誉问题研究[D];复旦大学;2006年
4 黄茜;关于买方参与C2C网站在线声誉系统的探索性研究[D];中国科学技术大学;2009年
5 邱国峰;证券审计市场声誉与监管研究[D];华中科技大学;2008年
6 肖小凤;审计师声誉的形成机制与经验检验[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王俊霞;基于声誉的激励性电力竞价机制研究[D];上海大学;2015年
2 国文婷;机构投资者声誉对盈余管理的关系研究[D];大连理工大学;2015年
3 沈泽宇;自然人控股股东声誉与盈余管理关系的研究[D];大连理工大学;2015年
4 李洋;声誉对网店绩效的影响研究[D];东北财经大学;2015年
5 石玉;审计师声誉与证券分析师关注[D];天津财经大学;2015年
6 李丽芳;审计师声誉影响因素研究[D];天津财经大学;2015年
7 胡舟丽;声誉激励与独立董事监督行为[D];浙江工商大学;2015年
8 唐璐;作为食品安全治理的声誉机制的研究[D];山东大学;2016年
9 谢少勇;棕色土地治理激励机制研究[D];西南交通大学;2016年
10 陈文婷;基于信号理论的审计师声誉经济后果研究[D];哈尔滨理工大学;2016年
,本文编号:1633899
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1633899.html