基于价值创造导向的M商业银行贷款营销策略调整研究
本文选题:价值创造 切入点:商业银行 出处:《西南科技大学》2014年硕士论文
【摘要】:金融全球化和利率市场化的不断加速,给金融市场带来巨大变化,商业银行的经营也面临着机遇和挑战。一方面,资本市场呈现出买方市场的特征,政府将更多的话语权和主导权交给了市场以及银行、企业、个人等市场主体,资金价格将更真实、及时地反映市场供需。另一方面,利率市场化将进一步加剧银行业的竞争。失去了政府对存贷款利率上下限的调控,商业银行将面临存贷利差收紧、优质客户资源紧缺、经营成本控制的压力。在传统经营模式下,商业银行贷款营销策略已无法适应市场竞争,暴露出客户结构不合理导致成本占用过高、定价水平不科学导致利润空间收窄、营销管理不精细导致综合回报偏低等问题。在此背景下,M商业银行为了更好地适应市场发展,引入了经济增加值这一工具,用以衡量其业务经营成果。经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)是一种公司业绩衡量指标,能准确地反映公司在一定时期内为股东创造的价值。与其他衡量指标相比,EVA把为企业创造利润的所有资金成本纳入考虑。1989年,思腾思特公司提出了这一概念和相关理论体系,它被广泛应用于企业战略选择、目标设置、业绩评估等经营管理各领域。外部市场环境的变化和引入经济增加值工具后内部发展的需要,使M银行的贷款营销策略需要更多地关注成本、风险和回报。本文将借助营销策略组合(即4Ps),思考M银行贷款营销策略的调整方向:在产品策略上,改变单个产品、单一模式的营销,通过产品组合的方式,发挥联动效应,提高资产回报,同时,按照收益覆盖成本的原则,强调对低成本高收益的产品和客户的营销,降低成本,增加收入;在价格策略上,完善市场及同业定价信息捕捉机制,通过建立差异化定价体系,及时反应市场水平与客户需求,提高收益;在渠道策略上,一方面挖掘传统渠道营销潜能,另一方面加大对新兴销售渠道的建设,拓宽增收路径;在促销策略上,充分考虑促销成本、产品及服务选择等因素,探索多元化促销模式。
[Abstract]:With the rapid development of financial globalization and marketization of interest rates, great changes have been brought to the financial market, and the management of commercial banks is also facing opportunities and challenges. On the one hand, the capital market presents the characteristics of the buyer's market. The government has given more voice and leadership to the market and the market entities such as banks, enterprises and individuals. The price of capital will be more real and timely reflect the market supply and demand. On the other hand, The marketization of interest rates will further intensify the competition in the banking sector. Without the government's regulation on the upper and lower limits of deposit and loan rates, commercial banks will be faced with a tightening of deposit and loan interest rates and a shortage of high-quality customer resources. Under the traditional management mode, the loan marketing strategy of commercial banks can no longer adapt to the market competition, which exposes that the unreasonable customer structure leads to excessive cost occupation, and the unscientific pricing level leads to the narrowing of profit space. In order to adapt to the development of the market, M Commercial Bank has introduced the economic value added tool in order to better adapt to the development of the market. Economic value added (EVA) is a measure of corporate performance. It can accurately reflect the value that the company creates for shareholders in a certain period of time. Compared with other measures, EVA takes into account all the capital costs that generate profits for enterprises. In 1989, the company put forward this concept and related theoretical system. It is widely used in various fields of business management, such as strategic choice, target setting, performance evaluation and so on, the change of external market environment and the need of internal development after the introduction of economic value added tools. So that M Bank's loan marketing strategy needs to pay more attention to cost, risk and return. Single mode of marketing, through the way of product combination, play the linkage effect, improve the return on assets, at the same time, according to the principle of income covering cost, emphasize the marketing of low cost and high income products and customers, reduce the cost and increase the income; On the price strategy, we should perfect the information capture mechanism of market and interbank pricing, through the establishment of differential pricing system, timely respond to the market level and customer demand, improve the income; in the channel strategy, on the one hand, tap the potential of traditional channel marketing, On the other hand, we should increase the construction of new sales channels and broaden the ways of increasing revenue. In the promotion strategy, we should fully consider the factors such as promotion cost, product and service selection, and explore the diversified promotion mode.
【学位授予单位】:西南科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F274;F832.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李孝辉,徐文艳,全宏军;对当前基层商业银行贷款管理权限的反思[J];武汉金融;2000年07期
2 吴炬;商业银行贷款营销面临的问题及建议[J];现代商业银行;2000年04期
3 张惠东;国有商业银行贷款风险的防范和化解[J];济南金融;2000年02期
4 李荣强;国有商业银行贷款增长相对放缓的情况分析[J];广西农村金融研究;2002年04期
5 陈威,逯新建;商业银行贷款利息清收难的原因及其对策[J];经济师;2002年01期
6 谢维 ,吴贤鹏 ,吴立新 ,王东升 ,陈永春;关于彭泽县国有商业银行贷款少增的调查[J];金融与经济;2002年09期
7 付一书;商业银行贷款快速增长的合理性探寻[J];上海金融学院学报;2004年01期
8 李瑞梅;我国商业银行贷款定价研究[J];上海金融;2005年06期
9 刘一;彭秀霞;;商业银行贷款五级分类中的问题及建议[J];河北金融;2005年02期
10 徐家旺;;企业重组给商业银行贷款带来的风险与对策[J];财会研究;2006年04期
相关会议论文 前6条
1 沈荣华;;商业银行贷款增长乏力的对策——市投资学会研讨综述[A];上海市社会科学界联合会2003年学术研讨会论文集[C];2003年
2 杨倩;;从我国商业银行贷款流程看体育中小企业融资[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年
3 ;第二十四章 商业银行贷款与风险防范模型[A];21世纪数量经济学(第1卷)[C];2000年
4 谢冀;张晓u&;;商业银行贷款组合的信用度量制研究和实证分析[A];全国第九届企业信息化与工业工程学术会议论文集[C];2005年
5 顾海军;陈洪转;张元教;;基于BP网络的商业银行贷款风险评价[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
6 章平;张晨t$;;商业银行贷款偏好、融资企业规模和还贷履约行为关系研究[A];2008年中国经济特区论坛:纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 商报记者 闫瑾;商业银行贷款风险有了“保护盾”[N];北京商报;2012年
2 记者 肖林江 薛峰;大连商业银行贷款支持“一卡通”[N];金融时报;2000年
3 冉学东;“两新规”为商业银行贷款“上保险”[N];中国经济导报;2005年
4 王书贞;陈艳娇;关于商业银行贷款审计效率的思考[N];中国审计报;2004年
5 何光平 朱士燕;如何应对商业银行贷款风险[N];吐鲁番报(汉);2005年
6 本报记者 冉学东;商业银行贷款五级分类遭遇地域难题[N];第一财经日报;2005年
7 记者 石润梅 通讯员 段合明;新疆国有商业银行贷款质量总体进入“绿灯区”[N];金融时报;2003年
8 韩雪萌;二季度商业银行贷款质量继续好转[N];金融时报;2005年
9 钱月婷邋孙崇敬;国有商业银行贷款增长2.81亿[N];蚌埠日报;2008年
10 ;商业银行贷款结构发生变化[N];中国冶金报;2000年
相关博士学位论文 前5条
1 王振民;中国商业银行贷款风险分析[D];天津大学;2005年
2 李靖霞;城市商业银行贷款项目绩效监测研究[D];湖南大学;2012年
3 刘方根;商业银行贷款违约风险和追偿风险影响因素实证研究[D];浙江大学;2008年
4 张天龙;中国国有商业银行贷款定价机制研究[D];云南大学;2013年
5 陈秀梅;信用风险度量与商业银行贷款定价研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨居锐;商业银行贷款对企业自主创新的影响研究[D];西南财经大学;2012年
2 胡丹;商业银行贷款多元化的绩效研究[D];湘潭大学;2010年
3 宋付杰;我国商业银行贷款减值准备计提研究[D];中国海洋大学;2013年
4 王海滨;我国商业银行贷款定价研究[D];山东大学;2005年
5 谢洁华;国有商业银行贷款信用风险度量方法和审批制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年
6 李晓霞;我国商业银行贷款集中对其收益及风险的影响研究[D];中国海洋大学;2011年
7 黄杰;商业银行贷款质量影响因素分析与对策研究[D];福州大学;2011年
8 林洪明;顾客满意度在商业银行贷款营销中的应用研究[D];四川大学;2004年
9 赵秀娟;商业银行贷款信用风险度量及实证研究[D];河北工业大学;2004年
10 郭子春;商业银行贷款风险的识别研究[D];西南交通大学;2005年
,本文编号:1671996
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1671996.html