中国上市银行贷款损失拨备的周期性研究
本文选题:银行监管 切入点:贷款损失拨备 出处:《暨南大学》2014年硕士论文
【摘要】:商业银行内在的亲周期性被认为是导致次贷危机的重要原因,它通过加剧经济周期的波动幅度对全球金融系统及实体经济造成重创。危机之后各国监管当局纷纷以减轻商业银行周期性、防范系统性危机为目的推出了多项监管措施,,《巴塞尔协议Ⅲ》却未对商业银行贷款损失拨备的实施路径与实现时间提供明确的指导。然而逆周期的贷款损失拨备是防范银行系统风险的有效手段,也是逆周期宏观审慎监管手段中不可或缺的部分。 本文分析了商业银行贷款损失拨备不同组成成分的周期性,并对中国商业银行贷款损失拨备的计提方式及影响因素进行了详细分析,之后本文以中国16家上市银行2001年至2012年的数据为样本,采用广义矩阵估计,实证研究了中国上市银行贷款损失拨备的周期性。实证研究结果显示,中国上市银行的贷款损失拨备具有逆周期性与前瞻性;中国实行的宏观经济政策,尤其是货币政策,将加强上市银行贷款损失拨备的逆周期性。同时,实证结果还表明,针对中国商业银行的监管政策,比如资本充足率监管与贷款损失拨备监管之间,存在着非协调性。在此基础上,本文就在中国实施逆周期拨备监管提出了政策建议。
[Abstract]:The inherent pro-cyclical nature of commercial banks is considered to be an important cause of the subprime mortgage crisis, which has caused heavy damage to the global financial system and the real economy by exacerbating the volatility of the economic cycle.In the wake of the crisis, national regulators have tried to reduce the periodicity of commercial banks.For the purpose of preventing systemic crisis, several supervision measures have been put forward, but Basel III has not provided clear guidance on the implementation path and the time of realization of loan loss provisions for commercial banks.However, countercyclical loan loss provision is an effective means to prevent the risk of banking system and an indispensable part of countercyclical macro-prudential supervision.In this paper, the periodicity of different components of loan loss provisions of commercial banks is analyzed, and the ways of making provision for loan losses of Chinese commercial banks and the influencing factors are analyzed in detail.Based on the data of 16 Chinese listed banks from 2001 to 2012, this paper empirically studies the periodicity of loan loss provisions of Chinese listed banks by using generalized matrix estimation.The empirical results show that the loan loss provisions of the listed banks in China are countercyclical and forward-looking, and the macroeconomic policies, especially the monetary policies, will strengthen the countercyclical nature of the loan loss provisions of the listed banks.At the same time, the empirical results also show that there is a disharmony between the regulatory policies of Chinese commercial banks, such as capital adequacy regulation and loan loss provisions regulation.On this basis, this paper puts forward some policy suggestions on countercyclical provisions regulation in China.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王宝刚;出口退税账户托管贷款的风险与防范[J];济南金融;2003年12期
2 梁红亮;政策托市形成贷款损失谁来承担[J];中国粮食经济;2005年09期
3 李华周;;关于做好农行客户贷款业务的几点看法[J];金融理论与实践;2005年12期
4 文忠平;周圣;史本山;;贷款损失保险及其在中国商业银行经济资本管理中的应用[J];上海金融;2012年01期
5 常明跃;贷款作用与效果[J];经济问题探索;1983年05期
6 黄定龙,何属金;试论银团贷款[J];上海金融;1985年11期
7 袁庆富;贷款责任制问题探讨[J];四川金融;1988年01期
8 廖银春;浅谈实施贷款风险分类法需注意的几个问题[J];青海金融;1998年09期
9 ;我国陷入“信贷困境”了吗?[J];领导决策信息;1999年38期
10 何光辉;银行贷款损失减税的国际比较及我国的选择[J];国际金融研究;2000年12期
相关会议论文 前4条
1 龙恒芳;;从支农贷款谈信贷信用档案的构建[A];贵州省档案学会2004年档案学术研讨会论文集[C];2004年
2 童娜琼;岳琪;;上市商业银行贷款减值准备操纵的实证研究[A];当代会计评论(第6卷第1期总第11期)[C];2013年
3 徐觉宪;高歌;庄荣君;;金融支持中小企业融资的实证分析[A];江苏省农村金融学会第二十次年会论文集[C];2004年
4 杨菡;;陕西村镇银行发展的现状、风险及对策研究[A];金融在促进经济发展方式转变中的作用——陕西省金融学会第十九届金融征文获奖论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 崔建强 李全富;寿光农合行贷款五级分类见成效[N];中国县域经济报;2007年
2 王小明;贷款损失超预期 商业银行或震掉400亿[N];21世纪经济报道;2008年
3 黄武锋;农行最受伤:损失逾60亿[N];东方早报;2008年
4 戴磊;建行积极做好地震灾区贷款损失核销工作[N];金融时报;2008年
5 记者 徐涵;明年贷款推行风险五级分类管理[N];经济日报;2001年
6 杨建东;银行为何害怕给民企贷款[N];中国经济时报;2002年
7 立方;惠誉:不良贷款集中于中国农行[N];证券日报;2006年
8 杨纯;千亿贷款损失难题待解 信贷格局再添变数[N];财经时报;2008年
9 王新佳;打包贷款 谁为风险埋单[N];中国高新技术产业导报;2004年
10 戴大元 刘亚敏 武保山;贷款清收“难”在何处[N];中华合作时报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢颖;贷款损失会计处理及信息披露问题研究[D];对外经济贸易大学;2006年
2 黄维;电子商务小额贷款风险研究[D];华中科技大学;2013年
3 马进;我国银行贷款损失税收政策研究[D];财政部财政科学研究所;2010年
4 袁典;中国上市银行贷款损失拨备的周期性研究[D];暨南大学;2014年
5 易宇;我国商业银行公司贷款违约模型的构建与应用研究[D];湖南大学;2008年
6 陈佳音;银行贷款损失准备金的会计研究[D];中国海洋大学;2013年
7 李碧荣;银行贷款损失准备金计提的影响因素[D];暨南大学;2011年
8 杨奕淼;我国商业银行贷款损失税收政策研究[D];厦门大学;2006年
9 黄薇;我国上市商业银行贷款减值准备盈余管理实证研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
10 崔圣豪;韩国金融贷款机构实施动态贷款损失准备金研究[D];上海交通大学;2010年
本文编号:1696055
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1696055.html