证券执法加强了分析师的监督治理作用吗
发布时间:2018-04-30 14:25
本文选题:证券执法 + 证券分析师 ; 参考:《山西财经大学学报》2017年03期
【摘要】:本文考察了针对证券分析师的第一次执法事件对分析师作为公司外部治理监督者作用的影响。我们发现,相比于2006年《证券法》修订案实施之前,在针对分析师的处罚事件之后,分析师跟踪显著抑制了上市公司的盈余管理程度,考虑内生性问题后得到的实证结果进一步支持了上述发现。我们还进一步发现,执法对明星分析师的影响更显著,且机构投资者对明星分析师发挥外部治理监督作用具有显著影响。因此,本文认为,证券执法比立法更为重要。
[Abstract]:This paper examines the impact of the first enforcement event on the role of the analyst as an external corporate governance supervisor. We found that, compared with the implementation of the Securities Act amendment in 2006, analysts tracked earnings management of listed companies significantly after the punishment of analysts. The empirical results after considering the endogenous problem further support the above findings. We further found that law enforcement had a more significant impact on star analysts and that institutional investors had a significant impact on the role of star analysts in external governance oversight. Therefore, this article thinks, the securities law enforcement is more important than the legislation.
【作者单位】: 北京大学经济学院;西南财经大学金融学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71572151)
【分类号】:F832.51;D922.287
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 李艳萍;;试述新会计准则下的盈余管理[J];辽宁行政学院学报;2008年02期
2 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 肖浩;詹雷;张洪辉;;风险投资、国有控股与公司IPO后盈余管理[A];第八届(2013)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2013年
相关硕士学位论文 前8条
1 王奥仑;我国创业板高管减持实证研究[D];复旦大学;2014年
2 陈小林;雅戈尔利用金融资产进行盈余管理的案例研究[D];华南理工大学;2015年
3 林华娇;企业社会责任与盈余管理的关系研究[D];天津科技大学;2013年
4 张潇;中国上市公司内部治理结构与盈余管理关系研究[D];河南大学;2015年
5 马菲;CL股份有限公司盈余管理分析[D];西南交通大学;2015年
6 刘仙风;上市公司治理结构对盈余管理的影响研究[D];江西农业大学;2016年
7 董明星;会计准则变革、盈余管理与审计意见[D];东北财经大学;2014年
8 赵晓雅;上市公司企业社会责任履行与盈余管理关系的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
,本文编号:1824914
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1824914.html