当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

不良贷款率影响因素的实证分析——基于2005—2014年省级面板数据

发布时间:2018-05-25 04:16

  本文选题:不良贷款率 + 不良贷款率差分值 ; 参考:《金融理论与实践》2017年02期


【摘要】:首次利用2005—2014年省级面板数据实证分析不良贷款率的影响因素,主要使用不良贷款率的差分值作为被解释变量,运用了双向固定效应模型、基于GMM的动态面板模型相结合的方法。得出:宽松的货币政策、较高的经济增速与经济发展水平有利于不良贷款率的降低,过快的信贷增长与过高的存贷余额比例不利于不良贷款率的降低,金融深化程度加大有利于不良贷款率的降低,地方政府财政收支压力过大会导致不良贷款率相对上升,产业结构的优化降低了因第二产业占比过高导致的不良贷款率上升。不良贷款率变化趋势一定程度上反映系统性风险的积累,十分有必要加强控制不良贷款率。目前,货币政策能够发挥积极效应,同时应通过结构优化保持较快的经济增速、控制信贷过快增长、化解地方政府性债务风险,需要注意的是,在调控过程中要处理好相关政策的反作用。
[Abstract]:For the first time, using the provincial panel data from 2005 to 2014, this paper empirically analyses the influencing factors of the bad loan rate, mainly using the difference value of the bad loan rate as the explanatory variable. Using the two-way fixed effect model and the dynamic panel model based on GMM, the loose monetary policy, the higher economic growth and the economic development water are obtained. It is conducive to the reduction of the non-performing loan rate, the excessive credit growth and the high proportion of the loan balance are not conducive to the reduction of the non-performing loan ratio, the increase of financial deepening is beneficial to the reduction of the non-performing loan rate. The local government financial revenue and expenditure pressure has led to the relative rise of the non-performing loan rate, and the optimization of the industrial structure has reduced the second industry. It is necessary to strengthen the rate of controlling non-performing loans to some extent. At present, it is necessary to strengthen the control of the bad loan rate. At present, the monetary policy can play a positive effect. At the same time, the monetary policy can play a positive effect, at the same time, it should keep fast economic growth, control the rapid growth of credit and resolve local administration through structural optimization. The risk of government debt should be noted that the relevant policies should be handled well in the process of regulation.
【作者单位】: 湖南大学金融与统计学院;
【分类号】:F832.33

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 王千红;樊新民;;第二章 对国际金融危机下中国银行业不良贷款率下降问题的分析[A];国际金融危机与中国企业发展:中国企业管理研究会年度报告(2009~2010)[C];2009年

2 朱蓉;;制度合法性对中国上市银行不良贷款率的影响研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

3 刘江会;刘兴堂;;银行俘获行为与监管者声誉关系研究[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 但有为;9月末国开行不良贷款率降至0.66%[N];上海证券报;2007年

2 杨继红;山西建行不良贷款率首次降到2%以下[N];山西日报;2010年

3 通讯员 金王周 黄婵;省建行不良贷款率历史最低[N];湖南日报;2010年

4 上海金融与法律研究院研究员 傅蔚冈;不良贷款率上升不是大事[N];东方早报;2012年

5 记者 夏心愉;银行不良贷款率十年之变:从“求低”走向“求平衡”[N];第一财经日报;2012年

6 记者 丁大伟;西班牙不良贷款率再创新高[N];人民日报;2012年

7 记者 孟扬;净利润增速放缓 不良贷款率“爬坡”[N];金融时报;2013年

8 国家信息中心预测部世界经济研究室副主任、中国国际问题研究基金会研究员 张茉楠;账面不良贷款率低估真实风险[N];中国财经报;2013年

9 国家信息中心预测部 张茉楠;警惕隐性不良贷款率大幅上升风险[N];中国证券报;2013年

10 证券时报记者 曾炎鑫 刘晓晖;6家银行首季盈利增长近一成[N];证券时报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 高丽丽;兴业银行不良贷款率影响因素分析[D];内蒙古大学;2015年

2 刘田;次贷危机后我国商业银行不良贷款率的宏观经济压力测试研究[D];云南财经大学;2015年

3 陈奕羽;我国商业银行不良贷款率的影响因素分析[D];南京理工大学;2015年

4 陈茜;信贷扩张对我国商业银行不良贷款率的影响分析[D];南京财经大学;2014年

5 范勇;商业银行不良贷款率影响因素研究[D];重庆大学;2015年

6 宋娟;次贷危机以来我国商业银行不良贷款率行业因素分析[D];苏州大学;2016年

7 邰永玉;商业银行不良贷款影响因素实证分析[D];山东大学;2016年

8 李梦雅;我国商业银行不良贷款率的影响因素分析[D];重庆大学;2016年

9 徐晓通;中国银行业不良贷款率的影响因素实证研究[D];山东财经大学;2015年

10 刘茹;我国商业银行不良贷款率影响因素分析[D];东北财经大学;2014年



本文编号:1932042

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1932042.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ddd58***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com