当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

巨人网络在中美资本市场的估值差异研究

发布时间:2018-07-05 01:49

  本文选题:巨人网络 + 估值差异 ; 参考:《兰州财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:巨人网络作为在美发行规模第一的民营企业,2014年从美国资本市场退市之后于2015年成为首个在中国A股资本市场成功上市的互联网信息服务企业,出现了中国估值高于美国估值的现象,因此本文选择巨人网络进行案例研究,以分析其在中美资本市场估值差异产生的原因及影响,进而为互联网信息服务企业上市融资地点的选择提供参考。本文通过市场法中的市盈率模型对比巨人网络在中美资本市场的企业估值,发现其在中国A股资本市场的企业估值较高,仅2015年的市盈率升幅就达395.76%,且稳定在千倍市盈率水平;而在美上市期间的市盈率最高值仅为5.39,升幅仅为22.22%。通过评价企业成长性的可持续增长率模型发现巨人网络中美资本市场估值差异产生的原因包括股利支付率产生的成本差异及销售利润率产生的收益差异:巨人网络在美期间的股利支付率升幅为208.43%,销售利润率降幅为11.23%;在A股资本市场的股利支付率降幅为131.54%,销售利润率升幅为152.74%。通过贝塔值、上市后宣传费、超额收益的计算发现估值差异对巨人网络上市融资地点选择的影响:与在美期间稍低的贝塔融资风险、整体升幅37.40%的上市后宣传费、固定不变的超额收益相比,巨人网络在A股资本市场稍高于市场风险的贝塔值、整体降幅44.87%的上市后宣传费、整体升幅2477.51%的超额收益促使其选择A股资本市场作为企业上市融资的地点。通过美国资本市场比A股资本市场较大的做空风险、较高的信息披露费及较难推广的品牌知名度发现互联网信息服务企业上市融资地点选择的影响因素主要有融资风险、融资成本、融资收益三方面,其中融资风险包括阿尔法融资风险及贝塔融资风险;融资成本包括显性上市成本、隐性上市成本、显性维护成本、隐性维护成本;融资收益包括阿尔法融资收益及贝塔融资收益。根据上市融资地点选择的影响因素,建议互联网信息服务企业在进行上市融资地点的选择时全面对比各资本市场中企业可以控制的上市融资风险、可以承担的上市融资成本、可以获得的上市融资收益,理性地选择适合企业自身发展的地点进行上市融资,从而获得高估值及高融资额、增强企业的成长潜力、实现企业的可持续发展。
[Abstract]:Giant Network, the largest private company in the United States, became the first Internet information services company to list successfully in China's A-share capital market in 2015, after delisting from the US capital market in 2014. The phenomenon of Chinese valuation is higher than that of American valuation, so this paper chooses Giant Network as a case study to analyze the causes and effects of the valuation differences between China and the United States. Then it provides a reference for the selection of financing location for Internet information service enterprises. This paper compares the valuation of giant network in Chinese and American capital market by using the price-earnings ratio model of market method, and finds that the valuation of Chinese A-share capital market is higher, and the price / earnings ratio increase in 2015 is 395.76%, and it is stable at the level of 1000 times price-to-earnings ratio. The highest price-to-earnings ratio in the U.S. was only 5.39, up only 22.22. By evaluating the sustainable growth rate model of enterprise growth, it is found that the causes of the valuation differences in the US capital market in the Giant Network include the difference in the cost of dividend payment rate and the profit difference in sales profit margin: Giant net Dividend payments rose 208.43 in the U.S., while profit margins fell 11.23, while those in the A-share capital market fell 131.54 and sales margins rose 152.74. Through beta value, post-IPO publicity fee, excess income calculation, we find that valuation differences affect the choice of financing location of Giant Network listing: compared with Beta financing risk which is slightly lower during the period in the United States, the overall increase is 37.40% after listing publicity fee. Compared with the fixed excess return, Giant Network is slightly higher than the beta value of market risk in the A-share capital market, and the overall decline is 44.87% of the post-listing publicity fee. The overall increase of 2477.51 percent in excess returns prompted it to choose the A-share capital market as a venue for corporate listing. Through the higher risk of short selling in American capital market than that in A-share capital market, the higher information disclosure fee and the more difficult brand popularity, it is found that the main factors affecting the choice of financing location for Internet information service enterprises are financing risk. The financing cost includes Alfa financing risk and beta financing risk, the financing cost includes explicit listing cost, implicit listing cost, explicit maintenance cost and implicit maintenance cost. Financing income includes alpha financing income and beta financing income. According to the influencing factors of the choice of listed financing location, it is suggested that Internet information service enterprises should compare the listed financing risk and the listed financing cost that enterprises can control in each capital market when they choose the listed financing location. The listed financing income can be obtained by rationally choosing the suitable place for the development of the enterprise to carry on the listed financing, so as to obtain the high valuation and the high financing amount, enhance the growth potential of the enterprise, and realize the sustainable development of the enterprise.
【学位授予单位】:兰州财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F831.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑霄;;巨人网络:平稳增长中的主动颠覆[J];商务周刊;2008年23期

2 张黎;;巨人网络 消费的就是心理[J];商学院;2009年09期

3 司马睿;;刘伟:巨人网络女掌门[J];沪港经济;2013年08期

4 黄海东;;巨人网络的“二八法则”[J];企业文化;2008年06期

5 宋滟泓;;巨人网络即将私有化中概股艰难探索美国资本荆棘路[J];IT时代周刊;2013年23期

6 ;业界[J];电脑迷;2010年21期

7 小刀马;;网游市场的格局变化从上市开始?[J];传媒;2007年12期

8 赵青;;找一条通向罗马的路[J];程序员;2008年08期

9 ;观点[J];新前程;2009年08期

10 吴郁;;2007年十大影响力企业之巨人归来[J];互联网周刊;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 曹龙骐;;困难所在 风险所在 希望所在——从观念、做法和体制上剖析我国资本市场的发展[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

2 唐慧荣;;对我国资本市场的思考[A];社会主义与市场经济——全国社会主义与市场经济学术交流大会论文集[C];1999年

3 张本祥;;资本市场的复杂性[A];Complexity Problems--Proceedings of CCAST (World Laboratory) Workshop[C];2001年

4 吴晓求;;中国资本市场近期若干改革措施评析[A];中国智库经济观察(2012~2013)[C];2013年

5 于传骏;;中国当代资本市场的建立[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年

6 Lawrence Mitchell;;支配的资本市场及其对企业社会责任的威胁(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

7 赵天明;;抓住资本市场机遇,推进企业上市[A];天津市电视技术研究会2011年年会论文集[C];2011年

8 陈清泉;;新世纪的挑战与机遇 高科技与资本市场[A];直线电机与自动化——2002年全国直线电机学术年会论文集[C];2002年

9 刘一;刘华杰;;完善西部资本市场促进经济发展[A];陕西省体制改革研究会2004年优秀论文集[C];2004年

10 刘一;刘华杰;;完善西部资本市场 促进经济发展[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐晓巍;巨人网络成功登陆纽交所[N];中国证券报;2007年

2 王小意;融资超10亿美元 巨人网络登陆纽交所[N];第一财经日报;2007年

3 证券时报记者 李沫;巨人网络昨登陆纽交所[N];证券时报;2007年

4 美通;巨人网络成立西南研发中心[N];经理日报;2008年

5 证券时报记者 孙玉;巨人网络逆势加薪人均增14%最高30%[N];证券时报;2009年

6 记者 童芬芬;巨人网络三季度净收超2亿[N];中华工商时报;2009年

7 孙玉;巨人网络 连续7个季度增长[N];证券时报;2011年

8 本报记者 徐晓巍;巨人网络 三季度业绩同比降五成[N];中国证券报;2008年

9 徐晓巍;巨人网络可望刷新网游格局[N];中国证券报;2007年

10 孙t;毛利率90% 巨人网络纽交所上市开始倒数[N];第一财经日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 王建丰;俄罗斯转型时期资本市场发展研究[D];辽宁大学;2008年

2 肖云祥;转型期资本市场的功能研究[D];中共中央党校;2005年

3 柳圣恩;韩国资本市场统合法的实践与发展—对中国的启示[D];华东政法大学;2015年

4 周远;资本市场产品创新与风险管理研究[D];天津财经大学;2013年

5 耿晓媛;中国证券市场非对称性与交易机制设计[D];天津财经大学;2014年

6 于军;资本市场错误定价与公司财务政策[D];对外经济贸易大学;2017年

7 肖永慧;政治关联与中国资本市场估值差异[D];中央财经大学;2016年

8 张朝;中国资本市场发展对产业结构调整的影响研究[D];中央财经大学;2016年

9 任志宏;中国资本市场规范化研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 徐谦;中国资本市场系统性风险分析与防范[D];西北大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 褚智洁;巨人网络在中美资本市场的估值差异研究[D];兰州财经大学;2017年

2 范一鸣;巨人网络私有化转板再上市的案例研究[D];浙江工商大学;2017年

3 吴铭;VIE结构的中概股回归之路[D];北京外国语大学;2017年

4 黄琰秋;巨人网络借壳上市案例研究[D];安徽工业大学;2017年

5 李景才;中概股回归动因研究[D];上海师范大学;2017年

6 王腾;免费网络游戏盈利模式研究[D];东北财经大学;2012年

7 朱少龙;论资本市场的自律与监管[D];黑龙江大学;2007年

8 鲁子健;我国资本市场的发展与规范化建设[D];吉林大学;2009年

9 陈伟;建立西部区域资本市场的可行性研究[D];兰州大学;2006年

10 周艾;业绩预告前期投资者关注对股价变动的影响研究[D];西南交通大学;2015年



本文编号:2098393

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2098393.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f25c2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com