当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

A股上市公司主动退市效应的实证研究

发布时间:2018-07-16 18:41
【摘要】:在A股市场,取得上市主体资格是较为难得的,因此上市公司选择主动退市需要有足够的动力。研究上市公司主动退市的原因及效应,能够为企业主动退市提供决策参考,也能为完善中国证券市场的退市机制提供借鉴。 通过对我国A股市场所有主动退市的公司进行分析,排除了相关主体用主动退市方式来替代可能发生的被动退市的动机。在此基础上,通过进一步分析,发现主动退市行为本身并没有让相关主体真正丧失在A股市场的融资功能。因此,需要探究上市公司选择主动退市的动因。通过对主动退市前后融资主体在短期和中长期的表现进行对比,分析换股和收购溢价,以及在换股和收购过程中存在的超额收益,得出主动退市行为为企业带来了价值效应的结论;通过比较退市前后企业发展能力与盈利能力,得出主动退市行为不会带来明显的绩效效应的结论;通过分析退市前后上市主体的管理结构,得出主动退市行为有利于优化公司治理结构的结论。 研究同时发现,我国A股市场上的主动退市行为能够在短期上提升价值,但是从长期来看对于公司的发展并没有明显的促进作用,甚至可能损害中小投资者的利益。因此,为了防止投资者利益受到损害,提出了政策性建议,即建立在重大事项后公司大股东退出市场的监控制度,保证证券市场资源得到优化。
[Abstract]:In A-share market, it is difficult to obtain the qualification of listing subject, so it is necessary to have enough motivation for listed companies to choose delisting. The study of the reasons and effects of the active delisting of listed companies can provide a reference for the enterprises to take the initiative to delist from the market and to perfect the delisting mechanism of the Chinese securities market. Through the analysis of all the active delisting companies in the A share market of our country, the motivation of the passive delisting may be replaced by the active delisting of the relevant subjects. On this basis, through further analysis, it is found that the delisting itself does not make the relevant parties lose their financing function in the A-share market. Therefore, it is necessary to explore the reasons why listed companies choose to withdraw from the market. By comparing the short-term and medium- and long-term performances of the main investors before and after the active delisting, the paper analyzes the premium of stock exchange and acquisition, as well as the excess returns in the process of stock exchange and acquisition. The conclusion is that the active delisting brings the value effect to the enterprise, and by comparing the development ability and the profit ability of the enterprise before and after delisting, the conclusion that the active delisting will not bring the obvious performance effect; By analyzing the management structure of the listed subjects before and after delisting, it is concluded that the active delisting is beneficial to the optimization of the corporate governance structure. At the same time, it is found that the active delisting in A-share market can enhance the value in the short term, but in the long run, it has no obvious promoting effect on the development of the company, and may even harm the interests of small and medium-sized investors. Therefore, in order to prevent the interests of investors from being harmed, the paper puts forward some policy suggestions, that is, to establish a monitoring system for the withdrawal of major shareholders from the market after major events, so as to ensure the optimization of the resources of the securities market.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F271

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

2 洪功翔;丁媛;;美国公司治理中经理人员的核心地位及其启示[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年03期

3 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

4 刘彦沣;;公司董事查阅权:美国法的经验和启示[J];比较法研究;2010年04期

5 洪功翔;;美国公司治理变迁阶段研究[J];商业研究;2009年02期

6 李志强;;再论股票期权——基于中国国情的公司治理实践[J];北京政法职业学院学报;2007年04期

7 李强;;资本社会化在当代发达国家的三种形式及其启示[J];长春大学学报;2009年11期

8 刘金石;王贵;;治理环境、股权结构与公司价值——来自中国证券市场的经验证据[J];财经科学;2011年07期

9 殷琦;;利益相关者理论与传媒治理结构创新探略[J];浙江传媒学院学报;2008年06期

10 赵文贵;唐艳;王冠宇;;公司治理与董事责任[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年12期

相关会议论文 前10条

1 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

3 傅穹;赵玉;;私募股权基金治理的法律分析[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

4 崔秀梅;;市场化进程、最终控制人性质与企业社会责任——来自中国沪市上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年

5 周晓苏;张继袖;;控股股东关联交易的后果研究——以制度变迁为视角[A];当代会计评论(第1卷第1期)[C];2008年

6 薛德余;;第一大股东、最终控制人和支持——基于中国上市公司ST制度的实证分析[A];中国企业运筹学[C];2009年

7 郭媛媛;;民营企业成长过程中的控制权配置研究[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年

8 郭媛媛;王季;;家族企业控制权演进的路径[A];中国企业改革发展三十年[C];2008年

9 薛磊;;企业社会责任与中国对外开放战略——互利共赢战略的微观视角[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷)[C];2007年

10 崔秀梅;;市场化进程、最终控制人性质与企业社会责任——来自中国沪市上市公司的经验证据[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

2 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年

3 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年

4 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年

5 张怀坤;全球变暖条件下农业可持续发展研究[D];吉林大学;2011年

6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

7 陈帆;基于契约关系的PPP项目治理机制研究[D];中南大学;2010年

8 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

9 张孝梅;委托人与代理人的目标冲突及融合[D];首都经济贸易大学;2011年

10 杨扬;中国上市公司股利政策研究[D];辽宁大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

2 沈军芳;借鉴美国LLC制度之利弊分析及过渡性安排[D];华东政法大学;2010年

3 伍兆华;基于中小投资者权益保护的上市公司会计信息披露规范的探讨[D];江西财经大学;2010年

4 李爽;我国公司治理制度之检讨与建议[D];西南政法大学;2010年

5 张利;会议型饭店的业务外包运用研究[D];东北财经大学;2010年

6 张占斌;中国上市公司股权激励与公司绩效关系研究[D];东北财经大学;2010年

7 陈辉弥;中小企业板上市公司制度创新与成长性实证研究[D];东华大学;2011年

8 丛奔;独立董事责任保险制度研究[D];北方工业大学;2011年

9 洪玲;上市公司治理水平影响因素实证分析[D];沈阳工业大学;2010年

10 吴莉莉;上市公司治理与公司绩效的相关性研究[D];沈阳工业大学;2010年



本文编号:2127291

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2127291.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55e38***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com