证券投资基金“老鼠仓”规制法律问题研究
本文关键词:证券投资基金“老鼠仓”规制法律问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:近年来,中国基金业发展迅猛,成为最热门的投资手段之一,然而伴随其蓬勃发展“老鼠仓”开始在证券投资基金中出现并广泛繁殖,成为影响基金行业健康发展的重要隐患,严重损害广大投资者的公平交易权益。从我国目前有关证券立法现状及司法实践来看,我国法律对基金从业人员“老鼠仓”行为的规制还存在以下问题:一、现行法律体系中存在规范漏洞,缺乏对“老鼠仓”行为进行具体的、系统的法律规定;二、行政处罚法律依据不足,刑事程序对“老鼠仓”形成保护壁垒,对“老鼠仓”的责任追究难以真正落实;三、规制手段过分依赖公权力,忽略了基金行业的自律监管功能。针对我国现行法律规范中的不足,本文从域外国家(地区)对“老鼠仓”问题的监管实践和方法进行了比较分析,并结合我国立法司法实际,从以下方面提出了对证券投资基金“老鼠仓”行为的法律规制完善意见:第一,监管模式的创新方面,借鉴他国先行经验并结合我国自身发展现状,我国对“老鼠仓”的监管模式可以选择以严格法律体系下的政府行政监管为主,并辅以基金行业自律监管的监管模式;第二,建立健全法律监管体系方面,修改我国《证券法》中“内幕信息”的定义,将“老鼠仓”行为纳入内幕交易范畴进行规制,为追究“老鼠仓”行为的行政、刑事责任提供法律依据,同时加强对“老鼠仓”的行政处罚力度,落实刑事责任追究;第三,加强对基金公司的内部监控,通过加强基金行业道德准则、对证券交易活动进行实时审核、建档归案等方式,完善基金公司的内部监管,当基金公司存在内部监管不到位的情况时,应当追究基金公司的雇主责任;第四,建设配套监管措施方面,完善基金公司的信息披露制度,建立奖励举报机制,对“老鼠仓”行为形成全方位的规制。
【关键词】:证券投资基金 老鼠仓 规制
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.287
【目录】:
- 摘要5-6
- ABSTRACT6-10
- 第1章 绪论10-15
- 1.1 研究背景与理论意义10-11
- 1.1.1 选题背景10
- 1.1.2 选题意义10-11
- 1.2 文献综述11-13
- 1.3 研究内容及研究方法13-15
- 1.3.1 研究内容13
- 1.3.2 研究方法13-15
- 第2章 证券投资基金“老鼠仓”的基本理论15-24
- 2.1 “老鼠仓”的概念15
- 2.2 “老鼠仓”的法律性质15-18
- 2.2.1 “老鼠仓”与背信行为的关系15-17
- 2.2.2 “老鼠仓”与内幕交易行为的关系17-18
- 2.3 基金“老鼠仓”的成因18-22
- 2.3.1 基金管理利益冲突19
- 2.3.2 交易操作隐蔽19
- 2.3.3 利润诱惑性强19-20
- 2.3.4 法律规范不完善20-21
- 2.3.5 行业自律监管不足21-22
- 2.4 “老鼠仓”的危害22-24
- 第3章 域外“老鼠仓”的监管实践与借鉴24-31
- 3.1 域外“老鼠仓”的监管实践24-28
- 3.1.1 美国24-26
- 3.1.2 英国26-27
- 3.1.3 日本27-28
- 3.2 对域外“老鼠仓”监管实践经验的借鉴28-31
- 3.2.1 完备的法律法规体系28-29
- 3.2.2 分工明确的监管层级29
- 3.2.3 成熟的行业自律监管29-30
- 3.2.4 严厉的处罚机制30-31
- 第4章 我国“老鼠仓”法律规制的现状及缺陷31-36
- 4.1 我国“老鼠仓”法律规制的现状31-32
- 4.1.1 证券类法律法规对“老鼠仓”的规制31-32
- 4.1.2 刑法对“老鼠仓”的规制32
- 4.2 缺陷性分析32-36
- 4.2.1 针对性规范缺失32-33
- 4.2.2 行政处罚依据不足33-34
- 4.2.3 刑事责任难以落实34
- 4.2.4 行业自律监管不足34-36
- 第5章 对完善我国“老鼠仓”法律规制的思考36-43
- 5.1 创新我国法律监管模式36-37
- 5.2 加强对“老鼠仓”的法律监管37-39
- 5.2.1 明确“老鼠仓”的法律性质37
- 5.2.2 加强“老鼠仓”行政责任追究37-38
- 5.2.3 落实“老鼠仓”刑事责任追究38-39
- 5.3 完善基金公司自律监管39-41
- 5.3.1 加强基金公司的内部监控39-40
- 5.3.2 追究基金公司的连带责任40-41
- 5.4 建设相关配套措施41-43
- 5.4.1 完善信息披露制度41-42
- 5.4.2 建立举报奖励制度42-43
- 结论43-45
- 参考文献45-47
- 致谢47
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 芈鑫;;“老鼠仓”行为的法律规制[J];法制与社会;2012年29期
2 任蔚然;施斯;;论法律规制与监管对基金市场的作用与价值——由“老鼠仓”引发的关于基金从业人员行为规范的思考[J];华商;2007年23期
3 张维炜;;刑上“老鼠仓”[J];中国人大;2009年03期
4 叶建勋;;关于“老鼠仓”行为入罪的思考[J];法学杂志;2009年09期
5 杨俊样;;基金公司从业人员与老鼠仓的法律规制[J];中国商界(上);2010年04期
6 邹浩;;略论基金“老鼠仓”行为的侦查取证[J];甘肃警察职业学院学报;2010年03期
7 吴斌;;从刑法视角看基金“老鼠仓”的防治[J];行政事业资产与财务;2011年06期
8 王慧;;浅析“老鼠仓”的法律规制——以韩刚案为例[J];法制博览(中旬刊);2012年10期
9 张容;;“老鼠仓”民事责任探讨[J];金融法苑;2013年02期
10 董福庆;;谈证券市场中基金“老鼠仓”行为及法律认定[J];辽宁警专学报;2010年06期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 尤旭东;基金“老鼠仓”可以剿灭吗[N];证券时报;2007年
2 本报评论员 唐学鹏;应用重典惩治“老鼠仓”[N];21世纪经济报道;2009年
3 蒋悦音;从三方面着手严打“老鼠仓”[N];中国证券报;2009年
4 山东高校教师 李允峰;惩戒“老鼠仓” 现有法律太不给力[N];上海证券报;2012年
5 本报记者 张莉;深圳证监局:“老鼠仓”频曝光是严打结果[N];中国证券报;2013年
6 本报记者 陈雪芹;“老鼠仓”频现 规范交易期待“治鼠”利器[N];中国改革报;2013年
7 记者 田享华;基金“老鼠仓”顽疾亟待制度补漏[N];第一财经日报;2013年
8 记者 丁宁;李旭利“老鼠仓”持续了多久[N];上海证券报;2013年
9 张炜;“最赚钱老鼠仓”案应引以为戒[N];中国经济时报;2014年
10 张金高;“老鼠仓”的祸与惑[N];21世纪经济报道;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 周仁才;考虑“老鼠仓”情况下的资产定价研究[D];上海交通大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李晓东;基于博弈论的“老鼠仓”行为监管研究[D];复旦大学;2014年
2 盛璐t,
本文编号:261851
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/261851.html