当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

对外开放是否导致银行业的风险上升?——基于外资持股比例与海外资产占比的实证检验

发布时间:2021-04-08 17:10
  对外开放是否导致商业银行的风险上升,以往学者的研究结论并不统一。本文基于中国392家商业银行的微观数据,检验了"引进来"(用外资持股比例作为替代指标)与"走出去"(用海外资产占比作为替代指标)对商业银行风险承担行为的影响。结果显示,对外开放与商业银行的风险之间呈现非线性曲线特征并存在临界点;对中小型商业银行而言,过高的外资持股比例与过低的境外投资规模会带来风险;对大型商业银行而言,境外投资规模存在一个阈值区间,在阈值区间内,可能导致银行风险上升。政策建议是:外资参股中小型商业银行的比例可能不宜过高,鼓励中小型商业银行加大境外投资力度,大型商业银行可以根据特定时期的目标来调整对外开放策略,同时应强化风险预警与防范手段,在坚持与扩大银行业对外开放的背景下,实施宏观审慎原则,维护我国金融体系的整体稳定。 

【文章来源】:金融研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】:21 页

【部分图文】:

对外开放是否导致银行业的风险上升?——基于外资持股比例与海外资产占比的实证检验


大型商业银行境外投资的风险散点图

散点图,境外投资,商业银行,临界点


由于样本量较少,我们暂时无法提供中小型商业银行境外投资在临界点右侧以及大型商业银行境外投资在临界点两侧时,对外开放与商业银行风险的的量化关系,不过我们仍然在已掌握数据的基础上给出了散点图分析。图1的第一幅子图表示中小型商业银行境外投资在临界点右侧的Z值变化趋势,与表7第二列的中小型商业银行境外投资在临界点左侧的Z值变化趋势配合起来,形成开口向上的正“U”型曲线趋势,印证了表2的结果。图1第二幅子图表示中小型商业银行境外投资在临界点右侧的NPL变化趋势,与表7第四列的中小型商业银行境外投资在临界点左侧的NPL变化趋势配合起来,形成开口向下的倒“U”型曲线趋势,印证了表3的结果。图2则是大型商业银行境外投资的风险散点图,呈现正“N”型曲线特征,与表4的结果一致。图2 大型商业银行境外投资的风险散点图

【参考文献】:
期刊论文
[1]外资参股、股权结构与中资银行风险承担——基于61家商业银行的实证分析[J]. 张博,宋成,刘家松.  宏观经济研究. 2018(06)
[2]银行全球化、金融加速器与国际经济风险传导——基于中、美两国宏观经济数据的实证研究[J]. 韩晓峰,陈师.  财经科学. 2018(04)
[3]境外战略投资者能降低商业银行的风险承担吗?——来自城商行的经验性证据[J]. 吴成颂,周炜,王浩然.  国际金融研究. 2017(05)
[4]国际化会影响银行的净息差水平么?——来自全球大型银行的经验证据[J]. 熊启跃,赵阳,廖泽州.  金融研究. 2016(07)
[5]外资银行进入和国内银行绩效:来自中国的新证据[J]. 常建新,盛秀婷.  投资研究. 2014(07)
[6]外资进入、制度变迁与银行危机——基于中东欧转型国家的研究[J]. 邱立成,殷书炉.  金融研究. 2011(12)
[7]外资进入与中国商业银行的风险承担[J]. 何维达,于一.  金融论坛. 2011(01)



本文编号:3125926

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3125926.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户38356***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com