证券交易中场外配资法律监管研究

发布时间：2017-04-20 18:20

  本文关键词：证券交易中场外配资法律监管研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：证券交易中场外配资活动在我国为独有现象,国外却不曾见。本文研究的场外配资为狭义的场外配资,其融合了配资公司,创新的互联网技术,证券交易渠道等方面,形成了“证券账户+交易分仓系统+配资公司+投资者”的场外配资模式。本文通过介绍场外配资的概况,分析该活动的主要路径及现存法律基础,揭示目前场外配资存在的风险及监管现状,在此基础上结合国外监管经验探索完善场外配资的法律监管制度,并提出笔者的建议。本文主要分为四个部分内容:第一部分,介绍了场外配资的概况。首先对场外配资的概念作了定义,指出目前场外配资尚未有权威定义,笔者将场外配资分为广义和狭义的场外配资,本文研究的对象即为狭义的场外配资,研究范围确定为互联网及民间配资。其次介绍了场外配资活动具有配资公司多元化、技术依赖性强、高杠杆交易等主要特征,接着分析了在配资活动中发生的资金借贷,保证金担保,信托等法律关系。最后,概括证券交易中场外配资活动对我国资本市场产生的积极作用,如具有活跃资本市场,便利企业融资;增加股市流动性,优化资源配置;拓宽投资者的投资渠道三个方面的功能。第二部分,介绍了场外配资的主要路径及法律基础。场外配资之所以能够在短时间内形成隐蔽性的高杠杆资金规模,对证券市场产生巨大的冲击,依赖于多种路径的实现,主要分为基本路径和衍生路径。而多种路径下的场外配资并非完全处于无规范状态,其存在和演变具备一定的法律支撑,如场外配资中强制平仓权的法律确立,配资过程中涉及的资金借贷,担保,账户借用等法律事实分别由《合同法》、《担保法》调整等。第三部分,从场外配资活动涉及的各方主体,如配资公司,配资客户,技术支持方,资金提供方,监管部门着手,分析其在场外配资活动中可能存在的法律风险问题,而面对这些风险,我国监管现状又是表现出怎样的不足。第四部分,笔者在借鉴域外金融监管经验的基础上,提出了我国场外配资的法律监管建议:首先,我国监管部门应当转变对场外配资的监管理念,变“严堵”为“疏导”,变“禁止”为“规范”。其次,笔者认为从立法上应当将配资公司纳入银监会的监管范围,由银监会通过制定部门规章的形式对配资公司的市场准入条件与经营活动进行规范。从司法审判层面加强对配资公司涉嫌犯罪行为的性质认定。从执法上采取多种措施,加强对场外配资的综合执法力度,避免缺位监管。完善个人征信体系,设置配资客户准入门槛,加强投资者教育;完善金融技术创新规范与我国金融市场监管体制。
【关键词】：场外配资 杠杆资金 法律监管
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.287
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-14
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究价值及意义10
• 三、文献综述10-11
• 四、主要研究方法11-12
• 五、论文结构12
• 六、论文主要创新及不足12-14
• 第一章 场外配资的概述14-21
• 第一节 场外配资的概念14-15
• 第二节 场外配资的特征15-17
• 第三节 场外配资内部法律关系17-19
• 第四节 场外配资的功能与价值19-21
• 第二章 场外配资的主要路径及法律基础21-29
• 第一节 场外配资的主要路径21-25
• 一、“人工式”场外配资21-22
• 二、系统分仓式场外配资22
• 三、衍生路径：互联网平台式场外配资22-23
• 四、衍生路径：私募基金式场外配资23-24
• 五、衍生路径：“伞中伞”式场外配资24-25
• 第二节 场外配资的法律基础25-29
• 一、强制平仓权的法律确立25-26
• 二、配资过程的一系列法律规范26-27
• 三、民间金融发展的规范性文件27-29
• 第三章 场外配资存在的风险与监管现状29-36
• 第一节 配资公司可能引起的风险与监管现状29-32
• 一、涉嫌非法吸收公众存款罪29-30
• 二、交易账户违反《证券法》30
• 三、涉嫌非法经营30-31
• 四、配资公司存在“跑路”风险31
• 五、对配资公司的监管现状31-32
• 第二节 配资客户可能引起的风险与监管现状32-33
• 一、配资客户的过度配资演变成为“赌博”32
• 二、对配资客户的监管现状32-33
• 第三节 技术支持方可能引起的风险与监管现状33-34
• 一、金融技术创新是一把双刃剑33
• 二、金融技术创新的监管现状33-34
• 第四节 跨行业融配资可能引发的连环风险与监管现状34-36
• 一、跨行业融配资存在的风险34
• 二、跨行业融配资的监管现状34-36
• 第四章 场外配资法律监管的借鉴和建议36-47
• 第一节 美国经验36-38
• 一、融资高度市场化36-37
• 二、完备的法制框架37
• 三、混业经营下的监管体制37-38
• 第二节 转变监管理念38-39
• 第三节 具体措施的建议39-47
• 一、规范配资公司39-42
• 二、加强场外配资投资者管理42-43
• 三、金融技术创新规范的与时俱进43-44
• 四、对我国监管体制的完善44-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 在读期间发表的学术论文与研究成果51-52
• 后记52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘经民;试谈编造并传播影响证券交易的虚假信息罪[J];上海会计;2000年11期

2 蔡斯栩;证券交易的自治性及其限制——《证券法》第三章一四节评述[J];商业研究;2004年12期

3 陈世坤;;操纵证券交易价格犯罪相关问题探讨[J];法制与社会;2007年04期

4 米琳;;证券交易信息的法律保护研究[J];产业与科技论坛;2009年07期

5 陈亦聪;卢文道;;证券交易异常情况妥善处置的法律透视[J];证券市场导报;2012年09期

6 雷兴虎;;论我国证券交易的法律调整[J];中南政法学院学报;1988年03期

7 黄华均;新时期我国证券交易法典的宗旨[J];甘肃社会科学;1992年03期

8 魏东;;台湾证券交易刑法介绍[J];中外法学;1993年05期

9 罗文燕;操纵证券交易价格之法律分析[J];政法论坛;2002年03期

10 白雁;操纵证券交易价格罪防范对策新论[J];天中学刊;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈彦廷;;论证券交易所得税制之宪法界限[A];财税法论丛（第14卷）[C];2014年

2 付兆丽;;论操纵证券交易价格罪[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

3 吴飞;;从新华富时案谈证券交易信息产权的法律保护[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

4 黄洪俊;;我国证券交易中存在的问题及其法律对策[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张先国;操纵证券交易价格，自买自卖获利2.8亿[N];新华每日电讯;2005年

2 叶冬青;在线证券交易的安全模式[N];中国证券报;2001年

3 山东师范大学法学院副教授、法学博士、美国休斯顿大学访问学者 曲冬梅;证券交易信息立法可以先行一步[N];人民政协报;2012年

4 何晓晴;网络证券交易障碍多[N];中国经济时报;2000年

5 本报记者　夏晓柏;五省证券交易中心惊现黑洞：5个人的“众成证券”[N];21世纪经济报道;2004年

6 本报记者 姜楠;突出许可使用 强化证券交易信息管理[N];证券日报;2007年

7 尚正　申银万国证券股份有限公司　招商证券股份有限公司;突出许可使用 强化证券交易信息管理[N];上海证券报;2007年

8 证券时报记者　 李昌鸿;七巨头联手打造泛欧证券交易平台[N];证券时报;2006年

9 ;突出许可使用强化证券交易信息管理[N];证券时报;2007年

10 招商证券股份有限公司;推动交易及相关系统改进规范使用证券交易信息[N];证券时报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 郑刚;跨境证券交易运行机制与证券交易所全球化演进[D];复旦大学;2004年

2 郭晔;“有限理性”框架下证券交易监管研究[D];厦门大学;2002年

3 谢瑞清;证券交易税率及调整措施对于台湾股票市场之影响研究[D];暨南大学;2010年

4 司伟;证券交易履约保障法律机制研究[D];中国政法大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 任晓薇;证券交易合同责任研究[D];山西大学;2012年

2 黄舒雷;证券交易异常情况处置制度研究[D];华东政法大学;2015年

3 钱殠;编造并传播证券交易虚假信息罪客观方面研究[D];华东政法大学;2016年

4 李军勇;证券交易中场外配资法律监管研究[D];华东政法大学;2016年

5 杜惟毅;网络证券交易及其法律规范[D];厦门大学;2001年

6 陈永森;基于信息技术的网络证券交易模式创新研究[D];中国海洋大学;2003年

7 李方;论我国网络证券交易及其法律制度的完善[D];中国政法大学;2008年

8 石璐;网络证券交易监管法律制度研究[D];天津大学;2011年

9 余磊;操纵证券交易价格罪研究[D];武汉大学;2004年

10 马静;我国的证券交易犯罪及防治研究[D];中国政法大学;2003年

  本文关键词：证券交易中场外配资法律监管研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：319278