发起人控制权、机构投资者持股与企业创新——来自创业板上市公司的经验证据

发布时间：2021-10-14 15:25

　　双重股权制度在现代企业中的使用率持续上升,对这种新兴公司治理机制的研究,以往主要集中在其引发的委托代理问题上,而关于对创新的影响尚未有文献涉及。文章以2012—2017年创业板上市公司为样本,研究发起人控制权配置对创新投入的影响,结果表明:发起人控制权倾斜度越高,越有利于创新活动的投入;机构投资者持股对这一关系有显著的正向调节作用。结论丰富了创新投入影响因素,为企业通过合理配置发起人控制权、积极引入机构投资者、增强创新投入能力提供了经验证据。 

【文章来源】：会计之友. 2020,(22)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾
    （一）创新投入微观影响因素研究综述
    （二）控制权配置影响后果的研究综述
三、理论分析与研究假设
    （一）发起人控制权配置与创新投入
    （二）机构投资者对发起人控制权配置与创新投入关系的调节
四、研究设计
    （一）样本选取及数据来源
    （二）变量选取
        1. 被解释变量
        2. 解释变量
        3. 调节变量
        4. 控制变量
    （三）模型构建
五、实证结果与分析
    （一）描述性统计分析
    （二）模型回归结果与分析
    （三）稳健性检验
六、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]双重股权结构对股利政策的影响——基于在美上市的中概股的经验证据[J]. 杨菁菁,程俊威,朱密.  金融经济学研究. 2019(06)
[2]非国有股东治理与国有企业资产保值增值[J]. 独正元,吴秋生.  统计学报. 2020(01)
[3]终极控股股东视角下的控制权配置对企业创新的影响研究[J]. 吴慧香,孙莉.  软科学. 2019(09)
[4]产品与技术双重竞争下企业创新投资决策的实证研究[J]. 贺亚楠,张信东,郝盼盼.  财经理论与实践. 2019(03)
[5]控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J]. 孙光国,孙瑞琦.  南开管理评论. 2018(01)
[6]独特公司治理机制对企业创新的影响——来自互联网公司双层股权制的全球证据[J]. 石晓军,王骜然.  经济研究. 2017(01)
[7]公司控制权配置、行业竞争与研发投资强度[J]. 周瑜胜,宋光辉.  科研管理. 2016(12)
[8]经理人异质性与大股东掏空抑制[J]. 刘少波,马超.  经济研究. 2016(04)
[9]VC是更积极的投资者吗?——来自创业板上市公司创新投入的证据[J]. 付雷鸣,万迪昉,张雅慧.  金融研究. 2012(10)
[10]机构持股、公司治理与上市公司R&D投入——来自中国上市公司的经验证据[J]. 王斌,解维敏,曾楚宏.  科技进步与对策. 2011(06)



本文编号：3436426