成长机会门槛下股权质押与企业价值研究

发布时间：2021-11-13 01:14

　　股权质押不仅仅是股东自身融资行为,还会对上市公司产生影响。本文以2009—2018年间沪深A股上市公司为样本,采用门槛模型实证分析了不同成长机会下控股股东股权质押与企业价值之间的关系。研究表明:控股股东股权质押与企业价值受企业成长机会的影响,存在非线性的双门槛效应,表现为当企业成长机会低时,控股股东股权质押与企业价值显著负相关;而当企业成长机会较大时,控股股东股权质押具有显著提升企业价值的作用,且成长机会越大,提升作用越明显。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(21)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选择与数据来源
    （二）变量定义
    （三）模型构建
四、实证分析
    （一）描述性统计
    （二）门槛效应检验
    （三）回归分析
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东股权质押与策略性慈善捐赠——控制权转移风险的视角[J]. 胡珺,彭远怀,宋献中,周林子.  中国工业经济. 2020(02)
[2]控股股东股权质押会损害资本市场信息效率吗?——来自股价同步性的经验证据[J]. 冯晓晴,文雯,何瑛.  审计与经济研究. 2020(01)
[3]企业创新效率研究——来自股权质押的影响[J]. 姜军,江轩宇,伊志宏.  金融研究. 2020(02)
[4]股权质押、投资者情绪与股价崩盘风险[J]. 沈冰,陈锡娟.  财经问题研究. 2019(09)
[5]大股东股权质押影响公司价值的路径分析[J]. 夏婷,闻岳春,袁鹏.  山西财经大学学报. 2018(08)
[6]控股股东股权质押与现金持有水平:“掏空”还是“规避控制权转移风险”[J]. 李常青,幸伟,李茂良.  财贸经济. 2018(04)
[7]金融发展、大股东股权质押与企业研发投入——基于创业板上市公司的经验证据[J]. 赵浩亮,黄苏华.  财会通讯. 2017(17)
[8]控股股东股权质押是潜在的“地雷”吗?——基于股价崩盘风险视角的研究[J]. 谢德仁,郑登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[9]大股东股权质押、股权性质与盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞.  华东经济管理. 2015(08)
[10]市值管理动机下的控股股东股权质押融资与利益侵占[J]. 李旎,郑国坚.  会计研究. 2015(05)



本文编号：3492017