上市公司风险信息披露的中美比较研究

发布时间：2021-12-09 01:10

　　以中美上市公司风险信息披露制度为基础,从披露目标、披露民事责任、披露方法、披露内容和监管方式五个方面对两国风险信息披露进行比较研究,对比分析风险信息披露存在的具体差距及形成原因,提出加强法制建设、发挥社会公众与新闻媒体的推动作用和提高市场参与者风险意识等借鉴。 

【文章来源】：中国市场. 2020,(28)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 中美上市公司风险信息披露水平存在的具体差距
    1.1 披露目标
    1.2 披露民事责任
    1.3 披露方法
    1.4 披露内容
    1.5 监管方式
2 中美上市公司风险信息披露水平差距形成的原因
    2.1 风险信息披露机制不完备性
    2.2 缺少足够的社会推动力量
    2.3 市场参与主体风险意识淡薄
3 美国风险信息披露经验对中国的借鉴
    3.1 加强法制建设
    3.2 发挥社会公众和新闻媒体的推动作用
    3.3 提高市场参与主体风险意识


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于商业银行绩效视角的流动性风险信息披露研究[J]. 史燕丽,刘玉廷,孙园园.  管理评论. 2017(05)
[2]注册制改革背景下我国股票发行信息披露制度的反思与重构[J]. 周友苏,杨照鑫.  经济体制改革. 2015(01)



本文编号：3529611