我国慈善信托法律制度研究
发布时间：2024-03-02 20:59
近些年,我国的慈善事业逐渐发展,而慈善信托作为慈善事业的重要分支,因其有着专业性、安全性、高收益性等制度优势,也逐渐被关注慈善事业的大众所重视。尤其在2016年《慈善法》出台后,越来越多的人开始利用设立慈善信托的方式为慈善事业做贡献。但应当看到的是,虽然相较于《信托法》来说,《慈善法》增加了许多关于慈善信托制度的细节化规定,但理论基础的混乱和相关配套制度的缺失仍然严重阻碍着慈善信托的发展。因此,本文旨在通过对慈善信托制度以及相关法律的研究,并结合国外的先进经验,为解决慈善信托发展中的障碍提供法律上的建议。本文主要分为五部分。第一部分首先介绍了论文的选题背景及研究意义。虽然我国的慈善信托在《慈善法》出台后出现了迅猛的发展,但发展状况仍然没有达到预期,其根本原因就在于法律法规的不完善,使得实践中存在较大的障碍。因此应当对慈善信托制度进行整体研究,从而找出完善该制度的方式。其次,分析了国内外对慈善信托制度的研究现状,由于英国、美国及日本等国家对慈善信托制度研究的时间较长,因此形成了比较完善的理论体系及法律规定,对我国有着借鉴意义。第二部分首先介绍了慈善信托制度的概念和特征。不同国家对于慈善信...
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 慈善信托概述
2.1 慈善信托的界定
2.1.1 慈善信托的概念
2.1.2 慈善信托的基本特征
2.2 慈善信托与相关概念的比较
2.2.1 慈善信托与公益信托的比较
2.2.2 慈善信托与慈善捐赠的比较
2.3 慈善信托法律关系
2.3.1 慈善信托法律关系的主体
2.3.2 慈善信托法律关系的客体
2.3.3 慈善信托法律关系主体的权利与义务
3 我国慈善信托的立法现状及存在的问题
3.1 我国慈善信托的现行立法
3.1.1 《信托法》中的相关规定
3.1.2 《慈善法》中的相关规定
3.1.3 其他相关法律法规中的相关规定
3.2 我国慈善信托立法中存在的问题
3.2.1 受益权立法模糊
3.2.2 受托人资格规定不明确
3.2.3 税收优惠制度不完备
3.2.4 监察人制度规定欠缺
4 域外慈善信托制度的经验及借鉴
4.1 域外关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.1 英美法系关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.2 大陆法系关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.3 我国关于慈善信托受益权相关规定的借鉴
4.2 域外关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.1 英美法系关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.2 大陆法系关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.3 我国关于慈善信托受托人资格相关规定的借鉴
4.3 域外关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.1 英美法系关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.2 大陆法系关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.3 我国关于慈善信托税收政策相关规定的借鉴
4.4 域外关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.1 英美法系关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.2 大陆法系关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.3 我国关于慈善信托监察人制度相关规定的借鉴
5 我国慈善信托制度的完善
5.1 明确我国慈善信托受益权性质
5.1.1 将受益权定性为物权
5.1.2 将慈善信托受益权定性为物权的意义
5.1.3 作为物权的受益权与物权特有属性的冲突解决
5.2 明确我国慈善信托受托人资格
5.2.1 明确自然人不能担任慈善信托受托人
5.2.2 限制慈善信托受托人资格
5.3 完善我国慈善信托税收优惠制度
5.3.1 建立统一的慈善信托税收制度
5.3.2 明确慈善信托税收优惠种类
5.3.3 明确慈善信托各阶段的税收优惠
5.3.4 建立慈善信托税收优惠的管理制度
5.4 完善我国慈善信托监察人制度
5.4.1 明确慈善信托监察人的任职资格、变更和退出的规定
5.4.2 明确慈善信托监察人的权利和义务
5.4.3 明确监察人的构成及议事规则
5.4.4 完善监督权的冲突解决方式
5.4.5 明确慈善信托监察人的责任
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
本文编号：3917393
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
1.1 选题背景及研究意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 慈善信托概述
2.1 慈善信托的界定
2.1.1 慈善信托的概念
2.1.2 慈善信托的基本特征
2.2 慈善信托与相关概念的比较
2.2.1 慈善信托与公益信托的比较
2.2.2 慈善信托与慈善捐赠的比较
2.3 慈善信托法律关系
2.3.1 慈善信托法律关系的主体
2.3.2 慈善信托法律关系的客体
2.3.3 慈善信托法律关系主体的权利与义务
3 我国慈善信托的立法现状及存在的问题
3.1 我国慈善信托的现行立法
3.1.1 《信托法》中的相关规定
3.1.2 《慈善法》中的相关规定
3.1.3 其他相关法律法规中的相关规定
3.2 我国慈善信托立法中存在的问题
3.2.1 受益权立法模糊
3.2.2 受托人资格规定不明确
3.2.3 税收优惠制度不完备
3.2.4 监察人制度规定欠缺
4 域外慈善信托制度的经验及借鉴
4.1 域外关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.1 英美法系关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.2 大陆法系关于慈善信托受益权的相关规定
4.1.3 我国关于慈善信托受益权相关规定的借鉴
4.2 域外关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.1 英美法系关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.2 大陆法系关于慈善信托受托人资格的相关规定
4.2.3 我国关于慈善信托受托人资格相关规定的借鉴
4.3 域外关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.1 英美法系关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.2 大陆法系关于慈善信托税收政策的相关规定
4.3.3 我国关于慈善信托税收政策相关规定的借鉴
4.4 域外关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.1 英美法系关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.2 大陆法系关于慈善信托监察人制度的相关规定
4.4.3 我国关于慈善信托监察人制度相关规定的借鉴
5 我国慈善信托制度的完善
5.1 明确我国慈善信托受益权性质
5.1.1 将受益权定性为物权
5.1.2 将慈善信托受益权定性为物权的意义
5.1.3 作为物权的受益权与物权特有属性的冲突解决
5.2 明确我国慈善信托受托人资格
5.2.1 明确自然人不能担任慈善信托受托人
5.2.2 限制慈善信托受托人资格
5.3 完善我国慈善信托税收优惠制度
5.3.1 建立统一的慈善信托税收制度
5.3.2 明确慈善信托税收优惠种类
5.3.3 明确慈善信托各阶段的税收优惠
5.3.4 建立慈善信托税收优惠的管理制度
5.4 完善我国慈善信托监察人制度
5.4.1 明确慈善信托监察人的任职资格、变更和退出的规定
5.4.2 明确慈善信托监察人的权利和义务
5.4.3 明确监察人的构成及议事规则
5.4.4 完善监督权的冲突解决方式
5.4.5 明确慈善信托监察人的责任
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单
本文编号：3917393
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3917393.html
