私募股权投资契约中的领售权条款法律问题研究

发布时间：2024-04-11 02:12

　　私募股权投资自上世纪九十年代落地我国后,便伴随着我国经济发展水平一道持续飞涨。短短几十年间规模已经相当可观,但与私募股权投资活动相配套的法律法规还有所欠缺,尚有大片空白需要填补。而美国作为私募股权投资的发源地,自上世纪四十年代发展至今已经形成了一套趋于成熟的配套体系。无论是法律法规、投资模式还是司法判例都能在美国的风投体系中找到相对应的内容,特别是风投契约条款模板更是被照搬照抄到我国的私募投资契约中。但出于域内域外法律制度、投融资环境等等的迥异,这些照搬照抄的条款在我国很大可能遭遇法律适用障碍,被誉为我国“对赌协议第一案”的海富案就是典例。本文旨在研究作为私募股权投资契约“条款清单”之一领售权条款,其在私募股权投资契约中的定位、作用意义以及在我国法律语境下的正当性依据。并结合域外成熟的体系与具体的司法判例梳理出值得我国借鉴参考的经验,为领售条款的本土化移植提供良好的土壤空气。本文除引言与结语外,主体内容共分三章。从私募股权投资与领售权条款的概述引入,以阿里巴巴收购饿了么与俏江南为例介绍领售权条款在我国的适用。再分析域外域内不同法律语境下其条款效力问题。最后一章结合具体司法判例分析其在实...

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 领售权条款在私募股权投资中的适用
    第一节 私募股权投资契约中领售权条款的定位
    第二节 领售权条款存在的必要性
    第三节 领售权条款的运行架构
        一、领售权条款的构成要素
        二、领售权条款模板
    第四节 领售权在我国域内的具体实践:阿里巴巴收购饿了么
第二章 领售权条款法律效力分析
    第一节 域外法下的领售权合法性分析
        一、立法规制
        二、案例分析与法院立场
    第二节 域内法下领售权合法性分析
        一、公司法角度辨析领售权条款法律效力
        二、合同法角度辨析领售权条款法律效力
第三章 领售权条款的本土化制度构建
    第一节 司法裁判中的争议性问题
        一、领售权与股东优先购买权
        二、领售交易中的公平价格认定
        三、领售交易中的转让对象限制
    第二节 领售权条款的本土化构建路径
结论
参考文献
后记



本文编号：3950716