美国长期资本管理公司危机救助案例分析
本文关键词:美国长期资本管理公司危机救助案例分析
【摘要】:2008年美国次贷危机的爆发不仅重创了美国的金融体系和宏观经济,还对全球金融体系和世界经济产生了重大的影响。各国政府、中央银行和监管机构在反思危机的同时,也在积极地寻求各种路径和措施来重构金融体系安全网,试图减缓危机的负面效应。其中最具争议的措施之一就是如何处置问题金融机构。具体而言,就是遵循市场经济原则,让市场决定问题机构的生存与否,抑或是违背市场经济原则,由政府进行救助。次贷危机中美联储和财政部对于问题金融机构雷曼公司和贝尔斯登公司不同的处置策略,更是将这种争论推到了一个顶峰,导致了这一问题不仅仅是一个经济理论和实践问题,甚至还成为一个法律理论和实践问题。基于这一背景,从经济视角分析问题金融机构的处置具有极为重要的理论意义和现实意义。美国长期资本管理公司是美国危机史上一个成功的处置案例,尽管对于救助本身仍然存在着一些争议,但是其对于美国金融体系的稳定作用已经得到普遍的认同。因此,以政府部门出面协调、私人部门参与的救助模式也一直被研究金融危机的经济学家和法学家们作为经典案例反复提及。本文也以这种模式作为分析的切入点,通过引入成本——收益分析框架,分析了美联储对美国长期资本管理公司进行救助的原因,救助的方式以及救助的成本和收益,得出的结论是,纽约联储和美联储对长期资本管理公司的救助行为在当时的危机情况下是一种不得已而为之的办法,这样的做法虽然在一定程度上干扰了资源的最优化配置,但避免了对美国金融市场带来更大的破坏。这不仅仅是保护了长期资本管理公司的债权人和投资者,更是保护了金融市场、民众的的利益,因此收益大于成本。同时需要指出的是,同传统的政府救助模式的相比,这种政府协调、私人部门参与的模式具有更大的优势,对未来的危机救助具有更为有益的借鉴。伴随着我国资本市场的更加开放,利率市场化改革基本完成,我国也越来越置身于风云多变世界经济的浪潮之中,面对着复杂多样的金融风险,如何有效防范和化解金融风险,维护我国金融市场稳定,是当前的主要任务之一。通过对美国长期资本管理公司的救助案例分析,成本较低、收益较高、未动用财政资金以及私人部门参与救助的模式,为丰富我国金融监管新思路和未来可能会发生的金融危机救助提供了宝贵的经验和借鉴。
【关键词】:长期资本管理公司 危机救助 成本-收益分析
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F837.12;F832.5
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-10
- 绪论10-16
- 0.1 研究背景与意义10-11
- 0.2 相关研究综述11-13
- 0.3 基本结构与主要内容13-15
- 0.4 创新与不足之处15-16
- 1 危机金融机构救助分析的理论基础16-22
- 1.1 救助的原因16-17
- 1.2 救助的方式17-19
- 1.2.1 救助的直接方式17-18
- 1.2.2 救助的间接方式18-19
- 1.3 救助的成本与收益19-22
- 1.3.1 救助的成本19-21
- 1.3.2 救助的收益21-22
- 2 案例介绍22-27
- 2.1 长期资本管理公司危机爆发的背景22-24
- 2.2 长期资本管理公司危机爆发的过程24-25
- 2.3 长期资本管理公司危机的结束25-27
- 3 案例分析27-33
- 3.1 救助长期资本管理公司的原因27-29
- 3.2 救助长期资本管理公司的方式29-30
- 3.3 救助长期资本管理公司的成本与收益30-32
- 3.3.1 救助长期资本管理公司的成本30-31
- 3.3.2 救助长期资本管理公司的收益31-32
- 3.4 小结32-33
- 4 结论及对我国的启示33-37
- 4.1 结论33-34
- 4.2 对我国危机救助的借鉴意义34-37
- 4.2.1 降低危机救助的财务损失35-36
- 4.2.2 明确救助原则36
- 4.2.3 降低道德风险36
- 4.2.4 增强中央银行独立性36-37
- 参考文献37-41
- 致谢41
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 金立扬;;长期资本管理公司十年祭——读《赌金者》[J];深交所;2008年09期
2 刘昌黎;;浅析日本长期资本收支的黑字[J];外国问题研究;1993年03期
3 查尔斯·小沃尔夫 ,黄勇;长期资本的全球竞争:谁将获胜[J];金融信息参考;1997年03期
4 刘纪鹏;法人股份制的建立和长期资本市场的形成[J];国有资产研究;1996年06期
5 子昱;;资产轻化是硬道理[J];当代经理人;2010年12期
6 孟苑;;长期资本管理公司的崛起与衰落[J];经营管理者;2012年14期
7 乔长森;“梦幻组合”缘何败走麦城——美国长期资本管理公司盛衰记[J];企业经济;1999年05期
8 乔长森;;“梦幻组合”缘何败走麦城 ——美国长期资本管理公司盛衰记[J];沪港经济;1999年02期
9 刘一兵,荣利;浅谈长期资本结构与资本投入的配比关系[J];冶金财会;2003年04期
10 张陶伟;长期资本管理公司的兴衰及启示[J];国际金融研究;1999年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 金水;万亿长期资本有望抄底入市[N];华夏时报;2011年
2 本报记者 金水;2012长期资本“单骑救市”[N];华夏时报;2012年
3 陈志武;谁来解救德隆?[N];经济观察报;2004年
4 证券时报记者 孙媛;注入长期资本活水 治市提升股市价值[N];证券时报;2011年
5 刘云龙;长期资本战略:人口红利消失后的选择[N];华夏时报;2014年
6 加拿大帝国商业银行(纽约)执行董事 卢菁;诺贝尔奖得主难保对冲基金灭顶之灾[N];中国证券报;2010年
7 天相投资;信诚精萃成长 立足长期资本增值[N];证券时报;2006年
8 小安;次贷作祟 华尔街再现“长期资本”阴云[N];上海证券报;2007年
9 洪堡大学宏观经济学和金融学教授 马塞尔·弗拉茨舍;警惕俄罗斯经济风险升级[N];中国证券报;2014年
10 朱贤佳;格老:当前市场动荡与1987年美股崩盘相似[N];上海证券报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 胡博;美国长期资本管理公司危机救助案例分析[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:678143
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/678143.html