我国网络借贷治理的法经济学分析

发布时间：2017-08-21 09:43

  本文关键词：我国网络借贷治理的法经济学分析

  更多相关文章： PP网络借贷 效率 制度供求 政府治理 成本收益

【摘要】：从本质看,P2P网络借贷仍然是金融交易,蕴含金融风险;P2P网络借贷交易通过合同关系达成,仍然存在信息失灵和负外部性缺陷,进而会损害市场资源配置效率。因此,P2P网络借贷需要政府介入以克服市场缺陷。政府既是P2P网络借贷治理的主要制度供给者,同时为避免市场失灵危及社会稳定,也是P2P网络借贷治理的首要制度需求者。为实现交易,P2P网络借贷参与者既有动力供给非正式制度,也迫切需要正式制度供给以保护其私人权利,降低交易成本。考虑到我国的现实经济条件,在治理方式上,P2P网络借贷私人治理成本远远高于私人收益,因此政府治理成为我国P2P网络借贷治理的主要方式。而政府治理又可分为司法治理和行政治理两种方式,两者均需要以良好、高效的法律制度作为保障。相比较而言,行政治理的效果更及时更直接更明显,不过其治理成本要远远高于司法治理成本。
【作者单位】： 重庆理工大学经济与贸易学院;西南政法大学经济法学院;
【关键词】： PP网络借贷 效率 制度供求 政府治理 成本收益
【分类号】：D922.28;F724.6;F832.4
【正文快照】： 2014年以来,P2P网络借贷在我国进入加速发展期,与此同时,也出现了大量P2P网络借贷平台跑路、倒闭的现象,造成许多投资人严重的财产损失。为推动P2P网络借贷在我国健康发展,必须建立良好的治理机制。目前,我国对P2P网络借贷的监管方案日益明朗,但其设计机理尚不明确,因此有必要

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 向立力;王鑫;;证券借贷交易制度的法律分析、制度构建和风险防控[J];金融与经济;2011年11期

2 郑惠莲;;我国公司借贷立法的检讨与思考[J];江苏警官学院学报;2012年06期

3 ;[J];;年期

，

本文编号：712191