高危行业上市公司外部监督机制与安全会计信息披露相关性研究

发布时间：2017-11-02 12:27

  本文关键词：高危行业上市公司外部监督机制与安全会计信息披露相关性研究

  更多相关文章： 安全会计 外部监督 高危行业上市公司 安全会计信息披露

【摘要】：近年来,随着经济的发展,企业安全意识的增强,我国安全事故总量逐年减少,但由于事故数量本身基数大,安全事故的总数量依然很大,企业安全生产状况依旧不容乐观。企业安全会计信息披露是指企业将与安全生产相关的会计信息公开,是利益相关者了解企业安全生产的重要信息来源。2012年,《企业安全生产费用提取和使用管理办法》的出台,详细的规定了高危行业安全生产费用提取和使用标准,一定程度上也规范了高危行业进行安全会计信息披露的要素,在一定程度上规范了企业的安全生产行为。外部监督的主体来自企业外部,通常不直接参与企业经营管理,因此,外部监督将更有效的监督企业安全生产行为。一方面,完善的安全会计信息披露制度有利于增强企业外部利益相关者对企业生产经营的监督;另一方面,有效的外部监督机制能够增强企业安全会计信息披露的积极性、有效性。因此,运用实证研究方法探究外部监督对安全会计信息披露的影响具有重要意义。本文以此为研究背景,首先对安全会计的相关学术成果进行了梳理和述评,又界定了外部监督机制和安全会计信息披露,分析了委托代理理论、信息不对称理论、社会责任理论、利益相关者理论、现代管家理论和分权制衡理论。然后,分别从外部监事、独立董事监督和独立审计监督三个角度就外部监督对安全会计信息披露的影响进行了理论分析,形成研究假设。随后,本文选取以石化塑胶业、制造业、建筑业、采掘业、交通运输业和金属、非金属业等六个行业的231家作为研究对象,以上市公司2012-2014年年报和国泰安数据库为数据来源,通过建立多元线性回归模型对我国高危行业上市公司外部监督与安全会计信息披露的相关性进行了分析。实证结果表明,外部监事和独立董事的监督能够促进企业的安全会计信息披露水平,另外,外部审计能够提高企业安全会计信息披露的自觉性,对其有积极作用,但作用不大。最后本文指出了改进建议和安全会计信息披露的研究展望。
【关键词】：安全会计 外部监督 高危行业上市公司 安全会计信息披露
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-15
• 1.1 研究背景及意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 研究方法与技术路线12-13
• 1.2.1 研究方法12-13
• 1.2.2 技术路线13
• 1.3 研究内容与研究设计13-14
• 1.4 论文研究框架14
• 1.5 创新点14-15
• 第2章 文献综述15-22
• 2.1 安全会计信息披露研究15-17
• 2.1.1 国外文献15-16
• 2.1.2 国内文献16-17
• 2.2 外部监督理论综述17-21
• 2.2.1 外部监事监督综述17-18
• 2.2.2 独立董事监督综述18-19
• 2.2.3 外部审计监督综述19-21
• 小结21-22
• 第3章 概念界定和理论基础22-27
• 3.1 概念界定22-23
• 3.1.1 外部监督22
• 3.1.2 安全会计信息披露22-23
• 3.2 理论基础23-26
• 3.2.1 委托代理理论23-24
• 3.2.2 信息不对称理论24
• 3.2.3 社会责任理论24-25
• 3.2.4 利益相关者理论25
• 3.2.5 现代管家理论25-26
• 3.2.6 分权制衡理论26
• 小结26-27
• 第4章 我国安全会计信息披露现状27-36
• 4.1 我国对企业安全生产的相关规定27-29
• 4.2 我国上市公司安全会计信息披露现状29-34
• 4.2.1 我国上市公司安全会计信息披露整体特点29-30
• 4.2.2 我国上市公司安全会计信息披露方式30-31
• 4.2.3 我国上市公司安全会计信息披露内容31-32
• 4.2.4 我国上市公司安全会计信息披露行业区别32-34
• 4.3 我国上市公司安全会计信息披露中存在的问题34-35
• 4.3.1 安全信息披露整体力度不大34
• 4.3.2 安全信息披露内容不充分34
• 4.3.3 安全信息披露形式不规范34-35
• 4.3.4 各行业安全信息披露存在差异35
• 小结35-36
• 第5章 实证研究36-51
• 5.1 研究设计36-42
• 5.1.1 数据来源及样本选取36
• 5.1.2 提出假设36-39
• 5.1.3 变量描述39-42
• 5.1.4 模型的建立42
• 5.2 多元线性回归分析42-50
• 5.2.1 描述性统计42-45
• 5.2.2 共线性检验45-48
• 5.2.3 多元线性回归结果48-50
• 小结50-51
• 第6章 研究结论、建议和局限性51-55
• 6.1 实证结论51-52
• 6.2 研究的建议52-53
• 6.3 研究的局限性53
• 6.4 研究展望53-54
• 小结54-55
• 参考文献55-59
• 附录59-65
• 附表A 本文研究所选取的样本公司59-65
• 致谢65

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐萱;会计信息披露的产权制度分析[J];财会月刊;2001年12期

2 戎光道;强化信息披露 增加公司透明度[J];工厂管理;2002年04期

3 黎凯;季报信息披露制度对会计信息披露的影响[J];江西审计与财务;2002年03期

4 孙妍,吴作章;股市博弈中的会计信息披露[J];辽宁财税;2002年11期

5 陆黎峰;会计信息披露与公司治理[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年02期

6 曹晨;我国会计信息披露存在的问题及解决对策[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年03期

7 高峰;上市信息披露不规范原因试析[J];山西财税;2004年04期

8 谢晖;公司治理与会计信息披露[J];科技情报开发与经济;2004年05期

9 黄莹;从产权角度看会计信息披露[J];当代经济;2004年08期

10 李述有;上市与非上市公司在会计信息披露上的差别[J];理论界;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告（2011）[C];2011年

7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛：现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年

10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年

2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年

3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年

4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年

5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年

6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年

7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年

8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年

9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年

10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年

2 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年

3 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年

4 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年

5 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年

6 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年

7 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年

8 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年

9 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年

10 廉鹏;内部人交易与公司信息披露研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年

2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年

3 贾爱玲;论信托计划信息披露制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理对碳信息披露影响研究[D];西安石油大学;2015年

5 霍少博;政治关联、政府干预对碳信息披露的影响[D];西安石油大学;2015年

6 邓融;上市公司关联交易信息披露法律规制研究[D];中国政法大学;2015年

7 李薇;A公司碳会计信息披露研究[D];西安石油大学;2015年

8 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年

9 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年

，

本文编号：1131576