基于多理论视角的个人-环境匹配、自我决定感与情感承诺研究
本文关键词:基于多理论视角的个人-环境匹配、自我决定感与情感承诺研究 出处:《管理学报》2016年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: PE匹配 PO匹配 PG匹配 DA匹配 自我决定理论 心理需要 情感承诺
【摘要】:在已有相关研究的基础上,通过3种不同的匹配理论,分别构建了自我决定感在PO匹配、PG匹配和DA匹配影响情感承诺时发生中介作用的假设模型。采用追踪研究方法,基于对335名员工先后3次的问卷调查,着重辨析了3种匹配在影响情感承诺时的作用机制是否存在差异。研究结果发现,这3种匹配对情感承诺都有显著的正向预测作用,PO匹配的标准化回归系数最高;PO匹配对自我决定感各维度具有显著预测作用,PG匹配对关系需要维度具有显著预测作用,DA匹配对胜任需要维度具有显著预测作用;PO匹配主要直接影响情感承诺,DA匹配不仅直接影响情感承诺,也会通过自我决定感的胜任需要维度间接影响情感承诺,PG匹配完全通过关系需要维度间接影响情感承诺。
[Abstract]:On the basis of existing relevant research, through three different matching theories, we construct a self-decision in PO matching. The hypothesis that PG match and DA match affect emotional commitment is a hypothetical model. A tracking method is used based on a questionnaire survey of 335 employees. The results show that the three matching have significant positive predictive effect on affective commitment. The standardized regression coefficient of PO matching was the highest; PO match had significant predictive effect on each dimension of self-determination and PG match had significant predictive effect on relational need dimension. DA match had significant predictive effect on competency need dimension. PO matching mainly affects affective commitment directly. DA match not only directly affects affective commitment, but also indirectly affects emotional commitment through the dimension of competence and need of self-determination. PG matching affects affective commitment indirectly through the need dimension of relationship.
【作者单位】: 中南财经政法大学公共管理学院;华中科技大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助重大项目(71232001);国家自然科学基金资助项目(71202176)
【分类号】:F272.92
【正文快照】: 1研究背景进入互联网时代,组织与员工之间的关系变得相对微妙,越来越多的理论及实践者认识到,基于工业时代背景的雇用型管理,已不太适应当下组织的变革和发展。人们不会再轻易地把自己固化在一个组织内,要提高员工的情感承诺,只能提升组织作为个人发展平台的吸引力。鉴于此,组
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡保玲;;权力运用与依从、情感承诺间关系的实证研究[J];兰州学刊;2008年07期
2 行金玲;李栋丽;;员工情感承诺与工作绩效关系的研究综述[J];经营管理者;2011年01期
3 魏佳;;员工视角的企业社会责任与员工情感承诺的关系研究[J];东方企业文化;2013年19期
4 孙彦玲;王意;;互动公平一定会促进员工的情感承诺吗?——一项以国有企业为样本的研究[J];首都经济贸易大学学报;2014年03期
5 ;中国汽车品牌情感承诺奖[J];汽车商业评论;2007年10期
6 刘祯;;情感承诺的概念及主要研究关系:一个理论框架[J];珞珈管理评论;2013年01期
7 吴继红;吴敏;陈维政;;领导—成员关系认知差异对员工情感承诺与绩效关系的影响[J];软科学;2012年07期
8 尚磊;;基于个体特征的调节的组织文化感知对情感承诺的影响研究[J];东方企业文化;2012年09期
9 蒋静;;情感承诺与企业文化探析——对一个小型企业的调查[J];南京工程学院学报(社会科学版);2005年03期
10 胡保玲;;制造商权力策略对经销商情感承诺的影响研究[J];财贸研究;2007年06期
相关会议论文 前7条
1 姚凯;吴思嫣;;员工参与感知与情感承诺——个体层面权力距离的调节效应[A];中国领导人才的开发与管理——2010领导人才论坛暨第二届中国党政与国企领导人才素质标准与开发战略研讨会论文选集[C];2010年
2 张进;韩夏筱;;员工主观幸福感、情感承诺和情境绩效的关系研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
3 潘静洲;周晓雪;韩仁生;;领导:员工心中组织的代言人——基于LMX对情感承诺影响的实证研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年
4 吴继红;;上下级性别对领导-成员关系与员工结果关系的影响[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
5 杨辉;李永鑫;;上级支持感和员工工作卷入:上级情感承诺的中介作用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 李永鑫;张娜;申继亮;;Mael组织认同问卷的修订及其与教师情感承诺的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 穆桂斌;孙健敏;;高绩效工作系统对员工工作态度的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
相关博士学位论文 前2条
1 周明建;组织、主管支持,,员工情感承诺与工作产出[D];浙江大学;2005年
2 曹雄飞;理解博客用户向微博的转移[D];中国科学技术大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 孟秀石;情感承诺在信任与知识分享间的中介作用研究[D];吉林大学;2010年
2 宿晶晶;企业组织学习、组织情感承诺与组织绩效关系研究[D];渤海大学;2015年
3 寸隽;工作情感事件对信息技术行业知识型员工情感承诺影响的实证研究[D];云南师范大学;2015年
4 刘健;上级和同事创新支持、情感承诺、成就动机对个体创新行为的影响[D];南京理工大学;2015年
5 耿楠;蓄意过失型产品伤害危机对消费者补救预期的影响[D];云南财经大学;2015年
6 朱慧慧;组织道德气氛对工作绩效影响的实证研究[D];中南林业科技大学;2015年
7 董文强;中小企业管理潜规则、情感承诺与组织公民行为的关系研究[D];重庆大学;2015年
8 李栋丽;企业员工情感承诺与工作绩效的相关性研究[D];西安工业大学;2011年
9 周琳;情感事件作用机制的实证研究[D];暨南大学;2013年
10 邹宇婷;职场友谊、情感承诺与员工建言行为关系研究[D];西南财经大学;2013年
本文编号:1375561
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1375561.html