风险厌恶下合作研发的双边激励合同
本文关键词： 合作研发 双边激励合同 风险厌恶 纳什谈判 出处：《软科学》2017年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：通过构建基于纳什谈判的团队生产模型,在风险厌恶下考察合作研发的双边激励和谈判问题。分析研发组织的研发效率、风险厌恶以及产出波动等因素对线性激励合同的影响,研究表明:一方所得最优线性分享比例随自身(对方)研发效率的上升而增大(下降),随自身(对方)风险厌恶程度的上升而减小(增大);而最优线性分享比例随研发产出方差的变化依赖于两个组织的风险厌恶程度与研发效率乘积的相对大小;最后剖析了风险厌恶、谈判能力、研发效率和产出波动等因素对激励合同及研发产出的影响机理。
[Abstract]:Through the construction of team production model based on Nash bargaining, bilateral negotiations on cooperation and encourage research in risk aversion. R & D efficiency analysis research and development organization, research shows that influence factors, risk aversion and output volatility on the linear incentive contract: a party to share with the optimal linear proportion (other) increase the efficiency of research and development the increase (decline), with its rising (other) risk aversion decreases (increases); relative size changes with the development of optimal linear sharing ratio variance of output depends on two organizational risk averse degree and efficiency of research and development of the product; finally analyzes the risk aversion mechanism, negotiation ability, development factors the efficiency and output volatility effects on the incentive contract and R & D output.
【作者单位】： 昆明理工大学管理与经济学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(71462023、71362025) 云南省应用基础研究计划面上项目(2016FB114) 云南高校新型智库建设项目
【分类号】：F273.1
【正文快照】： 引言合作研发有助于降低交易费用、减少不确定性并实现优势互补[1],通过知识共享产生溢出效应[2,3]。尽管存在这些优点,但合作研发中以研发人员为载体的知识、技能、经验等的投入难以观测和监督,易滋生道德风险[4,5]。不仅如此,合作研发中的参与双方均存在双边道德风险问题[6]
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张兴发;;中国A股市场的风险厌恶度量[J];统计与决策;2008年01期
2 敬志勇;孔东民;厉吉斌;;风险厌恶测定与我国银行治理效率的实证研究[J];当代经济科学;2010年06期
3 周业安;左聪颖;陈叶烽;连洪泉;叶航;;具有社会偏好个体的风险厌恶的实验研究[J];管理世界;2012年06期
4 于国安;;特许权人风险厌恶条件下的基础设施特许权合约分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2006年03期
5 熊恒庆;施和平;;零售商风险厌恶下的订货时机分析[J];工业工程与管理;2011年04期
6 熊恒庆;黄勇;杨建仁;;基于风险厌恶的供应链订货时机分析[J];中国管理科学;2013年01期
7 巴巴·希夫;;如何激励风险厌恶型经理去创新[J];商学院;2013年Z1期
8 罗伯勋,卢本捷;投资者风险厌恶的变量[J];系统工程;1997年01期
9 李兰军;;经理层风险厌恶对上市公司资本结构的影响[J];金融理论与实践;2014年03期
10 陈进华;忻佳毅;;风险厌恶度增加 市场陷入震荡[J];世界有色金属;2010年05期
相关会议论文 前2条
1 贝政新;朱丹;方健雯;;消费波动、未预期通货膨胀与时变风险厌恶[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
2 罗春林;田歆;;基于收益共享的风险厌恶供应链协调研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A05系统工程理论应用与创新[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 项峥;社会融资或陷入风险厌恶型收缩[N];经济参考报;2014年
2 资深媒体人士 陈志龙;房地产“风险厌恶”体现市场理性[N];第一财经日报;2009年
3 兴业银行 鲁政委;快速大幅降息值得期待[N];上海证券报;2008年
4 杭行;理性对待财富[N];医药经济报;2003年
5 职业投资者，经济学博士 扬韬;伸手的艺术[N];第一财经日报;2012年
6 巴曙松 卢晓平;金融监管要鼓励市场创新[N];江苏经济报;2006年
7 王国军;保险仅仅是有钱人的事吗[N];人民日报海外版;2007年
8 本报记者 梁晓亮;本届诺贝尔经济学奖告诉我们什么？[N];经济日报;2003年
9 李仁君;曹操为什么要杀吕布[N];海南日报;2004年
10 本报记者;年轻人加入稳定理财大军[N];贵阳日报;2008年
相关博士学位论文 前4条
1 程文;高阶混合风险厌恶行为及其金融决策应用研究[D];华中科技大学;2015年
2 王建立;高阶风险厌恶决策行为的理论分析与应用研究[D];华中科技大学;2013年
3 罗春林;风险厌恶供应链的定价与订货策略研究[D];江西财经大学;2010年
4 王丽丽;基于期权契约模型的风险厌恶供应链的决策与协调[D];青岛大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张晓萌;含时变风险厌恶及逆风参数的价格动态模型及实证分析[D];新疆大学;2015年
2 林洁;基于风险厌恶悖论的个体投资行为金融学实验研究[D];宁波大学;2014年
3 邓腾腾;需求不确定下的风险厌恶供应链定价决策[D];重庆大学;2015年
4 董红磊;基于风险厌恶的多市场报童鲁棒优化模型与策略研究[D];东北大学;2014年
5 唐越越;风险厌恶与模糊厌恶浅析[D];曲阜师范大学;2016年
6 朱鸿飞;基于期权隐含风险厌恶估量的投资策略[D];上海交通大学;2015年
7 周玉龙;财富冲击与相对风险厌恶[D];厦门大学;2014年
8 李红梅;基于行为金融理论的管理者风险厌恶及其融资行为研究[D];河北工程大学;2008年
9 皮方;风险厌恶和失望厌恶条件下的期货套期保值与市场均衡[D];武汉大学;2005年
10 王叶文;管理者风险厌恶对上市公司融资偏好影响实证研究[D];东北大学;2011年
，本文编号：1466104
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1466104.html
