政府规制下不同市场力量主导的CLSC决策
本文关键词: 闭环供应链 市场力量 博弈论 政府规制 WEEE 出处:《运筹与管理》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:为了研究不同市场力量主导下电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的差异以及政府规制对决策的影响,在政府规制和无政府规制下建立由制造商、销售商和消费者构成的闭环供应链模型,并分别在制造商和销售商主导市场的情形下,基于博弈方法求得政府最优规制工具、CLSC各成员的最优经营策略和利润以及社会福利。结果表明:无论政府规制与否,不同市场力量主导不会影响销售价、再生利用率和政府规制工具的制定,也不会影响社会福利,但会影响批发价和回收价决策以及各成员的利润,并且当制造商主导市场时批发价更高,销售商主导市场时回收价更高。制造商和销售商通常都在自己主导市场时利润最大。此外,无论市场主导力量是制造商还是销售商,政府规制都将提高批发价和销售价,且当再生利用率指标不高于制造商的最优再生利用率时,政府规制一般都有助于提高回收价以及各成员的利润。
[Abstract]:In order to study the difference of CLSC-decision in the closed-loop supply chain of electrical and electronic products under different market forces and the influence of government regulation on the decision-making, manufacturers are established under government regulation and anarchic regulation. The closed-loop supply chain model composed of seller and consumer, and in the case of manufacturer and seller dominating the market, Based on the game theory, the optimal management strategy, profit and social welfare of the members of CLSC are obtained. The results show that different market forces will not affect the sales price no matter whether the government regulates or not. The utilization rate of regeneration and the establishment of government regulation tools will not affect social welfare, but will affect the decision of wholesale price and recovery price and the profit of each member, and the wholesale price will be higher when the manufacturer dominates the market. Manufacturers and sellers are usually the most profitable when they dominate the market. Moreover, government regulation will increase wholesale and sales prices, regardless of whether the dominant market power is manufacturer or seller. And when the regeneration utilization rate is not higher than the manufacturer's optimal recycling utilization rate, government regulation generally helps to raise the recovery price and the profit of each member.
【作者单位】: 西南交通大学交通运输与物流学院;西南交通大学经济管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71103149)
【分类号】:F274
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 易余胤;梁家密;;奖惩机制下的闭环供应链混合回收模式[J];计算机集成制造系统;2014年01期
2 林杰;曹凯;;双渠道竞争环境下的闭环供应链定价模型[J];系统工程理论与实践;2014年06期
3 计国君;黄位旺;;WEEE回收条例有效实施问题研究[J];管理科学学报;2012年05期
4 易余胤;;具竞争零售商的再制造闭环供应链模型研究[J];管理科学学报;2009年06期
5 黄祖庆;易荣华;达庆利;;第三方负责回收的再制造闭环供应链决策结构的效率分析[J];中国管理科学;2008年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡书;马祖军;代颖;;政府规制下不同市场力量主导的CLSC决策[J];运筹与管理;2017年01期
2 孙浩;胡劲松;王磊;钟永光;达庆利;;考虑参考效应的两期闭环供应链定价策略与回收模式比较[J];计算机集成制造系统;2016年12期
3 高鹏;;再制造供应链研发创新研究综述[J];江苏理工学院学报;2016年06期
4 陈绪英;戴更新;;两期环境下具广告效应的闭环供应链协调定价策略[J];物流科技;2016年12期
5 闻卉;曹晓刚;黎继子;郑列;;专利保护下考虑再制造竞争的闭环供应链定价决策[J];数学的实践与认识;2016年21期
6 吴亚婷;吴文雅;张小玲;;赣州市逆向物流发展路径研究[J];现代经济信息;2016年21期
7 程亚晶;;基于安全质量的电力物资逆向供应链再制造协调问题研究[J];企业改革与管理;2016年19期
8 余福茂;王希鹃;;随机惩罚下政府和非正规回收群体的演化博弈[J];杭州电子科技大学学报(社会科学版);2016年05期
9 张福安;达庆利;公彦德;;考虑双向主导相异的闭环供应链物流策略与补贴机制研究[J];中国管理科学;2016年10期
10 李建斌;朱梦萍;戴宾;;基于在线报价与固定价格的闭环供应链最优决策研究[J];中国管理科学;2016年10期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 易余胤;袁江;;渠道冲突环境下的闭环供应链协调定价模型[J];管理科学学报;2012年01期
2 易余胤;袁江;;基于混合回收的闭环供应链协调定价模型[J];管理评论;2011年11期
3 张玲;潘晓弘;王正肖;董天阳;;废旧汽车逆向物流回收模式的研究[J];汽车工程;2011年09期
4 熊中楷;黄德斌;熊榆;;政府奖励条件下基于再制造的闭环供应链模式[J];工业工程;2011年02期
5 聂佳佳;王文宾;吴庆;;奖惩机制对零售商负责回收闭环供应链的影响[J];工业工程与管理;2011年02期
6 王文宾;达庆利;;再制造逆向供应链协调的奖励、惩罚及奖惩机制比较[J];管理工程学报;2010年04期
7 易余胤;;不同主导力量下的闭环供应链模型[J];系统管理学报;2010年04期
8 韩小花;;基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的决策分析[J];系统工程;2010年05期
9 王文宾;达庆利;;考虑政府引导的电子类产品逆向供应链奖惩机制设计[J];中国管理科学;2010年02期
10 胡燕娟;关启亮;;基于复合渠道回收的闭环供应链决策模型研究[J];软科学;2009年12期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期
2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期
3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期
4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期
5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期
6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期
7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期
8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期
9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期
10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年
4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年
2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年
3 徐素波;基于正向供应链和闭环供应链的竞争模型研究[D];哈尔滨理工大学;2015年
4 韩秀平;绿色闭环供应链模型及定价策略研究[D];哈尔滨理工大学;2015年
5 陈章跃;考虑行为因素的闭环供应链决策模型研究[D];重庆大学;2016年
6 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年
7 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
8 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年
9 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年
10 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年
2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年
3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年
4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年
5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年
6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年
7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年
9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年
10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年
,本文编号:1518928
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1518928.html